除非您真的需要区块链，否则请勿使用区块链

除非您真的需要区块链，否则请勿使用区块链

原作者：马克霍克斯坦 CoinDesk的总编辑

来源：coindesk

编译：IFTNews.cn

上个月，我有幸采访了CoinDesk在区块链系列2017系列中最有影响力的海军Ravikant。在我们的谈话中，AngelList的联合创始人分享了我的观点，我只是无法融入这个形象，但这是相当令人兴奋的，所以我打算把它放在你这里。

退一步说，过去几年里，我一直在关注加密货币社区是如何破坏金融的，同时也看到了“自我主权”(self-sovereign identity movement)试图分散对个人数据的控制的尝试。

通过对前者的研究，我认识到审查制度的重要性——第三方无法否决同行之间的交易。从后者我已经熟悉了数据可移植性的概念：认为消费者应该能够轻松地和安全地转移他们的记录从一个平台迁移到另一个——无论是银行，医生办公室还是社交媒体平台 - 当他们拿到新手机时，他们可以移植他们的手机号码。

Ravikant帮助我的是这两个观点紧密相关，数字货币和数字标识项目都采用分布式账本这一事实不仅仅是巧合或时尚。

因为除非你确实需要它，否则不要使用区块链。

拉维康特说，尽管有一些炒作，区块链“效率非常低”。“当你需要权力下放时，付出代价是值得的。但是当你不需要的时候，这是不值得的。”

围墙花园

一个无许可网络的中立性、审查性和开放性意味着它将会和受压迫的人一起吸引讨厌的人，而软件并没有决定哪个是哪个。

但是为什么在数据用例中分权值是值得的？

拉维康特解释说:“今天，你所拥有的每一件内容和媒体都是由某人拥有的。”“你的数据在Facebook内部，你的照片在谷歌或苹果商品内。”

他继续说:“如果有人在网上创造了一个新的口袋妖怪纸牌游戏或者魔术，那就是在网上收集纸牌游戏。”你不能只是去重复利用那些资产。

这就是为什么在ethereum之上运行的应用程序，允许用户购买、收集、销售和“繁殖”独特的数字宠物，它不仅仅是一个简单的事情。Ravikant说，虽然这不是一个完全分散化的应用，但它为这种创新提供了一丝希望。

“这些资产都在区块链上，你拥有那只猫，任何人都可以出现并重新组合这些资产，”拉维康特说。“他们可以把你的密码变成一种不同的游戏，”一场打斗游戏说。

我还在想，那又怎样?但是，拉维康特放大了镜头，谈论了这个看似微不足道的例子的广泛含义。

Ravikant说：“从某种意义上来说，通常本来就是孤岛的资产是对开发商的审查制度。 “新开发者一起来，只要你，用户，同意分享你的内容，他们可以重新使用你的内容给你新的应用程序。”

因此，分布式数据库的潜力。“想象一下，如果每个移动应用程序都共享同一个数据库，或者访问相同的数据，他们能做什么，”Ravikant说。

然后他把它们连在一起。

他说:“你今天所有的数据都是经过审查的，包括它能跨越的界限以及它能在哪些方面生存。”“这些孤岛是一种审查制度。”

哇。

更好的集中？

可以肯定的是，Ravikant在游戏中已经有了皮肤（或者，如果你喜欢这样想的话，他正在谈论他的书） - 他是Blockstack的早期投资者，一个试图建立一个新的分散式互联网的初创公司，用户可以控制他们的数据。 Blockstack也使用了从AngelList创建并转出的平台Ravikant CoinList，去年进行了代币的销售。

与数字现金不同的是，身份识别并不是一个明确的、已被证实的区块链案例。你可以从这里和这里的一些最聪明的成员那里读到一些关于这个问题的怀疑观点。

有些人甚至质疑在这种情况下是否需要分权。

去年一份来自区块链和智能合约的讨论报告中指出：“大型服务控制了市场的大部分份额，但大型企业往往会在业务上保持更长时间，在用户遇到问题时拥有更多的资源。”

“此外，在客户端应用程序和集中服务方面有很长的创新传统，这些应用程序将被个人用于自己的授权目的，”该报告以PGP加密和广告拦截器为例。

那么在科技界以外，有多少人知道使用PGP，甚至知道它是什么？嘿，你知道有多少技术人员使用它？

也许这是被揭示的偏好，大多数人只是不关心自主权——但如果他们花了一秒钟的时间去思考，他们会不会这样做呢?

显然，在数字世界中授权个人的事业还有很长的路要走，现在还不是自满的时候。这就是Ravikant的愿景如此迷人的原因。

他告诉我说:“我们将看到互联网的巨大融合，因为所有的数据都从它所在的孤岛中解放出来。”在未来，他总结道，“任何你拥有的数据……”将会在你的控制下，你可以将它传送到任何应用程序。

我当然希望如此。