前言
目前公众号共 4494 人关注,4 次投票中平均每次 246 人参与,感谢参与投票帮助决定视频更新方向的朋友。虽然这种统计并不合理,但我也没有其他渠道,只能假定投票的人代表大部分人的意见。
另外我想说的是,千万不要以好人来评价我,我没有什么心怀天下,也不受道德左右,我的一切行为的理由都是源于自我世界观。分享这些知识也不是为了大家,只是为了我自己,为了满足自我世界观,只不过碰巧让别人取得了收获,所以不用感谢我。
调查
希望优先更新的视频系列
《超智能体》系列 68票32%
《学习观》系列 145票68%
也根据投票结果,将放了更多的侧重在《学习观》系列上。
《超智能体》的难度
太简单了18票8%
再详细些 195票92%
《超智能体》系列确实有门槛,其中最大的恐怕是是 02 到 03 中出现的代码,所以有问过是否需要一个编程的入门。
《超智能体》的密度
接受增加时长以放慢速度 112票53%
密度和速度刚好 101票47%
最初的想法是看《超智能体》系列的人本身应该是具有编程基础的,所以视频整体侧重在对于关系的理清,大部分的工作需要观众后续上手练习。根据投票结果,感觉问题不是特别大,但会稍微增加 0.2 秒句子间的空隙。
是否希望增加《学习观》的长度来举例
1分钟左右的刚好 26票12%
接受3-5分钟以再加一个实例 187票88%
从信息论角度而言,1 分钟的视频是不可能包含那么多的信息量。若还想提供更多的信息则只有一种可能,就是假定观众脑中有例子,我用视频来帮助理清关系。因此 1 分钟的视频只会有一个例子,所以再增加一个实例在一个小视频中略微有些不合适。不如多搞几个小视频,每个小视频就一个例子。 所以想到的应对方法是发文章来填补这些例子的空缺。
是否希望增加编程的教学
需要160票 75%
不需要53票 25%
根据投票意见,应该会增加编程的教学,但是请放心,我的教学绝对不会像市面上的那么传统。会很简洁,但却严守《学习观》里的理念。
你的学历
初中5票2%
高中20票9%
本科137票64%
硕士46票22%
博士5票2%
从学历上来看,观众应该是本科较多。其实我的预期观众也正是本科生。虽然我分享的方法适用于所有学习。但是,我却不想让高考的学生随意消防。第一,我的视频还是有门槛的,高中生所理解的可能并非我的本意,加之无人指导,不如大量做题简单暴力。第二,高考要考察的内容并不注重实用性,而像《学习观》03 那样特别注重实用性的学习方法就和高考格格不入,也不是几个月可以瞬间提升的。尽管大家知道高考已经偏离实用,但作为高中生,在制度之下不得不服从,大学时你会有的是时间来实践我的方法。
选出你感兴趣的标题 (多选)
汉语英语、数学语言、编程语言 150票17%
人类最恐怖的能力:类推 159票18%
我使用思维导图的小习惯 154票17%
什么经历让我产生了与别人不同的想法 125票14%
怎样克服 “道理我都懂,就是做不到” 175票20%
线性思维批判的到底是什么 121票14%
根据投票结果 「什么经历让我产生了与别人不同的想法」和「线性思维批判的到底是什么」的小视频制作将不会加入日程。
学习观5.5投票
速度
太快 76票37%
可以 131票63%
时长
刚刚好 123票59%
略短 82票40%
略长 2票1%
音乐
喜好同类 178票86%
希望换音乐 29票14%
例子
还请增多 167票81%
数量合适 40票19%
也相应的做出了调整。
是否希望我分享自己学外语的具体步骤
是 275票97%
否 8票3%
加入日程。
是否需要留有练习的作业
需要 25票78%
不需要 7票22%
实际上我懒得给任何人留作业,不过近 80% 了,我会放在心上。
是否希望作者把《学习观》的所有内容整理成一本书
是 29票91%
否 3票9%
感觉好多人都非常聪明,知道书便宜又齐全。我其实不太想写的,因为自洽、他洽、搜图制表、文字打磨绝对是一件付出与回报不成正比的事情。和留作业一样,我会放在心上。
是否喜欢《学习观》这种帮助理清事物关系的动画形式
是 32票100%
否 0票0%
全票这个倒是比较意外。学习观更像是国外的 big think 的形式,一个小视频只讲解一个例子, 不过不是录屏,而是动画来伴随每一句话的讲解。
你是否已观看《超智能体》的3个视频
是 25票78%
否 7票22%
我会建议所有人都看看这个系列的,因为机器学习理论才是《学习观》里学习方法的来源。虽然好多人这辈子都不想再碰数学和编程。学科之间的碰撞往往会产生意想不到的惊喜,也会受益终身。
今天终于将论文提交。接下来的日子可以腾出时间来做做视频了。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货