在油管上了看了本书作者的采访,挺有意思,就去看了他的书。
作者 Brian Klaas 是个研究政治学与复杂系统研究者,他用大量的科学研究、历史事件和日常生活案例,
说明我们每个人的命运、社会结构、甚至人类文明的发展,都比想象中更受「偶然」和「蝴蝶效应」的影响。
整本书呢只讲了一件事:
我们以为世界是可预测、线性、因果清晰的,
但真实的世界是混沌、偶然、非线性的。
但是正因如此,每一个微小的选择、行为、甚至巧合,都可能带来巨大而深远的结果。
01
世界远比你想的要随机
GoodEvelyn
Brian首先就提到了因果关系,
我们通常喜欢把事情解释成 「因为 A,所以 B」。
但真实世界更像是:
无数细小变量互相影响、
很多事情没有清晰因果、
一个小变化可能被放大到完全不同的结局。
比如说你今天多睡了10分钟,错过一班车,结果在下一站遇到了心上人,转角遇到爱了。
再比如19世纪德国化学家凯库勒误打误撞发现苯环结构,因为他昏昏欲睡中看到一条蛇咬住自己的尾巴,盘成一个圆环。
这个朦胧的画面让他意识到:苯可能不是链状结构,而是环状分子。
而苯环结构的提出,让整个有机化学体系被重建,成为现代化学根基之一。
这些都不是可预测的设计,而是无数次「fluke」(巧合、偶然)的累积。
02
混沌系统:蝴蝶效应是真实存在的
GoodEvelyn
蝴蝶效应是说一个微小的变化,经过时间放大,最后可能引发巨大且不可预测的结果。
书中大量引用复杂系统科学:气象、进化、社会系统、政治、金融市场和神经系统等。
这些系统的共同点就是:初始条件的极小差异会导致完全不同的结果。
所以当你以为自己在「掌控人生」时,真正发生的往往是:
你正被无数微小而随机的偏差轻轻推着,改写着你的轨迹。
比如你现在的职业,可能只是因为高中某位老师随口的一句话。
甚至往大了说,历史也有可能因为在位者的情绪波动而走向不同。
我们以为世界由「大事件」塑造,实际上更常见的是被小小偏差不断积累、不断震荡、不断重组。
03
人类的「控制错觉」
GoodEvelyn
我们总是渴望秩序和意义,因为这能给人安全感,所以我们很喜欢在事后解释、寻找原因,并且强调自己在决策中的作用。
这些在作者眼里通通都是心理需求,而不是事实。
我们经常会把运气当成能力,把偶然说成选择,把复杂的事情简成一个对自己有利,方便传播的故事。
这就造成了大量人生判断的偏差,高估成功者的「努力」,忽视环境、阶层、起点的偶然差异,误以为失败者「没做对什么」。
就像书里说的:
如果重新洗牌三次,你现在的人生很可能完全不同。
04
偶然性并不意味着无意义
GoodEvelyn
这本书最重要的观点之一:
因为世界充满偶然,所以你的每一个微小行为都可能产生无法想象的连锁反应。
它既不是宿命论,也不是虚无主义,它传达的是「每一个微小变化都能改变轨迹」。
比如你一个微小的善意可能在社交网络中被放大成巨大的变化,你对别人的一句鼓励改变了别人的生活,听了一段话重新树立了对生活的信心。
正因为未来不是确定的,所以我们每天都在创造可能性。
05
这个世界是有「路径依赖」的
GoodEvelyn
所以你走进哪个门,很重要。
人是非常喜欢事后合理化的,觉得这件事本来就应该这样发生。
但书里强调的现实是:人生是一条条被慢慢「锁定」的路径。
什么意思?
在起点上一个细小的差异,把你推入 A 轨道。
当你进入 A 轨道之后,你会遇到不同的人、信息、机会。
这些接触再进一步,就会形成完全不同的人生故事
这就是路径依赖(path dependence):
你踏入哪条路径,往往比你后续做了什么更重要。
出身、时代、一次偶然的安排、身边的人…
它们就是人生里的无数个分岔口,你迈进其中一条,
后面看到的风景、遇到的人、能抓住的机会,都会跟另一条路完全不同。
06
我们要去「设计概率」
GoodEvelyn
我们能做的不是控制未来,而是「设计概率」。
书里给的另一观点:
你无法控制结果,但你可以提高好结果出现的概率。
比如说多认识人等于拥有更多偶然的机会,多尝试等于给自己提供更多的路径分叉,保持开放心态让你更容易进入新的轨道等等等等。
这个观点和学习、教育、商业策略也是高度契合的,都在说:
不是为了确定成功,而是为了创造更多「可能成功的条件」。
你不知道一句话、一顿饭、一个决定会把你推向何处。
也不知道你随手的一个动作,会如何进入别人的人生轨迹。
我们都在混沌系统里互相照亮,互相影响。
我们影响一切,但是控制不了任何事情;
我们控制不了任何事情,但我们影响一切。