通证说：通证经济模型的设想

01

不自觉下来，通证说也有20多篇了。从一个朦胧的想法，到逐个概念的分解，变得清晰，依然引发对另一个概念的发现，再分析。起码，在日常的思想交谈中，通证二字高频出现。

自己对通证的思考，是源自探寻一个方法论，自私的个体如何形成共识，实现总目标的完成。给出一个自己关于通证的解释，“个人决策与总目标的量化即通证”。

在《

楼花的逻辑二

》中，对以上的定义做了比较完整的逻辑解读。

02

方法论的理论逐渐完备，接下来就要构建模型了。理论，方法论，模型，场景是一个连贯的过程，步步生发，步步检测。模型是方法论的更具体，也属于方法论的范畴内。

“个人决策与总目标的量化即通证”这句定义之后，再多数几句关于通证。通证，就是权益证明。房产证，结婚证，身份证，货币，粮票，知识产权证明，等等都属于通证。细分下来，有两个属性，兑换与流通。

房产证，可以兑换一栋房。结婚证，可以兑换一个关系。粮票，兑换若干粮食。从持有通证到兑换某物之间，存在时间间隔与价值浮动。马上兑换，马上享受，通证消失；过后兑换，享受滞后，通证存在，这个就是时间间隔。有时间间隔，就容易产生金融属性。

现在是兑换一斤粮食，一个月后也是。但是一个月的一斤粮食交换其他物件的时候，数量可能就不同了。这就是价值浮动。价值浮动，就位金融的操作提供了空间。

兑换是刚性，是锚定物。有锚定物的通证，就可以流通。从特定权益证明，成为一般流通物。

03

以上是细说通证在现实经济生活中的存在。下面来设计一个通证经济的模型。

在这个模型中，涉及的概念有：行为，数据，通证，总目标，锚定物，通证兑换，通证流通。在这里重复一下总逻辑，让个人决策去向总目标。

个人决策导致了个人行为，行为是可以数据化，可能会产生几十个数据，选择其中的几个，做为获取通证的依据。每个人，以自己的利益为出发点，不断获取通证，累计通证，最终达成总目标。在这里，有一个前置条件，通证与总目标的双向逻辑已经建立起来了。

所谓双向逻辑，通证只要不断积累，就必然达成总目标；同时，总目标只要不断分解，可细化到以通证为单位的状态。

总目标也是由一系数据构成，从中选择某个，做为锚定物。将通证与锚定物之间建立定量的关系，锚定物接近货币。任何一个通证，都能兑换为不等数量的锚定物，这个过程称为通证兑换。

锚定物作为总目标的一部分，通证兑换，间接建立起了通证与总目标的量化关系。

04

可以兑换，则意味着通证有增值性与时间性。可能，我不想每天兑换，而想一次性兑换，这就是时间性；可能，相信通证在未来兑换锚定物的数量会更多，就持有通证，以及买入通证。如此，通证本身就具备流通性。

个人与通证的行为，就有如下几个，持有通证，持有通证，兑换通证，流通通证。兑换价值越稳定，流通越持续；流通越持续，获取的热情就会继续。形成了兑换——流通——获取的逻辑关系。获取就是个人行为。

通证经济可以理解为群众动员的经济手段，与此对应，阶级斗争是群众动员的政治手段。群众动员，即建立大量个体的协作，形成共识，创建超级工程。写到这里，可以用超级工程来替代总目标这个说法。

个人决策与超级工程之间的关系，即群众动员。经济派，通证经济；政治派，阶级斗争。

05

通证经济这个概念比较新，但它所要解决的问题确是老问题，并且，也有很多老的解决方式。如《乔家大院》中乔致庸，给店上的伙计派身股，身股就是通证，调动伙计们的热情。

通证思路自古以来一直都有，商业的进化就是通证形式的进化。每一次的通证形式进化，都是朝着两个方向，一者让更多的人可以持有通证，从东家到掌柜，再到伙计，再到社会投资者，甚至普通用户；二者是建立更加科学的通证与总目标之间的双向逻辑关系。

双向逻辑关系，可以理解成为大数据能力。大数据，基于数据，判断行为；以及，基于行为，生成数据。建立的是数据与行为的双向逻辑。

所以，通证经济的难点，不在于开放参与权限，而在于双向逻辑的优化。

现代企业管理，立足点就是KPI。不同年代，不同表达行为。KPI就是企业组织内的通证。因为自知无法达成终极的通证形式，就必然加上弹性手段，比如企业文化，人力资源，以及对刻板KPI的否定。

06

我们生活在一个协作的世界，如何协作，一部分靠通证，另一部分靠文化。

END