资产上链会是区块链下个风口吗

资产上链，顾名思义，就是把现实世界中的实体资产登记到区款链上进行流通交易。

为什么要推动资产上链呢？不仅在于传统的资产管理有太多的弊端和问题，还是区块链脱虚向实，服务实体经济的需要。

传统资管困局

1.信息不对称，信任成本高

传统的资产管理有一个很大的问题是信息不对称，中介机构掌握大量的不对称资源，在交易、议价等环节拥有不对称优势。

无论是资产的实际拥有方，还是未来购买对象，在这种情况下都处于弱势，由此带来了很多的问题，特别是信任问题。

正是由于信息不公开、不透明，大家普遍对中介等资管机构缺乏信任，沟通、信任的成本很高。

2.手续繁琐，流通效率低

前期要开一堆的证明文件，办一堆的各种手续，才能登记到中介机构上，简直要跑断腿、累断嘴。等到交易阶段，还有一堆签名、一堆手续要办，工作量非常大。

由于环节多、手续繁琐，故而严重减低了资产流通的效率，特别是一些重资产的厂房设备等由于不好分割，更加不容易上市流通。

3.资管人道德风险，安全性差

人性是都是逐利的，面对巨大利益诱惑，资管机构和资管人侵吞盘剥客户资产并不是什么新鲜事。

资管人的道德风险一直是悬在我们头上的“达摩克利斯之剑”，资管人一旦出现道德问题，其危害是致命的。所以，把资产交给他们风险其实是很大的。

资产上链能解决哪些问题

1.降低信任成本，更安全

区块链本身就是制造信任的，他的公开透明、不可篡改等特性避免了信息数据的造假、作弊，资产上链后更加安全。

避免了信息不对称的风险，代码比人性更可靠，信任的成本大幅降低。

2.提高资产流通效率

资产上链以后，不受空间、时间的限制，可随时自由分割交易，流通起来更加方便、快捷。

尤其是一些现实中不容易分割的资产，上链以后优势更加明显，能加快流通变现，创造经济价值。

3.提升资产管理水平

在区块链的世界里，代码即法律，通过设置智能合约，资产的流通交易就能在链上自动实现，触发条件就自动执行，降低了毁约风险，能自动避免一些纠纷。

服务实体经济的需要

脱虚向实是区块链的未来。

国家打击ICO，因为ICO容易被当做工具玩空气币，坑老百姓坑国家，扰乱国家金融秩序，影响国家政治稳定，能不打击你吗？

这不是打击区块链，相反，国家是大力支持区块链发展的，国家层面出台了区块链发展规划，各地各政府制定了大量的区块链产业发展计划，都充分说明了这一点。

但你不能总是玩虚的，玩概念，玩圈钱，玩炒币，因为你这没给实体经济带来任何红利。

区块链要实际落地，要想获得大发展，必须脱虚向实，服务实体经济，这才是大势所趋，才是国家希望看到的，才是国家大力支持的。

资产上链，不就是区块链的实地应用场景吗，不正是服务实体经济吗，这才应该是区块链的3.0时代。