陈忆:
那么有没有一种力量能够帮助、促进或者强迫装企变成更高级的组织或者具备更优秀的管理能力?这种力量是不是叫资本?我给方老师的第二个问题就是,资本能不能改造装企?
方晖:
我和圣都的一些朋友打过交道。首先,我认为贝壳带给圣都的不仅仅是资本,更多的是数字化和精细化的管理。第二,贝壳给圣都带来了一部分保底的流量,在某些区域甚至有压倒性的流量优势。所以仅从贝壳和圣都的合作来看,是发挥了一定的资本的力量。
但是我认为这应该是一个个案。因为贝壳对圣都的并购,本质上是产业资本的并购,而不是财务资本的并购。贝壳掌握着大量的存量房交易的数据,它要变现,需要有人帮它干活。装修行业有别于别的行业,需要一个管理水工、泥工、电工等等的管理公司,这个管理公司其实就是我们的装企。装企输出的是一套管理经验,装企的核心就是它这套定位和管理体系。资本愿不愿意去并购企业,取决于能不能在这其中赚到钱。贝壳不仅能赚他自己流量兑现的钱,他甚至可以把圣都赚的钱再发给圣都的人。这是双赢。但是目前市场变成存量,甚至整体上变成一个缩量市场,家装公司往往是一个现金流企业,某种程度上说自己的钱都花不出去,资本进来之后就没有用武之地。
我有个事没完全想明白,贝壳是有流量的,所以它可以并购圣都然后用流量给圣都赋能,这是从上游到下游的过程。其实我们部品商的流量也很大,那这个流量可以反向兑现吗?他们能反向并购家装公司并赋能吗?
陈忆:
我觉得能。但据我调研,这些企业对这件事情都没兴趣。
赵宗宁:
理论上是有这种可能性的。但家装行业值得被资本尤其被产业资本收购的特性太少了。
部品企业未必不想做这件事,但是要为了收购一家地级市装企,导致全国大的家装公司都拒绝与自己合作,这是风险博弈,没意义。
敬请期待下一章