我对Microchip PIC微控制器的汇编语言编程略知一二,但我不是专家。
谁能给我解释一下下面的3个语句,哪一个在汇编中是最有效的(即更少的时间)。
x++
x = x + 1
x += 1
我对C#和Java都很熟悉,我很确定当我们考虑一种高级编程语言时,上面三个语句的效率是没有区别的。但是,当我们考虑组装时,效率是否有所不同?
谢谢
我最近在编程时遇到了一个使用?:操作数的问题。这是我的代码。
Random rand = new Random();
for(int x = 0; x < 3; x++) {
rand.nextInt(1) == 0 ? vertShip(board) : horizShip(board);
}
我的编译器抛出一个错误,指出行(rand.nextInt(1) == 0)的左侧必须是一个变量。我已经尝试了一些变体,比如
Random rand = new Random();
int a = rand.nextInt(1);
f
我正在构建一个可视化编程工具,我想知道您是否可以建议一个库,或者甚至向我介绍一个我可以自己构建的工具,它可以将伪代码转换成一种具体的语言,如PHP,JAVA。例如,对于这样的伪代码:
do i = 1 to 100
print "Hello World !!!";
newline;
end do
我想得到一些类似于:
在中
for ($i = 1; $x <= 100; $x++) {
echo "Hello World !!!";
echo PHP_EOL;
}
在Java中
for(int i = 1; x <= 1
我喜欢Python中的列表理解,因为它们简洁地表示了列表的转换。
然而,在其他语言中,我经常发现自己写的东西是这样的:
foreach (int x in intArray)
if (x > 3) //generic condition on x
x++
//do other processing
这个例子是用C#编写的,我的印象是LINQ可以帮助解决这个问题,但是有没有一些通用的编程构造可以替代这个不太优雅的解决方案呢?也许是一种我没有考虑的数据结构?
哪一种性能更好?这可能与其他编程语言不一致,所以如果它们不同,或者如果您可以用您的特定语言知识回答我的问题,请解释。
我将以c++为例,但我想知道它在java、c或任何其他主流语言中是如何工作的。
int x = 0;
while (x < 10) {
cout << x << "\n ";
x++;
}
VS
for ( int x = 1; x < 10; x++)
cout << x << "\n ";
哪一个表现更好?如果是for循环,那么假设我们已经声明了一个整数
我试图制作一个简单的游戏,在菌落中模拟蚂蚁,用Java语言。他们可以随意地绕着小路转,出去吃树叶等等。这个游戏更像是一个编程逻辑的练习,而不是一个实际的游戏,所以如果可能的话,我想尽量远离图形。我目前的想法是使用2D数组,可能如下:
public class Map {
int mapArray[][] = new int[5][5];
public static void main(String[] args) {
Map m = new Map();
}
public map() {
//Create the map
我对编程非常陌生,在下面的例子中,我想知道我在这段代码中使用的第二个整数的合适名称是什么
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
for (int x = 0; x < 10; x++)
{
//stuff
}
}
我通常只将其命名为x,但我有一种感觉,这很快就会让人感到困惑。这类东西有没有标准的名字?
我想从一个同事的旧脚本重新创建一个Python代码。我无法理解脚本中使用的是哪种编程语言;如果有人能解释一下代码的第4行和第5行,我将不胜感激!乍一看,我知道这些线是从0到2/π的角度积分,对吗?如何在Python代码中表达这些行,我尝试了for循环,但失败了,我只是使用Numpy.arange生成从0到2/pi的角度;但最终结果与原始代码的结果有点不同。
let lambda = 450; n1 = 2.45; n2 = 1.5
let d = 1
set data 1000
let x=1;X=x++
let alpha = X*pi/(2*(data-1))
let arc = min(
所以在我们大学,他们在咖啡杯上打印了下面的代码:
void f(char *x, char*y, int z)
{
int z2 = (z + 7) / 8;
switch (z % 8)
{
case 0:
do
{
*x++ = *y++;
case 7:
*x++ = *y++;
case 6:
*x++ = *y++;
case 5:
*x++ = *y++;
下面是我用C语言编写的代码片段。
void main(){
int x = 7;
x = x++;
printf("%d",x);
}
输出:8
public static void main(String[] args){
int x = 7;
x = x++;
System.out.println(x);
}
输出:7
我不明白为什么两种语言都有不同的输出。我已经在下面引用了链接
这是一个一般的编程问题。
我在很多帖子中看到,通过双for循环迭代2d数组是“可怕的”“丑陋的”等等.为什么会这样呢?
与字典之类的数据结构相比,数组不是一种有效的数据结构吗?而双for循环也不是比foreach或其他替代方法更有效吗?另外,如果您使用的是2d数组,则通常处理的是2d坐标系。X和y位置已经“内置”到数据结构中,作为数组的索引(因此您不需要添加元组作为字典键),通过更改for循环参数,您可以非常廉价地遍历网格的不同部分,同时完全忽略不想迭代的部分。例如,为了避免“外部”行和列,您可以这样做。
for (int x = 1; x < Grid.GetLength(0)-1;
我正在试着做一个V字形。它几乎是完美的,但是我不能通过改变最后的变量l和r来改变我需要打印的空格的数量。我是编程新手,在这里我束手无策。它在逻辑上应该是可行的,对吧?
#include<stdio.h>
int main(){
int l=0,r=17,y=9,x=0,z=0;
for(z=0;z<y;z++){
for(x=0;x<l;x++){
printf(" "); //first space
}
printf("****");
for(x=0;x<r;x++)
我有一个结构,其中我想要一个Struct类型的全局变量?这个例子本质上是我实际创建的结构的一个更简单的版本。
struct SplitString { //splits a string into parts before and after the first "/"
var preSlash: String = String()
var postSlash: SplitString? = nil
init(_ str: String) {
var arr = Array(str)
var x = 0
如果我想将myNumx中的所有值放入varible
int myNum[] = {1, 2, 22, 89, 56, 45};
int num = myNum.length;
int greater ;
for (int x = 0 ; x < num ; x++)
if (myNum[x] > 10) {
System.out.print(greater+"are than 10");
}
附言:我还在尝试Java编程