在我的验证环境中,我设置了一些可重用的公共序列:
class common_sequence(type T = uvm_sequence) extends uvm_sequence#(uvm_sequence_item);
`uvm_object_param_utils(common_sequence_t#(T))
function new(string name="common_sequence");
super.new(name);
endfunction
T sequence;
我试图定义一个类
abstract class Sequence[+A] {
def append (x: Sequence[A]): Sequence[A]
}
进了候机楼
<console>:8: error: covariant type A occurs in contravariant position in type Sequence[A] of value x
def append (x: Sequence[A]): Sequence[A]
为什么这个定义不确定,最好的解决方法是什么?我检查了这个,但对我没有任何帮助。
powers_of :: (Integral a) => a -> [Integer]
powers_of n = sequence
where
sequence = 1 : next sequence
next (first : rest) = (n * first) : next rest
这让我觉得:
Could not deduce (a ~ Integer)
from the context (Integral a)
bound by the type signature for
powers_of :: Integral a
我得到了一个错误的代码,我不知道冲突在哪里。
{-# LANGUAGE TypeFamilies, FlexibleContexts, FlexibleInstances,
UndecidableInstances #-}
import Codec.Gray (integralToGray, grayToIntegral)
import Data.List (foldl', unfoldr)
import Data.Word (Word8)
import Prelude hiding (read)
class Gene g where
type Sequence g
我正在尝试获取Sequence类的一个实例,该实例具有一个由基本上遵循相同模式的不同请求对象组成的数组。这些对象中的每一个都有一个operation属性(即string),以及该operation的任何值的属性。 问题是,当我将这些请求对象类型传递给这个Sequence类时,我不知道如何保留它们。 现在,我可能误解了泛型,可能过度设计了这个,可能有冗余。基本上,唯一的要求是我有一个序列类,它包含所有这些请求,并且我可以使用一些typescript魔法 希望你能帮我解决这个问题 // using this to get around the generic Request class in S
我有一个序列:
sequence bus_sequence using item=bus_item, created_driver=bus_sequence_driver;
当我试图使用下一段代码驱动一个项目时:
extend bus_sequence {
body() @driver.clock is only {
do item;
};
};
我得到一个编译错误,即'bus_sequence' does not have a field 'item'。但是当我将字段项添加
我试图定义一个F#记录。这对我不起作用。有什么想法吗?下面我使用了Visual Studio中的交互模式。 {x : int};;
Stopped due to error
System.Exception: Operation could not be completed due to earlier error
Unexpected symbol ':' in expression. Expected '}' or other token. at 0,3
Unmatched '{' at 0,0
Unexpected symbo
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
static const int NOT_FOUND = -1;
template <class sequence, class T>
int binarySearch(sequence& seq, int low, int high, T& item)
{
//..
}
template <class sequence, class T>
int binarySearch(const sequen
( McBride和Paterson的论文)提到了sequence函数:
sequence :: [IO a ] -> IO [a ]
sequence [] = return []
sequence (c : cs) = return (:) `ap` c `ap` sequence cs
ap的类型是:
ap :: Monad m => m (a -> b) -> m a -> m b
我在试着理解最后一行右边的类型。
return (:) 'ap' c 'ap' sequence cs的类型如何统一(我认为这是正
问题是,当一个协议通过其关联类型依赖于另一个协议时,编译器无法推断泛型类型。
所以,我在玩斯威夫特的类型擦除技术,试图熟悉它的想法。基本上,在我得到序列协议之前,这是非常容易理解的。众所周知,它有一个关联类型--符合IteratorProtocol.的Iterator尽管如此,我一直试图在我自己的实现中实现类似的行为。我就是这么做的:
final class CustomAnySequence<Element>: Sequence {
class CustomAnyIterator<Element>: IteratorProtocol {
pr
我有一段检查对象是否为Sequence<T>类型的代码,它的工作方式与Task类型的对象相同。 public class Sequence<T> {}
public class Task : Sequence<Task> {}
public class Program
{
public static void Main()
{
var task = new Task();
// These two are equivalent
Console.WriteL
我想要创建一个"where_non_null“操作,它适用于任何快速序列--如果您返回一个数组,这很容易,但显然,从性能上讲,这可能是不好的--因为您正在迫使整个序列在内存中解析--因此我创建了以下内容,它只需一行一行地执行:
//
// this iterates through the underlying sequence, and returns only the values that are not null
//
public class Not_null_iterator<T> : IteratorProtocol
{
public typealia