首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

Pytorch中常用的四种优化器SGD、Momentum、RMSProp、Adam。

引言 很多人在使用pytorch的时候都会遇到优化器选择的问题,今天就给大家介绍对比一下pytorch中常用的四种优化器。SGD、Momentum、RMSProp、Adam。...缺点:     SGD在随机选择梯度的同时会引入噪声,使得权值更新的方向不一定正确。此外,SGD也没能单独克服局部最优解的问题。...α表示动力的大小,一般取值为0.9(表示最大速度10倍于SGD)。 ? 含义见SGD算法。 ? 表示t时刻模型参数。...5 总结 为了验证四种算法的性能,在pytorch中的对同一个网络进行优化,比较四种算法损失函数随着时间的变化情况。...代码如下: opt_SGD=torch.optim.SGD(net_SGD.parameters(),lr=LR) opt_Momentum=torch.optim.SGD(net_Momentum.parameters

24.8K30
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    【模型训练】SGD的那些变种,真的比SGD强吗

    我们需要在线能够实时计算,于是一次取一个样本,就有了随机梯度下降(Stochastic gradient descent),简称sgd。 公式如下: ?...当然还是要总结一下SGD算法的毛病。 (1)学习率大小和策略选择困难,想必动手经验丰富的自然懂。 (2)学习率不够智能,对所有参数一视同仁。 (3)同时面临局部极值和鞍点的问题。...看出来了吧,与adadelta和rmsprop如出一辙,与momentum sgd也颇为相似。上面的式子根据梯度对参数更新的幅度进行了动态调整,所以adam对学习率没有那么敏感。...03各种方法表现究竟如何 上面说了这么多理论,分析起来头头是道,各种改进版本似乎各个碾压SGD算法,然而根据笔者经验,仔细调优后的SGD算法绝对吊打其他算法。...nesterov方法,与sgd算法同样的配置。 adam算法,m1=0.9,m2=0.999,lr=0.001。 rms算法,rms_decay=0.9,lr=0.001。

    98320

    运用SGD提高网络性能

    通过网上的资料发现,优化算法能改善训练方式,来最小化损失函数,随机梯度下降算法SGD就是一个非常不错的方法,SGD对每个训练样本进行参数更新,每次执行都进行一次更新,且执行速度更快。...optimizer=torch.optim.SGD(net.parameters(),lr=1e-3) 通过一次训练的模型准确率有较大的提升,能普遍达到 60%左右,看来SGD优化算法对于模型的准确率提升不错...3 结语 针对提高网络性能,提高模型预测准确率,我们运用了SGD方法,然后训练一次之后,发现预测率之前普遍的10%左右提高到了60%左右,证明该方法是有效的,但是本次实验并没有进行多次训练,未来我们可以继续研究多次训练之后的模型的预测准确率是否有更进一步的提高

    57610

    SGD有多种改进的形式,为什么大多数论文中仍然用SGD?

    导读 随机最速下降法(SGD)除了算得快,还具有许多优良性质。它能够自动逃离鞍点,自动逃离比较差的局部最优点,但他也存在着一些不足之处。...但在SGD已存在多种改进形式的情况下,为何大多数论文中还是选择用SGD呢?本文介绍了来自知乎的一篇优秀回答。 因为SGD(with Momentum)依然常常是实践效果更好的那个方法。...同时,我们对SGD的理论算是比较了解,而以Adam代表的自适应优化器是一种很heuristic、理论机制也很不清晰的方法。...所以为什么SGD和Adam会各有所长呢? 如果你在计算机视觉里用Adam之类的自适应优化器,得到的结果很有可能会离SGD的baseline差好几个点。...尽管Adam默认的学习率0.001被广泛使用,但是在Adam比SGD表现好的那些领域,恰好都是重新调Adam的学习率的。

    1.3K30

    (SGD)

    本文主要给出几个特殊的例子,给大家一个从直觉性,实验上和理论上认知,为什么有时候,相对于GD 我们更宠爱 SGD? 我们主要从以下三个方面,一起看一看 SGD 相对于 GD 的优势。...我们现在看看 SGD 的表现,假设我们最开始的初始点在最左边,然后无论你选到那个二次函数的分支,沿着梯度,都能向靠近最小值点的方向移动。所以SGD 前期效率很高。 我们假设选中最左边那个 ?...,SGD 的 ? 受所需的精度 ?...总结 好了总结一下, SGD 相比与 GD 优势如下: Prat I: 相对于非随机算法,SGD 能更有效的利用信息,特别是信息比较冗余的时候。...Prat II: 相对于非随机算法, SGD 在前期迭代效果卓越。 Prat III: 如果样本数量大,那么 SGD的Computational Complexity 依然有优势。

    1.2K10

    算法:无锁并行SGD的神奇之路》

    算法作为一种能够实现无锁并行随机梯度下降(SGD)的创新方法,受到了广泛关注。下面就来深入探讨一下Hogwild!算法是如何实现这一壮举的。...基础原理铺垫 随机梯度下降(SGD)算法是基于梯度下降算法产生的常见优化算法。其目标是优化损失函数,通过对每一个超参数求偏导得到当前轮的梯度,然后向梯度的反方向更新,不断迭代以获取超参数的全局最优解。...传统的SGD在单机单线程环境下运行,而在面对大规模数据和复杂模型时,计算速度往往成为瓶颈,因此需要并行化来提高效率。 Hogwild!算法实现无锁并行SGD的方式 数据并行架构:Hogwild!...算法实现无锁并行SGD的优势 减少通信开销:由于不需要锁机制来进行同步,节点之间不需要频繁地进行通信来获取锁和释放锁,从而减少了通信开销。...算法通过独特的数据并行架构、无锁更新策略和异步更新机制,成功实现了无锁并行SGD,为深度学习和大规模数据处理等领域带来了更高效、更灵活的解决方案,在推动人工智能技术发展方面发挥着重要作用。

    20910
    领券