我遇到了ipython集群的奇怪行为。计算完成,但许多结果永远不会到达客户端(并且引擎在完成第一次计算后只是空闲)。
我怀疑zmq出了什么问题,因为1)我不时地看到以下错误:
File "/data/misc/nano/python/env_stable/lib/python2.7/site-packages/IPython/parallel/client/asyncresult.py", line 118, in get
if not self.ready():
File "/data/misc/nano/python/env_stable/lib/p
所以我第一次在我的mac上和码头玩。我通过标准教程使用了boot2docker,并在ubuntu映像中启动了提示符。
docker pull ubuntu
docker run -i -t ubuntu /bin/bash
在码头的时候,我开始了我的第一个实验,看表演是否会下降。在命令行中,我将使用python timeit模块快速检查一些基本的性能度量。
Mac结果
$ python3.4 -m timeit '"-".join(str(n) for n in range(100))'
10000 loops, best of 3: 37.7 usec per
同时运行多个python脚本的最快方法是什么?
我发现了两种方法,但它们如何比较(优点和缺点)?还有更快的方法吗?
方法1)使用bash脚本:
python pre_process.py --with_some_different_option &
python pre_process.py --with_some_different_option &
... n times
方法2)使用python:
from multiprocessing import Pool
pool = Pool(n) # or whatever number of cores
df_list =
我已经实现了一个Python脚本,我需要使用4个嵌套循环。我意识到这会使解决方案变得非常慢。我还注意到Matlab中类似的循环比Python快得多。
1)为什么在Matlab中相同的循环比在Python中快?
2)如何改进我的Python代码(例如矢量化)?我尝试过itertools (组合、产品)的函数,但它们并不能加快计算速度。
我创建了一类点-每个点都有坐标和速度,并计算它们与其他量之间的距离。
N = 1000
for i in range(0,N-1):
for i2 in range(0,10):
if p[i].id[i2] == 1: # chec