Unix哲学鼓励使用小型、通用可重用的协作程序，与管道、fifos、套接字等进程间通信形式协作，而不是共享内存空间和连接。MH和uzbl程序经常作为应用程序的例子给出，它们在设计中体现了Unix哲学。
如果是这样的话，在web应用程序的设计中，Unix哲学被完全抛弃了，这不是真的吗？如果您想向Ruby或Python脚本输出，我可以看到这种情况，但是如果您使用像Haskell这样的语言可以编译，那么在构建web应用程序时遵循Unix哲学的任何真正障碍都会消失吗？
浏览 0提问于2013-02-18得票数 7
回答已采纳
(我已经使用python一段时间了，但我的行话不太好，请耐心听我说){ "A": {
"_Type1-1__field": [
浏览 0提问于2013-07-12得票数 0
回答已采纳
1回答
例如，在C语言中，我经常做这样的事情：#define MIN = 0Python中的等价物是什么？
编辑:给向下的选民。我对理解Python哲学中的约定和正确做事很感兴趣。
浏览 1提问于2015-07-29得票数 0
回答已采纳
我是python的新手，它是哲学。我正在尝试在github上开发一个模块。有没有像Ruby的gem生成器一样的工具来开发模块？如何开发一个模块？谢谢你的建议。
浏览 1提问于2011-08-06得票数 0
回答已采纳
5回答
我不想浪费你的时间，但是:你是否也想到过，在使用Python的with 语句时，它真的与“Python的禅宗”的第5行“平面比嵌套好”是相反的？有任何开明的Python大师能与我分享他们对此的一些见解吗？，因此，with的好处仍然没有实现，即使我越来越喜欢和理解Python .)
浏览 2提问于2012-07-07得票数 10
回答已采纳
有没有一种方法可以让我的python脚本由一个简单的HTTP服务器提供服务，并在API哲学中从外部(在另一个程序中)调用脚本函数？编辑
好的，感谢@upman的回答，我知道我可以使用SimpleXMLRPCServer来解决这个问题:如何在用python以外的语言编写的其他程序中侦听XML(例如Node.js)
浏览 7提问于2015-11-11得票数 1
回答已采纳
我仍然在学习python，我从Python 3开始。这个问题不是Python2vs3，也不是它们之间的差异，比如print()是一个函数，而不是语言构造，3/2 = 1.5语言哲学是一样的(导入这个)
编辑-让我们说所有流行的软件包都移植到Python 3，这是否意味着我们不再需要Python 2？
浏览 0提问于2013-12-06得票数 2
回答已采纳
我想在我的预提交钩子中使用python黑色代码改革器，但是在我的公司，他们决定在python代码中使用制表器而不是空格。
浏览 1提问于2019-12-02得票数 8
回答已采纳
1回答
有没有下载Python2.7的SQLite库的链接？
我特别感兴趣的是为Python.i搜索SQLite库，但提供的链接实际上并不是指向SQLite库的链接，大多数链接都是为了下载SQLite。
浏览 3提问于2014-01-20得票数 0
回答已采纳
1回答
引理1:我们知道，在任何有左撇子和右撇子的哲学家的桌子上，僵局是不可能发生的。我非常熟悉它的证据。
有5位哲学家坐在圆桌会议上。每两位哲学家之间都有一支筷子。每个哲学家都需要两只筷子来吃饭。我们有两种类型的哲学家:左撇子和右手。左手先用左手拿筷子.右手先用右手拿筷子。假设5位哲学家中至少有1名左撇子和至少1名右撇子.其中哪一个是真实的：
( b)如果所有<e
浏览 0提问于2015-03-25得票数 3
回答已采纳
0回答
__init__(self) self.lefthand = lefthand # True表示哲学家拿起筷子,False表示哲学家没有拿起筷子 print('哲学家%s拿起了右边的筷子' % self.key) def eat(self): print('哲学家%
浏览 121提问于2022-04-12
来自Python的我发现以下行为非常令人惊讶：=> 33=> 1irb(main):214:0> x[2]在这个例子中，是否存在不提出错误的理由/哲学？
浏览 6提问于2015-05-14得票数 2
回答已采纳
我想知道是否有任何用于Python的BDD风格的“描述-它”单元测试框架已经得到维护和生产准备就绪。我找到了，但它似乎没有维护，也没有文档。
浏览 4提问于2014-06-02得票数 4
2回答
所描述的哲学家聚餐问题的指挥解决方案建议使用大小为4的信号量，并且所有的哲学家都试图在右分叉之前先得到左分叉。为什么哲学家按左/右顺序拿起叉子很重要？
浏览 0提问于2013-03-28得票数 2
为什么python使用这种语法，背后有一些哲学推理吗？for x in range(1,11,3):for x = 1 to 10 step 3
如果Python应该比大多数语言更具可读性，那么在这种情况下，它似乎比Sinclair
浏览 0提问于2019-11-08得票数 0
2回答
OOP (哲学)
、、
在开发领域模型时，我可以看到关于类/实体设计的两种主要方式。第一种假设是，程序是对现实世界中发生的事情的一种“模拟”。使用这种方法，您将拥有一个Customer类-for示例-可能具有与Customer可以执行的操作相对应的方法。每当客户想做某件事时，相应的方法就会被调用。另一种方法是设计类，就好像它们向用户公开一样，然后他/她就有能力“直接”创建和使用对象，将程序视为用户现实的一种扩展。使用这种方法，客户类可能没有意义，因为客户已经“参与”了。我读过一些文章，讨论在方法级别添加安全性，这似乎与这种方法一致，但我相信两者都被广泛使用。你是怎么处理这个问题的？
浏览 2提问于2013-11-20得票数 1
1回答
一个很好的通用问题是进餐的哲学家，每个哲学家都使用与左右手邻居共享的lh和rh叉子。我将哲学家的数量增加到99，以使我的四核处理器保持忙碌。结果是大约9540个周期，一些哲学家挨饿，另一些哲学家有足够的食物和大量的思考时间！因此，我需要保护我的哲学家不受饥饿和等待太长时间的影响，所以我添加了更多的逻辑来防止过度进食，要求进食的哲学家们释放并思考，而不是在非常小的休息后张开嘴巴：
// protect the philosopher但我并不满意
浏览 2提问于2013-06-09得票数 8
回答已采纳
1回答
从操作系统概念出发
接下来，我们通过给出一个解决餐饮业问题的无死锁解决方案来说明监控概念.这个解决方案限制了哲学家只有在筷子都可用的情况下才能拿起筷子。要对这个解决方案进行编码，我们需要区分三个状态，在其中我们可以fi和一个哲学家。我们还需要宣布这让哲学家I在她饿了，却无法得到她所需要的筷子时，拖延了自己的时间。每个哲学家，在开始吃东西之前，都必须调用pickup()操作。这一行为可能导致哲学家进程的暂停。手术成功后，
浏览 3提问于2017-10-23得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
