我希望我的PHP代码能够区分JavaScript (使用document.cookie)和PHP (使用setcookie())创建的cookie。
让我们假设下面的伪代码:
<?php
$X = $_COOKIE['X'];
if($X_COOKIE_IS_SET_BY_PHP)
// ALL IS GOOD
else if($X_COOKIE_IS_SET_BY_JAVASCRIPT)
// SET A COOKIE USING PHP
?>
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
我希望创建一个指向服务器中运行PHP的PHP文件的超级链接(),而不需要打开一个新的页面,在我单击超链接的页面中。
考虑1:在<a>所在的页面中没有JS或<a>等。考虑2: PHP代码必须完全运行,而不需要在新页面中打开它。web用户不会感觉到当前页面中的更改,而是停留在同一个页面中。
HTML:
<a href="http://localhost/test_site/php/create_cookie.php?name=Alan&lastname=Harper">Save your name for future access.&l