1回答
所以我有个密码：mysql_query("UPDATE table SET field3 = $id WHERE id = $id");
我的问题is...Is在
浏览 1提问于2014-03-17得票数 1
回答已采纳
1回答
它是如何发生的，原因是什么，详细解释了死锁的机制，试图避免它。如何检测死锁，解决死锁，防止数据因死锁而被破坏。这种情况是在PHP中使用MySQL时发生的。
我可以混合使用InnoDB和MyISAM吗？现在这个死锁:(
浏览 1提问于2010-10-18得票数 1
回答已采纳
2回答
我们尝试使用SELECT ...对于更新和选择...LOCK IN SHARE模式，但是我们得到了死锁，这对数据库服务器来说是繁重的操作。对于测试，我们打开了两个终端，并一步一步地做了：mysql> start transaction;
mysql> SELECT SUBSCRIPTION_ID FROM TEST_SUBSCRIBERSWHERE s.SERVICE_ID="web-sub-1" AND s.MSISDN="000000002" FOR UPDAT
浏览 4提问于2017-09-05得票数 3
1回答
多线程事务的MySQL配置
、、、、
它们每一个都启动一个MySQL事务，然后完成它的工作，这意味着从MySQL数据库中选择/UPDATE/INSERT/DELETE，然后回滚。MySQL配置是：transaction-isolation = SERIALIZABLE
我在每个会话开始时添加AUTOCOMMIT =
浏览 5提问于2012-04-12得票数 2
3回答
我们都知道防止数据库死锁的技术-以相同的顺序获取锁，等等。但在某些时候，系统在压力下可能只是在这里和那里遭受死锁。我们应该简单地接受这一点，并总是准备好在死锁发生时重试，还是应该认为死锁是绝对禁止的，我们是否应该尽我们所能防止它们？
浏览 0提问于2010-08-26得票数 2
回答已采纳
1回答
1.建议的解决方案可以防止死锁，但不能保证互斥。3.建议的解决方案保证互斥和防止死锁。4.建议的解决方案未能防止死锁，也未能保证互斥我认为它不能保证相互排斥，但它如何才能防止僵局呢？
浏览 3提问于2015-03-01得票数 0
回答已采纳
当与ReaderWriterLock (或ReaderWriterLockSlim)一起使用时，有序锁定模式是否防止死锁？例如：(粗体数字表示具有写锁的资源)2 3 4
1 4 5
浏览 1提问于2011-01-20得票数 0
回答已采纳
13回答
我正在研究java线程和死锁，我理解死锁的例子，但我想知道是否有通用的规则来防止它。
我的问题是，是否有一些规则或技巧可以应用于java中的源代码，以防止死锁？如果是，你能解释一下如何实现它吗？
浏览 1提问于2013-05-28得票数 47
回答已采纳
比如说我有一个大桌子的产品我想运行一个查询来更新所有“红色”项目的成本。SET cost = cost + 1让我们假设有这么多行，查询需要5分钟才能完成。当UPDATE查询启动时，当它使用颜色red扫描表以查找
浏览 0提问于2019-01-08得票数 0
1回答
根据操作系统概念书，资源分配-图算法可以防止死锁如下：P1试图分配资源R2，系统阻止它并使其等待，因为这将导致不安全状态。我的问题如图所示，P2正在等待P1发布R1，而P1正在等待分配R2，这将导致死锁。这种算法如何防止这类死锁？
浏览 0提问于2019-08-27得票数 0
回答已采纳
4回答
为什么会发生死锁？
、、、、
SELECT * FROM XYZ WHERE ABC = DEFUPDATE XYZ SET ABC = 123通常情况下，事务由两个线程启动，并根据隔离级别发生死锁导致死锁的查询顺序是什么？我读过一些关于锁(共享的、独占的)和每个隔离级别的锁持续多长时间的文章，但我仍然不完全理解……
我甚至准备了一个简单的测试，它总是导致死锁。我没有注意到使用ReadCommitted的死锁，但我担心它们可能会发生。你有什么建议的解决方案？
浏览 1提问于2011-08-09得票数 7
回答已采纳
1回答
防止死锁:互斥
、、
防止僵局说：
让我们拒绝第一个
不可共享资源必须具备互斥条件。也就是说，多个进程不能同时共享单个资源。这种情况很难消除，因为一些资源，如磁带驱动器和打印机，本质上是不可共享的。
浏览 4提问于2017-04-06得票数 2
回答已采纳
2回答
当并发用户试图同时预订事务时，我们遇到了sqlcode=-911，sqlstate=40001，sqlerrmc=2 (死锁)。当前发生死锁是因为它正在读取和更新相同的记录。我们如何设计它，以防止死锁？
浏览 0提问于2017-08-03得票数 0
1回答
column_4_5` (`column_4`, `column_5`) USING BTREECOLLATE='utf8_general_ci'有两个或多个并发插入导致死锁2020-03-23 18:12:45 7f1c08eb8700TRANSACTION 55665288601, ACTIVE 0 sec insertingLOCK WAIT 3 lock struct(s), heap
浏览 0提问于2020-03-23得票数 1
回答已采纳
所以这并不是我的强项，但这是我对情况的基本理解：
如果同一个应用程序的两个线程都试图同时执行相同的查询，mySQL将经历死锁。防止死锁的方法是在写入表(或行)之前锁定它。
浏览 0提问于2015-02-03得票数 3
UPDATESELECT * FROM mytable WHERE id IN (6, 3, 2, 1) FOR UPDATE
由于Postgresql以不一致的顺序获取行锁，是否有可能发生死锁例如，如果Postgresql按本例中in的顺序获取行锁，则可能出现死锁。或者Postgresql在内部是否足够聪明，能够始终以同一表上的同时、离散的SELECT FOR UPDATE语句不能彼此死锁的方式获得行锁(例如，总是按主键顺序获取行锁)？如果Postgresql不自动阻止此类死锁的发生，那么是否有办法修改查询以
浏览 3提问于2012-10-10得票数 13
2回答
其目的是防止种族状况和僵局。
当我从不同的线程调用这样的方法时，会导致MySQL死锁吗？如果是的话，你能给我举个例子(两个导致死锁的事务的定时)吗？我是个有死锁的菜鸟，我想进入这件事。
浏览 2提问于2015-12-18得票数 0
回答已采纳
2回答
说UPDATE锁可以防止一种常见的死锁形式：
Update (U)锁防止常见的死锁形式。
我这么说是什么意思？一种常见的死锁形式是两个进程试图从共享(S)锁(即读锁)升级到独占(X)锁时：===================因为两个事务都在转换为独占(X)锁，而且它们都在等待另一个事务释放其共享模式锁，因此会出现死锁。
使用更新锁来
浏览 7提问于2014-03-12得票数 8
2回答
我知道死锁在过去是一个热门的研究话题。但是，尽管我研究了许多现代操作系统，但我现在看不到任何关于死锁的主要问题。我知道一些(大多数)死锁可以由操作系统本身严格管理的资源，而且它似乎可以防止死锁，我真的没有看到任何与死锁相关的情况。我知道很多关于资源处理的特性，在不同的设计原则下，在流行的系统中处理不同，但是，它们都可以保持系统无死锁。
浏览 2提问于2017-09-27得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
