首先,一些必要的背景(请,请容忍我)。我是一个web应用程序的开发人员,为了坚持,我使用MySQL。我们通过为每个数据表创建一个审计跟踪表来实现审计日志记录。ChangeTime DATETIME NOT NULL,);
我们的ORM在更新数据表时生成的SQL尚未被修改。这一变化似乎大大增加了陷入僵局的风险。所讨论的系统是一个web应用程序,具有许多夜间批处理作业。死锁的增加并
根据,更新锁可以在需要写入的时候转换为独占锁。同时,三个锁(X、S和U)的兼容性可以参考下表。X S US ✗ ✓ ✓然而,在一些博客中提到,从MySQL 5.7开始就有一个SX锁,它实现了B-树上操作的文件并发(1977)中的一个思想。通过这些博客,我发现SX锁与update锁非常相似。例如,它们具有相同的</
我正在使用MySQL InnoDB表,并试图了解在索引范围扫描情况下某些行级锁定的原因。我发现,根据所使用索引的唯一性,可能会锁定额外的索引记录(超出范围)。SELECT * FROM foo WHERE a < 2 FOR UPDATE;DELETE FROM foo WHERE a = 3; -- Success测试用例2
这使用表的原始行,并返回已删除的记录。* FROM foo WHERE b &