我有一个(简化的)查询,它不能在MySQL中工作(5.7.17):
SELECT a.*, CAST(NULL AS BLOB) AS fake_column FROM table1 a
我试图实现的是从数据库中选择一些真正的列,并向它们添加一个特定类型的附加列。
这在SQLite中是正确的,在MS中似乎也是正确的语法,正如本中所描述的那样。
但是在MySQL中,它失败了(仅使用MySQL工作台),错误代码为1064 (您的语法中有一个错误;请检查与MySQL服务器版本对应的手册,以获得使用1064的正确语法)。实际上,所有这些都以同样的方式失败:
CAST(NULL AS BIGINT) A
在转换或转换函数中可以使用比较运算符吗?
我有一份声明是这样的:
SELECT
...
CASE field
WHEN 'Y' THEN 1 # If Y then True
ELSE 0 # Anything else is False
END
...
FROM ...
有几个字段也会发生类似的情况,因此我想将其更改为更短的版本:
SELECT
...
CONVERT(BIT, field = 'Y')
...
FROM ...
但是MSSQL给出了一
我想向现有的表中添加一个新的NOT NULL列,该表中有MySQL 5.7中的数据。我已经看到了,我正在使用这里建议的解决方案。
我将新列添加为NULL,填充新列的数据,然后将列从NOT NULL更改为NULL。
-- 1. add new column as null
ALTER TABLE `mytable` ADD COLUMN newCol BIT NULL AFTER curCol;
-- 2. populate default data for new column
SET sql_safe_updates = 0;
UPDATE `mytable` SET newCol = 0
我想我已经在某个地方看到了CHAR(n) FOR BIT DATA和BINARY(n)之间有某种语义上的差异,但是我无法找到它的位置。有什么指示吗?
我之所以问这个问题,是因为我有很多列定义为CHAR(16) FOR BIT DATA,这些列是在BINARY(16)存在之前定义的,并且考虑将它们逐步迁移到二进制(16)。我很好奇是否存在迁移f.k的一侧的情况。在对方之前的关系会引起问题。
我使用以下命令创建了一个MySQL表:
CREATE TABLE wp_brgpaypal (
id mediumint(9) AUTO_INCREMENT primary key NOT NULL,
user_id mediumint NOT NULL,
month tinyint NOT NULL,
year tinyint NOT NULL,
students smallint NOT NULL,
rating tinyint NOT NULL,
comission DECIM
我有一个来自MS-SQL的.sql文件,我试图将它从PHP-My-admin导入到MySQL中,但那里显示最大大小错误,我也将其从php.ini中更改,但显示相同的错误。我也尝试了从命令提示符,但在21行也显示错误。我在这里粘贴了21行到32行。我该怎么做呢。
DROP TABLE [dbo].[ACDProcessGradeSheet]
GO
CREATE TABLE [dbo].[ACDProcessGradeSheet] (
[ProcessID] int NOT NULL IDENTITY(1,1) ,
[SessionID] int NULL ,
[ExaminationID] in
我试图在NetBeans8.0中创建一个SQL表,其中一个列用于存储字节。创建新表的向导为我提供了位数据的VARCHAR选项,该选项应该可以工作,但在创建表时会引发语法错误:
create table "BANK".Accounts
(
id NUMERIC not null,
pin VARCHAR FOR BIT DATA not null,
primary key(id)
)
错误是由于单词FOR的存在造成的,因此我手动更改语句,使其为
create table "BANK".Accounts
我刚刚注意到,在我们的数据库中,我们有一个将BIT列转换为INT的视图。基础表有一个计算的BIT列,定义如下:
IncludeInJobTotals as (CONVERT(bit,
case
when FL.[Status]=(5)
or FL.[Status]=(3)
or FL.[Status]=(2)
then (1)
else (0)
end,(0)))
在使用IncludeInJobTotals的视图中,我们将其转换为INT。这会导致什么性能问题吗?还有什么其他问题吗?是否有任何理由使用INT之上的BIT?
当有人这样做时,我正在测试服务器上运行一个跟踪:
📷
我可以在跟踪中捕捉到的一个查询是:
declare @UserOption int
select @UserOption=convert(int, c.value) from sys.configurations c where c.name='user options'
SELECT
CAST(@UserOption & 1 AS bit) AS [DisableDefaultConstraintCheck],
CAST(@UserOption & 2 AS bit) AS [ImplicitTransa
我有一个自动热键函数,我想在c#中转换/移植,但没有成功。职能如下:
GetBits(ANumber) ; get string with numbers of enabled bits in a parameter
{
i = 1
bit = 1
result =
loop
{
if(bit = 512)
break
if(ANumber & bit)
result = %result% %i%
bit := 2 * bit
i :=
我试图使用中的aes算法加密和解密纯文本。
这是我的加密方法
/*
* Encrypt the given text
*/
template<typename T>
T encryptText(T plainText) {
/* Key and IV setup
* AES encryption uses a secret key of a variable length (128-bit, 196-bit or 256-
* bit). This key is secretly exchanged between two parties b
我们正在将MySQL 5.7数据库迁移到PostgreSQL 9.6。
一个真正的问题是bit_count函数在PostgreSQL中的缺乏。此功能在即将推出的版本10中也不可用。
当前MySQL代码段(简化):
-- mysql specific, tested with 5.7.19
select code,phash,bit_count(phash ^ -9187530158960050433) as hd
from documents
where phash is not null and bit_count(phash ^ -9187530158960050433) < 7
在Conversion(关于第2章)中,在C# 5.0中的C#主题中,作者简单地说:
...Conversions可以是隐式的,也可以是显式的:隐式转换是自动发生的,而显式转换需要强制转换。在下面的示例中,我们隐式地将int转换为long类型(它的按位容量是int的两倍).
这是一个例子:
int x = 12345; // int is a 32-bit integer
long y = x; // Implicit conversion to 64-bit integer
short z = (short)x; // Explicit conversion