"SELECT ... FOR UPDATE"锁是否加入了MySQL中的行?
如果是的话,是否有可能禁用这种行为?
文档中没有这方面的内容。我已经看到Oracle支持"SELECT ... FOR UPDATE OF table_name",其中table_name是主表,或者是受影响的行将被锁定的连接表之一,但我从未见过在MySQL上下文中提到过这一点。
这不是一个完整/正确的MySQL查询仅伪代码:
Select *
from Notifications as n
where n.date > (CurrentDate-10 days)
limit by 1
FOR UPDATE
状态:如果将FOR UPDATE与使用页锁或行锁的存储引擎一起使用,则查询检查的行将被写锁定,直到当前事务结束
这里是只返回一条被MySQL锁定的记录,还是它必须扫描所有记录才能找到这条记录?
我有一个有1500万行的表。在一天中的某个时刻,我运行了一个查询,删除了大约200万行。它大约需要30分钟来运行,根据mysql管理员的说法,这会减慢整个实例的复制速度。
我本以为可以将其转换为每1000行提交一次的存储过程,但似乎在整个存储过程完成之前,复制仍然会停滞。可以在mysql之外做,但我真的很想尝试在mysql内部做这件事。这就是我的.有没有一种方法可以让它对复制更友好呢?
BEGIN
DECLARE rowcount INT;
REPEAT
DELETE FROM tbl_sales_records WHERE salesFileNo = Passe
我已经阅读并测试了MySQL的InnoDB中的行级锁,但我仍然很难说“我知道锁在MySQL中是如何工作的”!
以下是我的测试数据:
mysql> select * from lockable;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
| 1 | A | A |
| 2 | A | B |
| 3 | A | C |
| 4 | B | A |
| 5 | B | B |
| 6 | B | C |
| 7 | C | A |
| 8 | C | B |
| 9 | C | C
MySQL InnoDB在事务中对非唯一索引使用下键锁定,其中扫描索引(Es)被锁定之前和之后的间隙(顺便说一下,MySQL手册未能以清晰的方式传递,下一个键锁上的手动页表示只有扫描索引(Es)之前的空白被锁定:)。
但是,我不明白这背后的全部原因.
用过的设置:
CREATE TABLE test (a int, b int, index (a));
INSERT INTO test VALUES (5,5), (10,10), (15,15);
连接的第一个客户端启动事务A并发出以下UPDATE查询:
UPDATE test set b = 10 where a = 10;
从启动事务B的
在发布ALTER TABLE .. DROP PARTITION p1时,mysql必须将页面刷新到磁盘。我的问题是: mysql是在整个表中(在每个分区中)还是只在要删除的分区中刷新页面?MySQL服务器5.7
表分区执行。is:PARTITION BY RANGE (UNIX_TIMESTAMP(dt))
关于MySQL table lock,我有几个问题。如果有人回答,我很感激:)
在下列情况下,MySQL是否自动锁定表:
- `SELECT id FROM members;`
- `UPDATE members SET name = 'john' WHERE id = 7;`
这两者之间有什么区别:
- `LOCK TABLE items READ ; SELECT * FROM 'items;`
- `SELECT * FROM 'items';`
出于某种原因,我的印象是MySQL会在必要的情况下自动锁表!如何检
我有一个名为source的表,它的id上有一个主键,在列name上有一个“唯一约束”。
这张桌子是这样的:
id int4
name varchar
last_updated_from_source timestampz
last_graph_update_job_time timestampz
active bool
source_data jsonb
此表实际上只有一行。这就是它的全部。数据库中的其他表要大得多(最大的表有大约
例如,我锁定了一些行:
select * from t1 where c2 = 1 for update;
c2没有索引。这意味着MySQL必须搜索整个表,如果它读取未提交或读取提交的隔离级别,它会在每个扫描行上设置锁,如果它不满足WHERE条件,则立即释放锁。
如果是可重复的,则读取那些不满足WHERE条件的锁,直到事务结束。
当MySQL出于某种原因搜索索引列时,它不会在不满足WHERE条件的行上设置锁。是的,它使用了另一种算法,允许它在3-4取中找到行,但在找到正确的行之前,它仍然会触及一些行。
考虑mysql中的以下模式:
create table foo(
id int not null primary key auto_increment,
name varchar(32) not null,
unique key(name)
);
表中还有一个名字叫"abc“的记录。
我有一个交易(RC):
start transaction;
delete from foo where name = "abc";
insert into foo(name) values("abc");
commit;
如果存在两个并发事务,则会发生死锁。
SQL Server:如何持有select查询的排它锁?对于mysql,
select * from Employee e
where e.id=123
for update
其他并发事务无法读取或写入所选行。
如何在SQL server上实现同样的功能?
SELECT *
FROM Employee e
WITH (HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE e.id = 123;
对于(HOLDLOCK,row LOCK ),它是否持有所选行的读锁定?有了读锁,其他事务仍然可以读取锁定的行,对吗?
我有一个有超过160百万条目的表,它有一个错误的表引擎,所以我要改变引擎。当我在没有做任何准备的情况下做这件事时,由于缓冲区大小,由于行锁太多,我会得到一个错误。
mysql> ALTER TABLE foobar ENGINE=MyISAM;
ERROR 1206 (HY000): The total number of locks exceeds the lock table size
现在,我希望在此操作之前锁定整个表,然后解锁整个表。
mysql> LOCK TABLES foobar WRITE;
我的问题是: mysql服务器是否注意到一个表锁已经处于活动状态并跳过了行
我有一个简单的函数,如下所示
$q = "SELECT * FROM tbl1 WHERE proc=0";
$r = mysql_query($q);
if (mysql_num_rows($r) > 0) {
while ($row = mysql_fetch_assoc($r)) {
mysql_query('UPDATE SET proc=0 FROM tbl1 id=' . $row['id']);
mysql_query("INSERT INTO tbl2(value,tbl_id
表:
create table properties
(
id int auto_increment primary key,
other_id int null
);
create index index_properties_on_other_id
on properties (other_id);
TX 1:
start transaction;
SET @last_id = 1;
delete from `properties` WHERE `properties`.`other_id` = @last_id;
I
我正在将webapp应用程序从mysql转换为SQL Server。现在我想转换以下代码(这是一个简化的版本):
LOCK TABLES media WRITE, deleted WRITE;
INSERT INTO deleted (stuff) SELECT stuff FROM media WHERE id=1 OR id=2;
DELETE FROM media WHERE id=1 OR id=2;
UNLOCK TABLES;
因为我正在复制将要删除的内容,所以我想确保对“媒体”或“已删除”的任何读取都将等待整个操作准备就绪。否则,这些读取将在一秒钟后看到不再存在的内容。
如何在S
我们有两个脚本/mysql连接,它们从一个表中抓取行。一旦一个脚本抓取了一些行,另一个脚本就不能访问这些行。
到目前为止,我得到的结果似乎是这样的:
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
START TRANSACTION
SELECT * FROM table WHERE result='new' FOR UPDATE
// Loop over update
UPDATE table SET result='old' WHERE id=...
COMMIT
据我所知,相同的连接可
我正在尝试获取数据库中表的行级锁,以防止任何未来的会话读取该行,直到锁被释放。
为此,我一直在尝试对索引列使用SELECT ... FOR UPDATE语法,但似乎无法阻止其他会话在使用完全相同的查询时读取该行。
还有什么我需要做的吗?我使用的是MySQL 5.5,PHP7,有问题的表格是Innodb.
为了详细说明,流程如下:
START TRANSACTION;
SELECT id FROM tbl WHERE id = 1 FOR UPDATE;
... (PHP stuffs)
UPDATE tbl SET value = 'xyz' WHERE id = 1;
COM
我正在使用JPA2.0的Hibernate实现在表行中创建一个计数器。我使用的是带有InnoDB引擎的MySQL 5.5。我正在尝试锁定计数器行,以便在我的代码递增计数器之前,JVM外部的任何进程都无法查看该计数器。我的代码如下所示:
//inside a Transaction....
//key is an enum
final PropertyKey key = PropertyKey.DEPLOY_COUNTER;
final Query query =
entityManager.createQuery("FROM Property s where