我正在尝试自动化mysql转储来自Azure Database for MySQL Server的所有数据库。数据库的当前大小:
mysql> SELECT table_schema "DB Name", Round(Sum(data_length + index_length) / 1024 / 1024, 1) "DB Size in MB"
FROM information_schema.tables GROUP BY table_schema;
+--------------------+---------------+
| DB
我试图让我们的mySQL数据库运行得更快,我分析了我们的慢查询日志,最常见的慢查询是这样的:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `wp_bad_behavior` (
`id` INT(11) NOT NULL auto_increment,
`ip` TEXT NOT NULL,
`date` DATETIME NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00',
`request_method` TEXT NOT NULL,
`request_uri` TEXT NOT NULL,
What是清理?最安全的方法。
Debian8上没有复制的MySQL服务器5.5.62-0 .
我犯了一个错误,在一个26 on的表上创建了一个新列。SHOW PROCESSLIST显示MySQL将数据复制到100% CPU的tmp表中。
+-----------+------+-----------+--------+---------+------+-------------------+------------------+
| Id | User | Host | db | Command | Time | State | Inf
我有一个奇怪的mysql查询速度问题,我正在努力解决这个问题。我将mysql数据库从一台服务器移动到另一台服务器时,本应更加健壮的服务器运行某些mysql查询的速度几乎是原始服务器的4倍。经过几天的调试,我终于发现在存储过程的where子句中使用变量的方式存在巨大的速度差异。下面是一些示例:
快速:
set @s = Concat('delete from visitids where VisitID=''',xVisitID,''' and OrgCode=''',xOrgCode,'''
我有一个在VPS上运行的MySQL实例,该实例今天意外关闭(物理机重启)。当它重新启动时,我有一个MySQL错误日志,里面满是这样的消息:
140127 17:49:18 InnoDB: Error: page 1846 log sequence number 8869575607
InnoDB: is in the future! Current system log sequence number 8869400472
我尝试用innodb_force_recovery = 6恢复服务器(4不起作用)。这将使实例重新启动。然而,再多的表修复也不允许我在没有innodb_force_rec
我有一个包含5000记录的表。当我在表(有30列)查询500记录本身的选择时,需要30秒。如何减少从MySQL检索数据的时间?我在表中索引3主整数类型列,包括primary key。还有其他解决办法吗?
示例查询:select * from my_table where my_condition LIMIT 500
我正在将我的.NET/MSSQL迁移到RoR/MySQL/EC2/Ubuntu平台。在我将所有现有数据转移到MySQL中后,我发现MySQL查询速度非常慢,即使是像查询select count(*) from countries这样的超基本查询,它也只是一个国家/地区表,只包含大约200条记录,但查询需要0.124ms。这显然是不正常的。
我是MySQL的新手,谁能告诉我可能的问题是什么?或者安装MySQL后我应该打开的任何初始优化按钮?
我正在做一个实验作业,我有点卡在如何实现一个特定的类上。我的任务是创建一个模拟“巨魔”过桥的程序。巨魔用线来表示。这是我编写的Troll类的一部分:
public class Troll implements Runnable {
// instance variables
// constructor
public void run() {
System.out.println( name + " has arrived at the bridge.");
System.out.println( name + " is st