我正在尝试用来自IndexedDb.的数据更新mysql
我循环将IndexedDb和inset数据丢给mysql。
当ajax调用完成时,循环应该继续。
但我知道这个错误:
Uncaught :未能对‘IDBCursor’执行'update‘:事务已经完成。
我可以看到Ajax调用返回了成功,并更新了mySql。
但是,在更新IndexDb时,它会返回错误。
这是代码:
//UPDATE/SYNC INDEXEDDB WITH MYSQL
function update_mysql(){
//UPDATE INFO TEXT
$('#info_t
我正在尝试使用User为我的NUnit类创建一个集成测试,我想要做的是启动一个transaction,更新我的MySQL测试db,而不是回滚。
这是我的代码,更新很好,但在和我的数据库保持更新。在MySQL Workbench中调用我的查询很好。
[TestFixture]
public class UtenteIntTest
{
private User user;
bool result;
[SetUp]
public void Setup()
{
//Execute
我正在测试python对我的MySQL db的锁定。
我有一张桌子,我正在测试:
CREATE TABLE `test` (
`id` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
insert into test (id) values (1), (2);
commit;
我有3个会话:-2 mysql控制台-1 django视图
控制台1:
mysql> begin; select t.id from test as where id = 1 t FOR UPDATE;
在MySQL中,我可以用以下方法原子地嵌套一系列事务:
START TRANSACTIONS;
UPDATE balance
SET current_balance = 40
WHERE id = 1;
UPDATE balance
SET current_balance = 50
WHERE id = 2;
COMMIT;
我可以在Server中做同样的事情
BEGIN TRANSACTION
UPDATE balance
SET current_balance = 40
WHERE id = 1;
UPDATE balance
SET current_balance = 50
WHE
当使用Galera时,当我指向一个远程DB (不仅仅是本地的)时,我得到了更好的效果。
Caused by:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException:
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native
Method) [rt.jar:1.7.0_85]
at
sun.r
我有一个问题,因为有人正在使用一个机器人来利用我的网站。从日志中可以看出,在代码能够从他的余额中扣除所请求的金额之前,他能够非常快速地发送多个请求。
我曾想过在每次执行时声明一个随机值,然后将其放入他的帐户行并与其自身进行比较。这样,它每次运行时都会有所不同。
下面是代码的头部:
$player=mysql_fetch_array(mysql_query("SELECT `id`,`time`,`ex`,`btc`,`string` FROM `players` WHERE `hash`='".prot($_GET['_unique'])."
在MySQL提交事务之前,它将首先编写重做日志,然后提交事务,即预先写入日志。
start transaction;
update users set uuid = UUID() from user where id = 1
update users set uuid = UUID() from user where id = 2
update users set uuid = UUID() from user where id = 3
...
...
update users set uuid = UUID() from user where id = 1,000,000
// not y
如何使用事务更新锁的EF 4.x?如何使用EF执行下面的MYSQL sql操作?
START TRANSACTION;
SELECT @A:=TagCount FROM TopicTag where Tag = 'SIMPLE' FOR UPDATE;
UPDATE TopicTag SET TagCount=@A+1 where Tag = 'SIMPLE';
COMMIT;
使用IQToolkit和MySQL,我想在事务中执行锁定读取,根据mysql文档,方法是使用“SELECT. FOR UPDATE”。但是,在默认情况下,LINQ似乎不支持这一点,我发现正在讨论通过处理该来实现类似的目标。使用IQToolkit LINQ提供程序和MySQL进行相同操作的最佳方法是什么?
我感兴趣的是SELECT FOR UPDATE查询是否会锁定不存在的行。
示例
表FooBar有两个列,foo和bar,foo有唯一的索引。
问题查询SELECT bar FROM FooBar WHERE foo = ? FOR UPDATE
如果第一个查询返回零行,则发出查询
INSERT INTO FooBar (foo, bar) values (?, ?)
现在,是否有可能INSERT会导致索引违规,或者SELECT FOR UPDATE是否会阻止这种情况?
对SQLServer (2005/8)、甲骨文和MySQL的行为感兴趣。
当使用并发操作层次结构上具有公共属性的一组模型时,如何避免数据库死锁?
它们有以下几种味道:
发出一个#append/prepend_sibling时的
Mysql2::Error: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction:
UPDATE `elements` SET `sort_order` = `sort_order` + 1 WHERE (`parent_id` = 28035 AND `sort_order` >= 1)
Mysql2::Error: Deadlock found
在对MySQL的常规单个查询语句中,我可以使用mysql_affected_rows()==1来确定是否有更新。现在假设我正在尝试执行以下事务:
USE myDB;
START TRANSACTION;
UPDATE members SET member_active=0 WHERE member_id = 53;
UPDATE member_subscriptions SET subscription_active=0 WHERE member_id = 53;
COMMIT;
ROLLBACK;
既然我有这两个update语句,那么我是否应该在一个成功的事务上使用等价于mysql_affe
我当前对MySQL的隔离级别是每个会话的tx_transaction = REPEATABLE-READ。
因此,当我在不同的终端中运行下面的代码时,事务是串行执行的,这意味着在提交第一个事务之前,第二个事务不会启动。
START TRANSACTION;
SELECT *
FROM test
WHERE id = 4 FOR UPDATE;
UPDATE test
SET parent = 98
WHERE id = 4;
因此,如果我在nodeJS中实现了这一点,那么下面哪个结果与运行两个终端相同?
var mysql = require('mysql');
va
我需要帮助理解并发事务的结果行为,更新数据库的同一行。
数据库: MySQL
设想情况:
1) Transaction A will update row (1,2,3)
2) Transaction B will update row (1,3,4)
由于这两个事务都是并行执行的,因此在自动提交模式下关闭,最终状态(对于第1行和第3行)是否会反映A和B所做的更改,或者有可能丢失数据。
另外,如果事务只是在增量数据记录,那么答案会改变吗?
大家好,所有的PostgreSQL / MySQL / SQLite专家,提前感谢你们的想法。 考虑以下脚本: CREATE TABLE T (Col1 INT PRIMARY KEY);
INSERT INTO T VALUES (1), (2);
UPDATE T SET Col1 = Col1 + 1; 在PostgreSQL、MySQL或SQLite中执行它都会导致主键冲突错误。 但是,下面的代码成功了: CREATE TABLE T (Col1 INT PRIMARY KEY);
INSERT INTO T VALUES (1), (2);
UPDATE T SET Col
我在我的InnoDB表上得到了一个Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction错误。下面是查询:
UPDATE views
SET visit_cnt = visit_cnt + 1
WHERE visit_day = DATE(NOW())
AND article_id = '4838'
此查询还通过ON UPDATE trigger触发:
UPDATE articles
SET views = views + 1
WHERE id = NEW.article.id
以下是我尝试
我在用LOCK WAIT TIMEOUT EXCEED InnoDB解决MySQL错误时遇到了麻烦。
我已经通过了,它说如果我们使用隔离级别READ_COMMITTED,那么我的update查询应该只锁定那些符合WHERE条件的行,但是这并不适用于我,因为我正在为该查询获取54行锁。
SHOW ENGINE INNODB STATUS;的结果如下所示。
---TRANSACTION 8AE162608, ACTIVE 102 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 56 lock struct(s),
我正在做一个基于MySql 5.1,JBoss 4.22GA的JSF project.Our开发,今天遇到了一些麻烦,希望有人能帮我解决这个问题。
情况是这样的:由于某些原因,我不得不对一个表进行一些更新,然后看看我们是否能找到这些更改,然后这样做,我调用如下所示的方法。
create table `table` (
id int,
update_date datetime,
);
// consider this method as one transaction
somemethod() {
A. select max(update_date) from tab
我在这里有一个来自MySQL 5.5.20 (基于行的)的二进制日志转储。现在我的奴隶停止了,因为UPDATE事件在INSERT事件之前:
5424240-SET TIMESTAMP=1327402568/*!*/;
5424241-BEGIN
5424242-/*!*/;
5424243-# at 25715325
5424244-# at 25715417
5424245:#120124 11:56:08 server id 1 end_log_pos 25715417 Table_map: `auto`.`data_export` mapped to number 91425
我需要让MySQL服务器在其客户端断开连接后立即回滚事务,因为每个客户端都是并发工作的。问题可以像这样重现(使用innodb表类型)
在客户端A上:
START TRANSACTION;
SELECT MAX(ID) FROM tblone FOR UPDATE;
#... then disconnect your connection to the server
在客户端B上:
START TRANSACTION;
SELECT MAX(ID) FROM tblone FOR UPDATE;
#... lock wait time out will occur here
我将mysql的服务
在我们的应用程序中,我们使用SELECT FOR UPDATE语句来确保从其他线程锁定我们的实体。我们最初实现这一逻辑的架构师之一在我们的wiki中发表了一条评论,指出MySQL对select for update语句的限制是200。我在互联网上找不到这样的东西。有没有人知道这是不是真的,如果是真的,我们有什么方法可以提高限制吗?