mysql having取反

基础概念

HAVING 子句在 MySQL 中用于对分组后的结果进行过滤。与 WHERE 子句不同，HAVING 子句可以包含聚合函数（如 COUNT, SUM, AVG 等），而 WHERE 子句则不能。

取反操作

在 SQL 中，取反通常使用 NOT 关键字来实现。对于 HAVING 子句，取反操作也是通过 NOT 来完成的。

示例

假设我们有一个名为 orders 的表，其中包含订单信息，我们想要找出订单数量小于 3 的客户：

SELECT customer_id, COUNT(*) as order_count
FROM orders
GROUP BY customer_id
HAVING order_count < 3;

如果我们想要取反这个查询，即找出订单数量大于等于 3 的客户，可以这样写：

SELECT customer_id, COUNT(*) as order_count
FROM orders
GROUP BY customer_id
HAVING NOT (order_count < 3);

或者更简洁地写为：

SELECT customer_id, COUNT(*) as order_count
FROM orders
GROUP BY customer_id
HAVING order_count >= 3;

应用场景

HAVING 子句通常用于数据分析和报表生成，特别是在需要对分组后的数据进行复杂过滤时。例如，在电商网站中，我们可能想要找出哪些类别的商品最受欢迎（即销售数量最多），这时就可以使用 HAVING 子句来过滤出销售数量超过某个阈值的商品类别。

常见问题及解决方法

问题：为什么在 HAVING 子句中使用聚合函数时，不能使用别名？

原因：在 SQL 的早期版本中，HAVING 子句不能识别 SELECT 子句中定义的别名。这是因为 SQL 查询的执行顺序是先执行 FROM 和 WHERE 子句，然后执行 GROUP BY 子句，接着执行 SELECT 子句（此时会计算别名），最后才执行 HAVING 子句。因此，在 HAVING 子句中使用别名会导致错误。

解决方法：直接使用聚合函数的表达式，而不是别名。例如：

SELECT customer_id, COUNT(*) as order_count
FROM orders
GROUP BY customer_id
HAVING COUNT(*) >= 3;

问题：为什么在某些情况下，使用 HAVING 子句比 WHERE 子句更高效？

原因：当需要对分组后的数据进行过滤时，使用 HAVING 子句通常比在 WHERE 子句中使用子查询更高效。因为 HAVING 子句是在数据分组后进行过滤的，而 WHERE 子句则是在数据分组前进行过滤。如果数据量很大，分组前的过滤可能会导致不必要的计算。

解决方法：根据具体需求选择使用 WHERE 子句还是 HAVING 子句。如果需要对分组后的数据进行过滤，建议使用 HAVING 子句。

参考链接

• MySQL HAVING 子句
• SQL WHERE vs HAVING