我有一个树型类,如下所示:
Class Tree {
Node root;
Node curNode;
public List<String> find(String value) {
if (curNode == null) curNode = root;
for (Node child : curNode.children) {
if (found == false) {
if (child.data.equals(value)) {
/
我已经为节点定制了类
class NodeTree(object):
def __init__(self, name = None, children = None):
self.name = name
self.children = children
并定义了一个生成树的函数(包含其子节点的节点)
def create_tree(d):
x = NodeTree()
for a in d.keys():
if type(d[a]) == str:
x.name = d[a]
if
在D3,中,我们有以下代码
// Lazily construct the package hierarchy from class names.
function packageHierarchy(classes) {
var map = {};
function find(name, data) {
var node = map[name], i;
if (!node) {
node = map[name] = data || {name: name, children: []};
if (name.length) {
no
在给定二叉树和sum的情况下,以下代码用于查找等于特定sum的所有根到叶路径。
class Solution {
public:
void buildResult(std::vector< std::vector< int > >& result, std::vector< int >& ans, TreeNode* root, int sum) {
if(!root)
return;
ans.push_back(root->val);
if(root-&
我希望将排序的整数数组转换为二进制搜索树。我已经把我的代码贴在下面了。我无法想象的是递归实际上是如何以插入的形式与for循环一起工作的。
所以如果我的数组是1,3,4,5,8,10,我使4,也就是数组的中间,成为我的BST的根,然后从数组的开始循环,插入到刚刚创建的根树中。我的问题是,为什么插入结果的顺序不是按给定数组排序的?
public TreeNode sortedArrayToBST(int[] A) {
if (A == null || A.length == 0){
return null;
}
TreeNode root = new
我在找一棵树的深度。
首先,我注意到这个问题的递归时机已经成熟,因为每次我对一个孩子进行递归时,我仍然保留相同的n叉树结构。因为我正在寻找深度,DFS也会派上用场。这是我的尝试
def maxDepth(self, root: 'Node') -> int:
if not root:
return 0
self.depths = []
def dfs(node):
if not node:
return 0
else:
if not node.chi
我在应用数学方面有一个问题,它几乎可以很好地映射到多路树中最长的路径。
我有一个函数子(),它给子节点(满足条件的空间中的点)。唯一的警告是,子()需要所有以前连接到它的节点,包括根节点。在这里,我很难递归地编写代码。到目前为止,我有如下所示。
def multitree(node):
tmp_list = child(node)
for child2 in tmp_list:
if len(child(child2)))==0: #if you hit a leaf (dead end), go to next element