我目前正在尝试使用Prisma的新的"interactiveTransactions“预览功能。但是,它似乎并没有将我的数据库更改作为一个事务来进行。
每当我创建一个新的报告时,我都在尝试更新我的学校表上的一个递增的数字。
我的桌子是这样的:
model Report {
id String @id @default(cuid())
name String
publicId Int
schoolId String
school @relation(fields: [schoolId], references: [id])
@@unique([public
我在一个Spring项目中使用JPA (Hibernate),并问自己我的类'BooksHandler‘(即DAO)是否线程安全?
我的的代码:
@Configuration
@EnableTransactionManagement
public class AppConfig {
@Bean
public LocalContainerEntityManagerFactoryBean getEntityManagerFactory() {
LocalContainerEntityManagerFactoryBean emf = new LocalContainerEntit
我知道
A non-repeatable read occurs, when during the course of a transaction, a row is
retrieved twice and the values within the row differ between reads.
和
A phantom read occurs when, in the course of a transaction, two identical queries are executed, and the collection of rows returned by the second
我试图理解事务是如何工作的,我遇到了一个对我来说没有多大意义的场景。我希望有人能帮我理解它。
我有两笔交易
事务1
BEGIN; update data set val = val + 1 where id = 1
事务2
BEGIN; select * from data
我打开了两个终端,开始第一个事务并运行更新查询。这假定为id为1的元组上的事务1提供了独占锁。
然后,在提交第一个事务之前,我在另一个终端中运行第二个查询。我预计它会停止,因为第一个事务具有排它锁,这将阻止该事务获取id为1的元组上的读锁。
但是,mysql运行select查询并返回“非脏”数据。
有人能给我解释一下my
我最近开始使用PHP/Laravel (我使用Java已经有15+几年了)。我注意到了代码库中的以下代码:
public function doSomeStuffInDb() {
DB::beginTransaction();
// Some db calls here
DB::commit();
}
我已经在文档中发现,正确的方法是使用带有包含db调用的闭包的DB::transaction。
但我想知道,如果在DB::commit()调用之前调用数据库时出现异常,会发生什么?我假设不会在db中存储任何内容,因为您不提交,但它是否会有进一步的后果(db行锁?)?当离开函数时,事务会
在书的6.3.3.3节中,它写道,在MySQL可重复读取隔离级别中,丢失更新现象是可能的。这是截图:
假设以下条件(隔离级别是可重复读取的):
tx1 | tx2
-----------------------------------------------------------------------------------
START TRANSACTION; |
SELECT * FROM test WHERE id = 1; |
我有下表:
CREATE TABLE myid
(
nid bigserial NOT NULL,
myid character varying NOT NULL,
CONSTRAINT myid_pkey PRIMARY KEY (myid )
)
现在,我想用以下函数向这个表中添加记录:
CREATE FUNCTION getmyid(_myid character varying)
RETURNS bigint AS
$BODY$ --version 1.1 2015-03-04 08:16
DECLARE
p_nid bigint;
BEGIN
SELECT n
用户1 :
begin tran
select * from items with(nolock);
insert into orders (odate) values(getdate());
insert into OrderData values((select max(orderid) from Orders with(nolock)),1,1);
update Items set qih=qih-1 where item_id=1;
select * from OrderData where oid=(select max(orderid) from Orders with(nolo
如果我有一个标准的CrudRepository和一个如下所示的控制器,这个线程安全吗?我知道这个类被视为单例,但不确定Spring是否以一种特殊的方式处理存储库,而不允许在我这边进行处理。 @Controller
public class TestController {
@Autowired
private TestRepository testRepository;
@RequestMapping(path = "/test")
public void addTest() {
TestObj o = new TestObj
下面是我用来获取乐观锁的代码片段。
setting = this.entityManager.find(Setting.class, id, LockModeType.OPTIMISTIC_FORCE_INCREMENT);
setting.setUpdateTimestamp(new Date()); // I want to make sure that this setting is not changed by
//any other module. So I am updating timestamp so that others will fail.
newSettingList
在甲骨文合并查询中,计算是按什么顺序进行的?
例如:
MERGE INTO SCEHMA.TABLE updtab
USING (SELECT * FROM SOURCE_VIEW) fromtab
ON (updtab.key = fromtab.key)
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
updtab.field_1 = case when (updtab.field_1 is null) then fromtab.val_1 end,
updtab.field_2 = case when (updtab.field_1 is null) then fro