当我以一种简单的方式创建一个index时,一切都很好:
create index qty_ix on vacancy_desc_to_words (qty);
但是,当我尝试创建NONCLUSTERED INDEX时,我遇到了问题:Workbench而不是MySQL console都不知道NONCLUSTERED和INCLUDE命令。
Linux中的MySQL版本:
mysql Ver 14.14 Distrib 5.7.24, for Linux (x86_64) using EditLine wrapper
问题:
如何使用NONCLUSTERED/INCL
我可能是错的,但似乎是不同的意见在互联网络上这些是什么。Server、MySQL、DB2和PostgreSQL为这些表显示了不同的定义。
阅读了大量不同供应商的资料(数据库手册、用户帖子等)我能够区分三种类型的感兴趣的表格(对于这个问题,有很多,更多的类型没有兴趣)。请容忍我:
堆表
- All rows are stored (probably unordered) in the heap table.
- Each row has an internal ROWID that identifies it.
- Indexes are optional. If added, t
我们从SQL Server加载大量数据(约2亿行,大小约10 in )。服务器为SQL server 2019,运行在Linux机器上,内存充足,网络速度非常快。数据稍后由Spark应用程序处理,但这并不重要,我们使用测试应用程序得到相同的结果。
我们要查询的表非常宽,大约有100列,查询根据时间范围选择其中的一些列。而且,因为我们从Spark运行它,所以它分布在executors中,并添加了额外的时间过滤器。
类似于:
select *
from
(select time, col1, col5, col38
from table
where time &
列a,b,c,d有多个字段索引,id列有另一个唯一索引。在将id添加到ORDER BY之后,我的查询是否会像下面那样大幅度减慢,或者我不需要担心?查询计划显示排序只得到1%。
SELECT *
FROM
(SELECT *,
row_number() over (
ORDER BY a,b,c,d,id ) AS ROW
FROM table1
WHERE /* ... */) a
WHERE ROW > 0
AND ROW <= 20000;
📷
我刚刚回到SQL Server,正在构建几个表,我正在阅读的所有“指南”都指出,应该将聚集索引放在标识字段上,因为它们“不断增加”。我很难想明白这一点。让我们假设我有以下数据:
ID Name Date Promoted
1 John Jones 1/1/2019
2 Bill Franklin 1/15/2018
3 Tom Stewart 5/12/2020
4 Jeff Thomas 7/15/2017
我的大多数查询可能都是基于升级日期的。但是,我将有一个包含每个人的个人标识的
关于MS SQL-Server,表的主键列是否包含在该表的常规非唯一索引中?
如果不是,将其包含在索引中是否有意义?
create table dbo.People (
PK_PersonId int not null,
PersonName nvarchar (100),
Bunch of Other Fields
,
因此,在PersonName上创建索引时,添加主键列PK_PersonId是否有意义?
这里是MySQL noob。
我正在尝试运行下面的语句到
EXPLAIN SELECT * FROM actor as a
INNER JOIN film_actor as fa on a.actor_id = fa.actor_id
INNER JOIN film AS f ON fa.film_id = f.film_id;
输出是
id| select_type| table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | ro
我使用下面的代码创建了一个表,但是显示了警告
No index defined!
我使用以下SQL命令创建表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `test` (
`path` varchar(50) NOT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
我使用以下PHP代码将多个图像路径插入数据库,但每个路径都存储在新行中,如何存储在SQL表中的单行中?
if ($_FILES) {
$upload = new Upload_Rename();
$destination = 'upload';
$paths=$u
在datawarehouse环境中工作( Server 2008),有几个表有大约200万行和20列。每天晚上,桌子都会被丢弃并重新创建。创建索引时,也会生成索引。由于某些原因,这些表上没有聚集索引。但是,有一些唯一的非聚集索引。似乎不合逻辑。有谁知道改变所有这些表有聚集索引的缺点吗?应该会节省一些空间并表现得更好。
有小费吗?
提前谢谢。
场景的简要概述:
我的数据库使用GUID作为主键,根据我所读到的内容,在GUID上建立聚集索引似乎有些糟糕(增加了碎片,减慢了插入速度等)。我的项目使用hibernate,所以我们通常处理jpql和获取完整实体(很多查询最终会变成select p.* from person p [...])。
我想知道创建覆盖表中所有列的非聚集索引(以避免RID查找等)是否是一种好方法。
已经感谢你的帮助了!
我是个乞丐。我知道索引对于性能提升是必要的,但我想知道它们在幕后是如何工作的。在此之前,我曾认为应该对where子句中包含的列建立索引(我意识到这是错误的)。
例如,SELECT * from MARKS where marks_obtained > 50
考虑到这个表的主键上有一个聚集索引,并且我在marks_obtained列上创建了一个非聚集索引,作为其中的where子句。
My感知:因此叶节点将包含指向聚集索引的指针,并且当聚集索引指向实际行时,它将选择整行(因为在我的查询中没有关联)
场景
我遇到了以下查询(来自创建了非聚集索引的AdventureWorks DB ),该查询工