由于某种原因,order_by()在查询集上不适合我。我已经尝试了我能想到的所有方法,但是我的Django/MySQL安装似乎没有对order_by()方法做任何事情。列表看起来只是处于一种相当无序的状态,或者是按我看不到的某种基础进行了排序。
我的Django安装是1.8。
下面是我的一个模型的示例:
class PositiveTinyIntegerField(models.PositiveSmallIntegerField):
def db_type(self, connection):
if connection.settings_dict['ENGIN
我见过其他类似的问题,但这次有点不同。
我已经创建了一个具有'%‘的mysql用户,并授予了所有权限。
在Mac和Windows上:我可以使用这个登录。
mysql -u user -p<password>
在Linux上,由于'user'@'localhost‘的密码无效而失败。
知道为什么吗?我希望'user'@'%‘是所有主机,包括本地主机,就像它在Mac和Windows中的行为一样,但在Linux上是不同的。
有没有一种方法可以获得针对特定find()查询运行的SQL,而不是实际运行它?
例如:
echo $this->Users->find_sql('all');
// "SELECT User.id, User.username FROM users User WHERE 1=1"
我自己的情况会比这个复杂一点,但我希望它说明了期望的输出。
我正在写一个StructureMap使用EF核心与ASP.Net服务器和IOC的StructureMap。库项目都是.NetStandard2.0,而应用程序接口和单元测试都是NetCoreApp2.0。
对于单元测试,我运行XUnit并用内存中的SQLite数据库替换SQL Server,因为它提供了完整的引用完整性。我仍然使用与主代码相同的IOC设置,但我传入了一个结构映射注册中心列表,以允许我在SQLite上下文工厂而不是sql上下文工厂中进行替换。
这是我的DbContext的精简版:
public class MyDbContext : DbContext
{
public
我想将created_at和updated_at放到我的文档中,并将以下管道设置为索引。这与通常的_update接口工作得很好,但当我通过_bulk接口进行同样的更新时,它不会改变updated_at字段。如何更新updated_at字段?
管道
{
"description" : "Pipeline populates created_at and updated_at fields when doc is created or updated.",
"processors" : [
{
"set"
我正在为一个网站使用Umbraco v7.2,并遇到了一个非常有趣的问题,试图使用外部搜索器按范围的日期搜索内容。
如果我在后台使用examine管理搜索工具执行Lucene搜索,则使用以下查询获得结果:
{(+__NodeTypeAlias:bookingperiod)} AND startDate:2016-03-01T00\:00\:00
随后,我知道我可以得到在某个范围内包含此日期的结果。然而,非常有趣的是,如果我使用范围查询,我将得不到任何结果,这非常令人困惑和沮丧。语法如下:
{(+__NodeTypeAlias:bookingperiod)} AND +(startDate:[2
我有一个数据访问层,它对数据库中的每个表都有单独的类。每个类都创建引用表中一行的对象,它们具有创建、更新、删除和获取函数。它们都扩展了一个DBObj类。我的问题是,假设我想要向SELECT * FROM table编写一个查询,并将其包含在一个函数中。放这个最好的地方是哪里?在业务层中,还是将所有相关功能分组到各自的数据层类中?它是用PHP编写的,用的是MySQL。
如果您要编写这样的查询:
SELECT * FROM `posts` WHERE `views` > 200 OR `views` > 100
MySql会分析这个查询并意识到它实际上是等价的吗?
SELECT * FROM `posts` WHERE `views` > 100
换句话说,MySql是否会优化查询,从而跳过任何不必要的WHERE检查?
我之所以问这个问题,是因为我正在编写一段代码,该代码目前使用冗余的WHERE子句生成查询。我想知道在将这些查询发送到MySql之前是否应该对它们进行优化,或者这是否没有必要,因为MySql无论如何都会这样做。
因此,在MySQL中,我读到对于有很多行的大型表,使用ORDER BY RAND()不是一个好主意(即使大约有500个行表也是如此)。速度慢,效率低。很多行扫描。
这(下面)看起来是一种替代方案吗?
SELECT * FROM (通常返回少于20行的...subquery...)ORDER BY RAND()限制8
我会选择一个较小的子集,而不是对大量数据使用RAND(),只有这样,我才会对返回的行应用RAND()。在99.9%的情况下,上面看到的子查询选择的行数应该少于20行(实际上,它通常少于8行)。
好奇地想听听人们的想法。
(仅供参考,我正在用PHP做我的MySQL工作。)
谢谢!
如中所定义的
var post = {id: 1, title: 'Hello MySQL'};
var query = connection.query('INSERT INTO posts SET ?', post, function(err, result) {
// Neat!
});
console.log(query.sql); // INSERT INTO posts SET `id` = 1, `title` = 'Hello MySQL'
我们可以在日志中看到超出的查询,请建议如何在承诺-mysql中记录已解释的查询。
谢