1回答
共享内存锁定和进程崩溃
、、、
我想更好地理解共享内存的同步问题。我知道进程间同步在不同的操作系统上可以有不同的工作方式。最大的区别是当锁定共享内存的进程崩溃时会发生什么。Windows释放在进程崩溃后锁定命名互斥锁，而linux不释放它。有没有人能更好地给我解释一下这个问题，优点和缺点是什么？在linux下，在进程崩溃后，如何可能出现命名互斥或进程间信号量？
浏览 1提问于2010-08-28得票数 1
我可以在一个程序中混合基于futex的互斥量和linuxthreads 0.8或-0.9 (在所有glibc <=2.2和所有uClibc中使用的互斥量)的互斥量吗？我需要进程间互斥(pshared one，PTHREAD_PROCESS_SHARED)。我可以将基于futex的互斥锁同时用于进程间和线程间同步吗？
浏览 3提问于2010-02-11得票数 2
回答已采纳
1回答
我有两个进程访问共享内存，它们是基于互斥和条件的同步访问。我遇到了一种情况，在notify_all方法上，我的第一个进程块，最初我认为这是一个非阻塞方法，但是进程间条件似乎实现了一个互斥，用于同步自己。当进程2等待条件时，当进程2被不体面地杀死时，我认为这会防止条件互斥被解锁，然后当我再次运行process 2时，它会阻塞。在第二次启动进程2时，是否存在重置或清理进程</e
浏览 9提问于2013-08-14得票数 5
3回答
我有一个场景，共享内存区由两个不同的进程独占访问。当我启动进程时，第一个进程成功地锁定了互斥锁，更新了内存，并解锁了互斥锁。但我观察到，当第二个进程试图锁定它时，它仍然处于死锁状态，等待互斥锁解锁。对于第一个进程和第二个进程，互斥锁之间的时间差为10s。
我使用的是std::mutex。请告诉我我错过了什么。
浏览 51提问于2017-10-10得票数 4
2回答
我试图使用C#互斥锁来确保我的应用程序在单个实例中运行。因此，应用程序在开始时获取全局互斥，并在退出时释放它。如果互斥获取失败，则显示错误。基本上，互斥是在主方法开始时获得的，并在它的末尾释放。问题是主方法是异步的，它的结束可能在与开始不同的线程上执行。因此，当我试图释放互斥对象时，我得到了“对象同步方法是从不同步的代码块调用的”异常，因为互斥不能从另一个线程中释放。但是我不使用互斥来进行线程间<e
浏览 3提问于2020-12-17得票数 1
2回答
我使用共享内存在多个进程之间共享一些数据；我使用进程间互斥锁来实现同步。
我的问题是:有没有可能使用无锁的数据结构和/或原子操作来实现更快的同步，而不需要在两个进程之间使用互斥？它们仅用于同步同一进程的线程。这些概念是否也可移植到流程中？如果不是，您是否知道跨进程共享/同步数据的更快方法？
浏览 0提问于2011-11-17得票数 8
回答已采纳
2回答
Linux进程间重入信号量
、、、、
我正在将一个Windows应用程序移植到Linux上，但我遇到了同步问题。我如何在Linux中模拟它呢？我可以给它添加一个引用计数，但然后我需要同步对它的访问，这意味着另一个(这次只针对当前进程)互斥锁。
有没有一个类可以提供可重入的进程间锁(可能在Boost中)？顺便说一句，使用文件锁是不可接受的，因为它可能会太慢(我需要两个进程之间的超
浏览 2提问于2009-11-17得票数 1
回答已采纳
3回答
是否所有互斥实现最终都调用相同的基本系统/硬件调用--这意味着它们可以互换？或者我必须写我自己的互斥对象，如描述的 void unlock() { omp_unset_lock(&_mutex); } omp_lock_t _mutex;编辑，上面指向openmp互斥锁的链接似乎被破坏了，对任何感兴趣的人来说，与这个<
浏览 6提问于2011-05-15得票数 6
回答已采纳
2回答
Linux中的互斥对象不能用于跨进程同步(而不是Windows同步)，这是否正确？
如果这是真的，那么限制Linux上互斥同步功能的想法是什么呢？
浏览 0提问于2013-06-08得票数 4
4回答
在进程中使用互斥/信号量
、、、
到目前为止，我在网上读到的几乎所有的代码和教程都涉及到使用互斥和信号量来实现线程间的同步。它们能用于进程间的同步吗？我知道不同的进程有不同的地址空间，但是我不知道上面的地址空间是否不同，但是互斥对象不是指同一个内核对象吗？
浏览 4提问于2014-02-05得票数 8
1回答
windows上的进程间同步
、、、、
在windows进程间同步方面，任何人都能分享一些链接或自己的经验吗？我运行更多的程序实例(每个实例有一个线程)，并希望同步它们。我阅读了许多与它相关的函数，，似乎没有给出一个关于进程间通信的例子(它们都谈到线程同步)。因此，我希望进程等到所有进程都到达代码中的同一行为止。第一个进程创建一个指定的互斥体，锁定它，等待5秒并释放它。其余的exe文件(进程)创建相同的名称互斥<
浏览 1提问于2018-02-21得票数 0
System.IO.File.Delete("\\path\to\lock.txt");我们甚至不要讨论这是多么可怕的…但是它实际上是试图使用一个名为lock.txt的文件作为它的互斥对象该操作不是原子操作，其他进程只是无法通过关键部分，如果另一个进程正在使用它(如果您能够相信锁就可以继续)，等等。显然，它需要修复。
如何正确地获得一个锁，以便跨多个进程同步对文件系统的访问？进程是同一进程的多个实例，因此它们可以共享某些协议，而不
浏览 0提问于2015-05-13得票数 5
回答已采纳
2回答
如何在linux中创建一个可以处理不同进程并具有字符串名称的互斥对象？
我想要类似于Windows中的CreateMutex。
浏览 4提问于2014-07-06得票数 0
回答已采纳
我刚刚意识到它似乎在Boost中有两个互斥“世界”。boost::interprocess下的一些互斥和boost::thread..下的互斥定义两者都可以互换使用吗？
浏览 1提问于2011-07-18得票数 5
回答已采纳
如问题中所述，如果持有互斥锁的进程崩溃，使用boost的interprocess_mutex和进程间condition_variable可能会导致死锁。这是因为boost的互斥锁不是内核对象，因此在持有它的进程退出时不会自动释放。boost中有没有办法将进程间条件变量与调用CreateMutex返回的互斥锁一起使用？
浏览 7提问于2017-07-12得票数 1
我的问题--我认为这三篇文章没有回答--是:用std::mutex和std::condition_variable (参见对的答案)创建的“信号量”可以用于进程之间的同步，就像posix命名的信号量一样吗
浏览 2提问于2016-10-30得票数 3
回答已采纳
2回答
阅读关于这两个(互斥量和信号量)差异的各种帖子，我得出了以下结论，如果我是wrong.This，请更正我是否主要与windows有关。我理解关键部分是代码中需要保护(即)不能同时被多个线程访问的部分。这些互斥可以是算法，也可以是数据结构。现在互斥一般可以有两种味道(内部过程和内部过程)。对于不调用内核进行锁定的进程内部，我们可以使用 (如lock_guard、unique_lock、shared_lock (单作者/多读取器))，对于进程间可以使用.Now，这些进程</
浏览 8提问于2014-11-25得票数 4
回答已采纳
与semaphore""Semaphore相比，"Mutex“轻量级且速度快，比条件变量使用更多的内存”“
我在某个地方读到信号量是基于系统调用..and的，它更多地处理调度程序，所以它比互斥锁慢。
浏览 4提问于2011-01-24得票数 1
回答已采纳
1回答
我需要重新启动一个正在运行的C进程。在谷歌了很长一段时间后，我发现重启只能通过fork和exec来完成(我需要新实例具有与原始实例不同的pid，因此只使用exec是行不通的)。下面是我做的序列。
浏览 1提问于2015-08-06得票数 1
1回答
在linux上使用写入时复制分叉。当在父进程中创建pthread进程间互斥锁时，它是否在子进程中有效，或者只有当我将其mmap到共享内存中时才有效？
浏览 3提问于2012-10-24得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
