2回答
我想使用锁或类似的同步来保护临界区。同时我也想听一首CancellationToken。
现在我正在使用这样的互斥锁，但是互斥锁没有那么好的性能。我可以使用任何其他同步类(包括新的.Net 4.0)来代替互斥量吗？
浏览 1提问于2011-09-14得票数 12
回答已采纳
我有一段C#应用程序代码，在创建对象的过程中，我使用互斥锁来同步一些代码。对象构造函数获取互斥锁，并仅在不再需要该对象时(在应用程序关闭期间)才释放它。因此，释放互斥锁的一个地方是对象析构函数。例外情况是：“对象同步方法是从未同步的代码块中调用的”。似乎执行间隔收集的线程(有时调用对象析构函数)与最初等待互斥锁(Mutex.WaitOne(false，namedMutex))的线程不是同一个线程。如
浏览 0提问于2012-09-22得票数 2
回答已采纳
我认为临界区对象比互斥锁更适合于一个进程内的线程之间的同步。这是因为CS对象在用户模式下工作，而互斥对象在内核模式下工作。所以CS对象比互斥对象更轻。所以，我真的很好奇，在什么情况下，进程中的互斥锁比CS更好？
浏览 14提问于2021-03-08得票数 0
2回答
Linux进程间重入信号量
、、、、
我正在将一个Windows应用程序移植到Linux上，但我遇到了同步问题。我如何在Linux中模拟它呢？我可以给它添加一个引用计数，但然后我需要同步对它的访问，这意味着另一个(这次只针对当前进程)互斥锁。
有没有一个类可以提供可重入的进程间锁(可能在Boost中)？顺便说一句，使用文件锁是不可接受的，因为它可能会太慢(我需要两个进程之间的超低延迟通信)。
浏览 2提问于2009-11-17得票数 1
回答已采纳
1回答
我将在Linux上同步两个不同的进程。两个进程都想访问一个可以同时由一个进程使用的设备。到目前为止，我一直使用命名信号量进行同步，并且运行良好，直到有人杀死了当前在设备上运行的进程。这可以在Windows下用互斥锁简单地解决。在该系统中，当拥有线程/进程终止时，命名互斥被自动释放。提前感谢！托雷诺
浏览 0提问于2015-02-04得票数 0
1回答
共享内存锁定和进程崩溃
、、、
我想更好地理解共享内存的同步问题。我知道进程间同步在不同的操作系统上可以有不同的工作方式。最大的区别是当锁定共享内存的进程崩溃时会发生什么。Windows释放在进程崩溃后锁定命名互斥锁，而linux不释放它。有没有人能更好地给我解释一下这个问题，优点和缺点是什么？在linux下，在进程崩溃后，如何可能出现命名互斥或进程间信号量？
浏览 1提问于2010-08-28得票数 1
我正在使用boost::interprocess::named_upgradable_mutex来同步一些进程。我使用boost::interprocess::sharable_lock和boost::interprocess::scoped_lock来锁定互斥锁。在测试同步时，只要进程正常工作并正常关闭，它就看起来很好。
但是，我注意到，如果进程在持有互斥锁的同时被终止(例如通过TaskManager )，互斥锁将保持锁定状态。
浏览 8提问于2011-12-14得票数 3
1回答
最近，我了解到linux内核中的suspended/blocked睡眠系统调用会将当前调用线程挂起到一个状态，这意味着在上述时间过去之前，它们不会使用。-完全理解。现在是互斥和信号，acquire() {; // busy wait --> my doubt}
available = true;信号量锁：busy wait --> my doub
浏览 2提问于2017-10-07得票数 2
回答已采纳
什么是“异步”互斥而不是“正常”互斥？我相信这就是tokio的Mutex和普通的std lib Mutex之间的区别。但我不明白，从概念上讲，互斥是如何“异步”的。不是说一次只有一件事可以用吗？
浏览 8提问于2022-09-24得票数 2
回答已采纳
3回答
互斥锁、信号锁和自旋锁的区别
、、、、
我正在用IPC做实验，特别是用Mutex，信号量和自旋锁。我学到的是互斥锁用于异步锁定(根据我在网上读到的睡眠机制)，信号量是同步锁定(有信号和睡眠)机制，自旋锁是同步但非睡眠机制。另一个疑问是Mutex，当我用线程&互斥锁编写程序时，当一个线程运行另一个线程时，它不处于睡眠状态，而是不断地尝试获取锁。那么Mutex在睡觉还是不睡觉？
浏览 3提问于2014-05-07得票数 31
回答已采纳
1回答
假设我锁定了一个互斥锁。有无限数量的其他线程在等待锁定互斥锁。当我解锁互斥锁时，会选择其中一个线程进入临界区。然而，我无法控制是哪一个。如果我想让特定的线程进入临界区怎么办？我确信这不能使用POSIX互斥来完成，但是，我可以使用不同的同步对象来模拟这种行为吗？
浏览 3提问于2012-10-03得票数 2
回答已采纳
5回答
在Linux/UNIX上是否可以在多进程情况下使用互斥？互斥仅用于多线程。对吧？谢谢
浏览 3提问于2012-02-22得票数 35
回答已采纳
出于好奇，当Java实现wait()和notify()方法时，它们真的只是使用锁吗？也就是说，wait()获取一个互斥锁，notify()释放互斥锁，notifyAll()释放所有互斥锁(当然是在同一个对象中)？除了比使用锁更不麻烦之外，使用wait()和notify()还有其他优点吗？编辑在Brian的评论之后，我意识到了自己的困惑：
wait没有锁定，它释放锁并将其传递给正在等待互斥锁的
浏览 0提问于2013-06-23得票数 8
回答已采纳
2回答
并发:只有互斥？
、、
提供互斥(即通过自旋锁机制)是否足以确保并发的有效实现？或者我们也必须显式地实现一些同步方法？提供并发性=有效的互斥实现提供并发性=有效的互斥实现+有效的同步实现
谢谢。
浏览 1提问于2011-10-14得票数 0
回答已采纳
我试图在Linux中使用基于鲁棒futex的线程互斥锁，因为我需要快速和健壮(恢复“死”锁)。如何检查任何Linux系统上的线程互斥库是否基于健壮的futex？
谢谢!
浏览 6提问于2013-07-02得票数 1
1回答
在尝试使用c11、threads.h和互斥来同步网络标题和主线程时，我开始使用以下步骤： 在-define函数中使用互斥锁 mtx_t mutex_network_acqbuffer; 使用-initializingmtx_init(&mutex_network_acqbuffer,mtx_plain); -asigning此互斥锁指向堆分配结构成员的指针，该结构作为起始参数传递到我的网络线程中 -locking主线程/网络线程中的互斥，以确保堆中的某
浏览 14提问于2020-08-25得票数 0
回答已采纳
1回答
我猜我需要以命名互斥锁(MFC中的CMutex)类的形式提供同步，我不确定。
我是否应该在OnReceive中锁定一个命名互斥锁，并在CMyAsyncSocket的发送方法中锁定另一个命名互斥锁？我需要同步吗?还是MFC CAsyncSocket会为我做这件事？担心在多个进程上访问一个套接字。
浏览 0提问于2012-10-10得票数 0
回答已采纳
4回答
如何衡量互斥锁给操作系统的时间？它的主要目标是检测一个互斥，它阻塞线程的时间最长。
附言:我试过oprofile。它报告了在vmlinux/.polidle中花费的30%的时间。因此，我怀疑，时间是在等待某个互斥时返回给操作系统的，oprofile将其报告为空闲时间。
浏览 28提问于2009-08-06得票数 2
2回答
我使用共享内存在多个进程之间共享一些数据；我使用进程间互斥锁来实现同步。
我的问题是:有没有可能使用无锁的数据结构和/或原子操作来实现更快的同步，而不需要在两个进程之间使用互斥？它们仅用于同步同一进程的线程。这些概念是否也可移植到流程中？如果不是，您是否知道跨进程共享/同步数据的更快方法？
浏览 0提问于2011-11-17得票数 8
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
