2回答
锁/信号量应该是机器本地的(linux操作系统)。我想避免基于文件的锁，因为我不知道我应该把锁文件放在哪里。multiprocessing.Lock提供的锁没有帮助，因为两个python解释器都没有共享同一个父程序。如何同步
浏览 2提问于2017-11-06得票数 2
回答已采纳
1回答
如果一个进程持有一些自旋锁或信号量，并意外退出(例如，被linux杀死)，linux会正确释放这些锁吗？如果linux不这样做，为什么？
浏览 6提问于2012-03-19得票数 9
3回答
在等待队列为FIFO的Linux中有锁吗？这似乎是很明显的事情，然而我刚刚发现pthread互斥锁不是FIFO，信号量显然也不是FIFO (我正在做2.4内核(家庭作业))……
Linux是否有一个带有FIFO等待队列的锁，或者有没有一种简单的方法可以用现有的机制创建一个锁
浏览 2提问于2010-06-16得票数 5
回答已采纳
Linux信号量和互斥锁之间的区别在于互斥锁可以由锁定它的线程解锁。但是，一个线程锁定和另一个线程解锁的用例是什么呢？
浏览 2提问于2017-06-05得票数 0
4回答
正如我们所知，在信号处理程序中做事情真的很糟糕，因为它们在类似中断的上下文中运行。各种锁(包括malloc()堆锁！)在调用信号处理程序时保持。所以我想在不使用信号机制的情况下实现一个线程安全计时器。对不起，实际上，我并不期待关于线程安全的答案，而是关于在Unix或Linux上实现线程安全的定时器的答案。
浏览 6提问于2009-03-23得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在为Linux内核编写一些代码，当我需要启用中断以便进程能够处理一个信号时，我注意到中断被禁用了。如果我能获得系统中当前持有的所有锁的列表，那就太棒了，因为我怀疑某个地方的锁已经禁用了中断。这就是，假设是锁禁用了中断。如果没有，也很高兴知道是如何做到的(或者在哪里)。Linux内核保存了这方面的任何记录吗？
浏览 3提问于2020-02-19得票数 1
2回答
我最近在Scribd上的一篇演讲中看到，Facebook已经为APC设定了各种锁定机制，包括文件锁(默认)、IPC信号量锁、linux Futex锁、p线程互斥锁和自旋锁。
浏览 1提问于2009-11-04得票数 2
回答已采纳
3回答
标准的linux 调用不提供超时选项。我正在考虑用信号实现超时锁。此命令应等同于F_SETLK，但如果共享或独占锁被其他锁阻塞，则线程将等待请求得到满足。如果在fcntl()等待某个区域时接收到要捕获的信号，则fcntl()将被中断。在从信号处理程序返回时，fcntl()将返回-1，其中errno设置为EINTR，锁操作不应执行。那么，我需要用什么样的信号来指示被中断的<e
浏览 0提问于2019-07-15得票数 2
回答已采纳
1回答
我在Linux上，我想在大约5-10个进程之间共享内存(每个进程都是一个C程序)。我知道如何使用POSIX信号量(sem_open、sem_wait、sem_post等)或其他信号量(semctl、semget、semop等)做到这一点。问题是我只知道如何做独占信号量锁。我想要非排他锁。
在我的应用程序中，只有一个进程写入共享内存，而所有其他进程只读取它。我希望能够对信号量执行非独占读锁定(就像使用shell命令flock一样)。我能用POSIX信号量
浏览 4提问于2013-12-01得票数 2
为了避免阻塞网络，我想添加一个锁/信号量，例如通过一个锁文件，这样他们就可以一个接一个地获取他们的文件。在标准的Linux系统上，应该只有一个进程能够获得锁。
浏览 4提问于2013-03-22得票数 6
回答已采纳
在Linux中，我有这样一个场景:两个线程执行一个临界区，一个线程获取锁(线程A)，另一个线程(线程B)等待锁。稍后，threadA释放互斥锁。我正在尝试理解如何将threadB移动到运行状态并获取锁？threadB(或操作系统)如何知道锁是由threadA释放的？ 我有一个理论，如果我错了，请纠正。threadB进入等待( TASK_INTERRUPTABLE )状态(在互斥锁被阻塞，因此处于等待状态)，当threadA解锁互斥锁时，它会收到
浏览 76提问于2020-12-30得票数 0
1回答
当前信号量的实现是如何工作的？它使用自旋锁还是信号？另外，它是如何在用户空间中工作的？内核锁定推荐自旋锁，但用户空间不建议。那么，对于信号量而言，在用户空间和内核空间中实现是否不同呢？
浏览 3提问于2013-08-20得票数 1
回答已采纳
我看到FreeBSD内核中的信号量不如来自这个手册页的Mutex+CV那么高效。我研究了来自来源 代码的POSIX信号量的内核和syscall实现，并确认它们是在Mutex+CV之上实现的。这可能是我的一种误解，即POSIX信号量作为实时同步化的原语，应该是非常有效的。但是在阅读和看到这些之后，我不确定它们的效率。
另外，我正在读并发编程:算法、原理和基础一书。现在，我还没有读完第一部分，但它即将介绍显示器(CV)实现在信号量之上。这让我想到，必须有一个有效的实际实现信号量，而不是基于Mutex+CV，这
浏览 0提问于2022-08-03得票数 0
为什么POSIX将对信号量的支持标准化为syscall，而将条件变量和互斥对象留给线程库呢？我也不知道。猜测性能是不将互斥实现为syscall的考虑因素。(原子硬件指令是无特权的，因此在用户级别实现它们是可能的。尽管Linux提供了futex，但它实际上正试图将自旋锁优化为两阶段锁，以实现睡眠锁)。信号量的原因是信号<
浏览 4提问于2020-03-03得票数 1
回答已采纳
3回答
用C/C++命名进程内部互斥锁？
、、、、
是否有使用C/C++ (在Unix/Linux中)实现命名进程内部互斥锁的方法？如果您使用内存映射文件或共享内存，您将获得文件系统持久性...
有什么想法吗？
浏览 0提问于2011-09-24得票数 0
在“Linux设备驱动程序第三版”一书中，互斥通过init_MUTEX(sem)通过信号量实现。然而，较新的内核，如内核3.2.X，已经删除了这个函数，并添加了互斥对象的支持。
浏览 5提问于2015-01-15得票数 1
回答已采纳
在linux上，如何确保解锁死/终止的POSIX线程中锁定的POSIX互斥锁？当Linux向程序发送终止或终止信号时，它会自动释放吗？但是，我找不到操作系统如何做到这一点的更多细节？
浏览 2提问于2012-02-09得票数 4
回答已采纳
在C中使用flock的文件锁定通常用于实现跨平台的协作进程间锁定/互斥锁。一段时间后，我手动删除了锁文件(rm /tmp/lockfile)。正在运行的进程继续相互协作，但是任何想要开始使用相同的资源锁和锁</
浏览 2提问于2015-12-16得票数 3
1回答
我将在Linux上同步两个不同的进程。两个进程都想访问一个可以同时由一个进程使用的设备。到目前为止，我一直使用命名信号量进行同步，并且运行良好，直到有人杀死了当前在设备上运行的进程。在这种情况下，信号量不会被释放，这会导致尝试获取信号量/访问设备的所有进程挂起。提前感谢！托雷诺
浏览 0提问于2015-02-04得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
