我从linux内核中查看这个宏，它与处理cpu特定的变量有关。#define get_cpu_var(var) \ preempt_disable(); \}
浏览 4提问于2018-03-21得票数 0
回答已采纳
我是Linux新手，正在阅读Rubini & Corbet的Linux设备驱动程序手册。我对一项与spinlocks有关的声明感到困惑；这本书写道
内核抢占情况由自旋锁代码本身处理。当内核代码持有自旋锁时，相关处理器上将禁用抢占。即使是单处理器系统也必须以这
浏览 1提问于2013-08-15得票数 4
回答已采纳
在旧版本的Linux内核中，SMP系统中硬件IRQ的中断服务例程(ISR)从头到尾都是在它们开始的CPU上执行的。如果被其他代码抢占，ISR随后将在同一CPU上恢复。当被抢占时，“普通”内核线程可以迁移到另一个CPU。所以问题是，无论出于什么原因，is现在也能做这样的事情吗？也就是说，假设ISR已经开始在CPU #1上
浏览 0提问于2011-05-19得票数 5
回答已采纳
根据我在搜索过程中所理解的，FIFO任务需要阻塞或自动放弃，以便释放CPU并允许其他人在该CPU上运行。我不能确定的是三个具体的案例：我相信答案是否定的，请评论。( 2)具有prio 50的可运行FIFO任务会先于prio 99(在RR时间结束之前)抢占(运行) RR任务吗？我相信答案是否
浏览 0提问于2017-09-30得票数 0
2回答
每个CPU变量锁定
、、、
我正在阅读Robert编写的Linux内核开发()，并试图理解内核同步机制。“
因此，考虑到这里的多处理器系统，我理解当前进程正在操作每个cpu变量，而另一个进程可能由于SMP而被调度，并试图操作相同的每个cpu变量，因此需要禁用图书中解释的抢占。但我无法理解的一点是，如果我们只禁用内核抢占，而当前进程试图操作每个CPU数据，同时在当前处理器上发生中断，并且由于中断尚未被禁用，cpu将停止当前任务并开始执行中断处理程序，现在这个处理程序也希望操作相同的每个cp
浏览 1提问于2019-11-01得票数 1
回答已采纳
我正在看一篇关于linux内核基数树实现的文章，文章的链接如下：
1)为什么radix_tree_preload会按CPU分配结构？
2)用户应该什么时候调用radix_tree_preload_end？3)它是否不会影响性能，因为基数树用于页面缓存操作，因
浏览 7提问于2013-12-16得票数 4
2回答
我正在寻找一个Linux内核API，它返回当前正在执行任务的核心编号。所以我想在我的代码中知道在哪个特定的内核上执行。
浏览 1提问于2017-09-13得票数 0
在我不久前学过的一门操作系统课程中，我们正在开发一个旧的、非抢占性的Linux内核(2.4.X)。但是，我们被告知内核中可能同时存在多个控制路径。这不违背内核的非抢占性吗？上一次我试图问这个问题时，我得到了这样的回答：“嗯，Linux内核是抢占性的，所以没有问题”。
浏览 1提问于2010-08-22得票数 0
回答已采纳
我读了“理解Linux内核”一书。我无法理解一个句子，即本地CPU必须启用本地中断，否则就不会执行内核抢占。这句话的意思是什么？
浏览 0提问于2016-06-14得票数 0
1回答
当Linux上的线程正在旋转并试图获得自旋锁时，这个线程不可能被抢占吗？我只想确定一些事情。在“向上”系统上，并且没有中断处理程序将访问这个自旋锁。如果正在旋转并试图获得自旋锁的线程可以被抢占，我认为在这种情况下，spinlock保护的关键部分可以调用sleep，因为保持自旋锁的线程可以重新调度回CPU。
浏览 5提问于2015-11-26得票数 2
这是CPU抢占任何活动任务的次数。每进程值也可以。Linux pve-index 4.15.18-5-pve #1 SMP PVE 4.15.18-24 (Thu, 13 Sep 2018 09:15:10 +0200) x86_64 GNU/Linux
浏览 0提问于2019-03-11得票数 0
1回答
在linux中，在kvm环境中，当VM中的进程锁定某个资源并被抢占时，需要该锁定资源的VM的其他进程将花费时间在spinlock上。当分配处理器时，进程将解锁资源。这将减少自旋锁的cpu时间。如何查找VM中的进程是否锁定了某些资源？，然后如何通知调度程序在资源未锁定之前不要抢占进程？。提前谢谢..。
浏览 3提问于2012-04-17得票数 0
1回答
阅读linux中的中断时，我了解到它们的处理程序将一直运行到完成(让我们不要考虑下面的部分)。难道只有一个CPU核心的机器不会进入无限循环吗？
我的意思是:由于我的中断处理程序没有返回，那么CPU不会只执行while(1)代码吗？(也就是说，没有其他进程有机会运行，因为在处理程序中不会有任何上下文切换/抢占，或者中断处理程序在运行while(1)循环之间会被抢占吗？)
浏览 2提问于2013-12-21得票数 2
回答已采纳
操作系统相关问题不知道我是否可以在这里提问当进程在用户上下文中被执行时...内核上下文中的较高优先级进程不会一直阻塞用户上下文中的进程…….
浏览 1提问于2009-04-17得票数 3
在我的项目中，我使用get_cpu()和put_cpu()来禁用和启用smp机器上内核中的抢占。
是否有safe way来获取smp机器中当前的抢占状态，即是否打开或关闭抢占状态。
浏览 2提问于2015-07-09得票数 0
回答已采纳
在Linux内核源代码中，文件Documentation/scheduler/sched-arch.txt包含以下行。
先发制人现在应该禁用空闲例程。我对Linux内核世界比较陌生，所以我可以为cpu_idle例程的实现者想到三种可能的解释。
我们应该验证是否禁用了抢占。
浏览 2提问于2017-01-08得票数 3
回答已采纳
2回答
我发现在就绪队列中准备执行的进程由调度器来控制CPU。调度器根据其调度算法选择一个进程，然后将CPU的控制交给所选进程，如果它遵循抢占式，则随后进行抢占。我想知道，如果CPU的处理单元正在被处理器使用，那么如果处理单元不可用，到底是谁抢占和调度进程。
浏览 1提问于2017-08-18得票数 2
1回答
我在Intel-PC机上安装了Arch Linux控制台模式.我的任务是在机器上编写和运行一个OpenGL显示程序，以检查它是否满足以下条件：uname -a
cpu MHz: 1866.717内存: 2GB可抢占:是
VGA compatible co
浏览 0提问于2013-05-30得票数 2
来自linux手册页：
将进程限制在单个CPU上运行，还避免了当进程停止在一个CPU上执行，然后在另一个CPU上重新执行时，缓存失效所造成的性能成本。如果我希望得到更实时的响应，我可以将该线程的调度器策略更改为SCHED_FIFO，并将优先级提高到某个高值(直到sched_get_priority_max)，这意味着当该线程准备就绪时，该线程应该总是抢占运行在其cpu上的任何其他线程。但是，此时运行在实时线程刚刚抢占的cpu上的线程可能已经驱逐了大部
浏览 1提问于2012-06-20得票数 38
回答已采纳
云服务器
对象存储
ICP备案
云点播
实时音视频
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号