我可以编译和运行一个程序,它将一个很长的int文本赋值给一个int变量,尽管它适合int变量。
$ cat assign-long-to-int.c
#include <stdio.h>
int main(void){
int i = 1234L; //assign long to an int
printf("i: %d\n", i);
return 0;
}
$ gcc assign-long-to-int.c -o assign-long-to-int
$ ./assign-long-to-int
i: 1234
我知道1234可
可以使用幂函数来计算非常大的值的幂,如pow(200,200)。它也可以用于long long int值...pow(long long int,long long int)。
我在函数'int main()‘中得到这个错误/sources/tested.cpp:
/sources/tested.cpp:16:错误:调用重载的'pow(long long int&,long long int&)‘不明确
/usr/include/bits/mathcalls.h:154:注意:候选项为: double pow(double,double)
/usr/lib/gc
class Solution {
public:
int maximumProduct(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
vector<long long int> left_max(n,0);
vector<long long int> right_max(n,0);
vector<long long int> left_min(n,0);
vector&l
以下代码没有编译:
#include <functional>
struct X
{
std::function<X()> _gen;
};
int main()
{
X x;
x._gen = [] { return X(); }; //this line is causing problem!
}
我不明白为什么分配给x._gen会造成问题。和都给出了类似的错误消息。有人能解释一下吗?
编译器错误消息
In file included from main.cpp:1:0:
/usr/include/c++/4.8/functional
我读过 RE:取消引用类型双关指针错误。我的理解是,错误本质上是编译器对通过不同类型的指针访问对象的危险发出的警告(尽管char*似乎出现了异常),这是一个可以理解和合理的警告。
我的问题是针对以下代码的:为什么要转换指向`void** **qualify for this warning (promoted to error via** **-Werror`**)?的指针的地址?
此外,这段代码是为多个目标体系结构编译的,其中只有一个会生成警告/错误,这是否意味着它是编译器版本特有的缺陷??
// main.c
#include <stdlib.h>
typedef st
我尝试在Linux和VS2008中编译以下代码:
#include <iostream> // this line has a ".h" string attached to the iostream string in the linux version of the code
using namespace std; // this line is commented in the linux version of the code
void main()
{
int a=100;
char arr[a];
arr[0]='a'
考虑以下C语句:
unsigned long x = 1;
float a = -x;
double b = -x;
我希望一元减去项产生一个等于ULONG_MAX的无符号长值,并将a和b分别设置为ULONG_MAX的单精度和双精度表示。
这是我在32位Linux上使用gcc 4.4.7以及在64位Linux上使用英特尔和PGI编译器获得的结果。然而,对于64位Linux上的gcc (测试版本4.4.7、4.7.2和4.8.0,包括-O0和-O2),双变量b具有预期值,但浮点数a变为-1。
相比之下,在我测试的所有编译器和系统上,以下语句都会将a和b设置为ULONG_MAX的浮点表示形式:
u
在32位和64位的linux平台上,在C99中转换/转换int到size_t的正确方法是什么?
示例:
int hash(void * key) {
//...
}
int main (int argc, char * argv[]) {
size_t size = 10;
void * items[size];
//...
void * key = ...;
// Is this the right way to convert the returned int from the hash function
// to a size_
Fdisk显示多个分区类型。选择Linux和8e) Linux有什么区别?
选择83) Linux也能很好地使用LVM,甚至在没有分区表的/dev/sdb上创建物理卷也是可行的。
在fdisk中选择分区类型真的很重要吗?选择Linux或Linux作为分区类型有什么不同?
[root@tst-01 ~]# fdisk /dev/sdb
WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to
switch off the mode (command 'c') and
我们刚刚上了一个关于指针的C课程,我在我的linux机器(Mint 1764位)上运行示例代码时遇到了问题,尽管它在Windows 7 (32位)上运行得很好。守则如下:
#include <stdio.h>
int main() {
int var = 20; //actual variable declaration
int *ip; //pointer declaration
ip = &var; //store address of var in pointer
printf("Addre
为了获得一个数字的精度和规模,我使用了这个简单的程序。但是,当将数字转换为字符串时,它会产生编译错误。
g++ precision.cpp
precision.cpp: In function ‘int main()’:
precision.cpp:6: error: ‘to_string’ was not declared in this scope
当我用-std=c++0x开关编译时
g++ precision.cpp -std=c++0x
precision.cpp: In function ‘int main()’:
precision.cpp:6: error: call of
问题是,如果我在for循环中比较int和size_t,那么它工作得很好。
vector<int> v;
for (int i = 0; i < v.size(); ++i)
但是,如果我这样做是行不通的:
vector<int> v;
int max_num = max(3, v.size());
Line 13: Char 24: error: no matching function for call to 'max'
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++