有没有可能,在什么条件下,Linux内核会因为内存写冲突而不是由于同一内存位置上的内存访问冲突而结束程序的执行。
例如
//x is a pointer to a vector of structs
if( (*x)[i].member )
break; //doesn't crash
if( (*x)[i].member )
(*x)[i].member = 1; //crashes, even though member is not used
//else
在尝试通过Visual发布时,我遇到了一个问题,但是发布站点不会复制App_Data文件夹,这会导致站点在运行时崩溃,因为它试图写入一个不存在的文件。为了弥补这一点,我想我可以手动复制App_Data文件夹,这确实有帮助,但是仍然没有文件,例如,这是我当前的错误:
C:\inetpub\wwwroot\myapp\App_Data\TEMP\PluginCache\umbraco-plugins.{machine-name}.hash' is denied
这告诉我,Umbraco并没有为正在运行的远程计算机编写新的文件。那么,我的问题是,如何让Umbraco生成它需要生成的所有文件才
我正在通过ssh访问另一个ununtu linux系统。
现在,当我要更改该系统中任何文件的权限时,它会显示
chmod: changing permissions of `Android.mk': Read-only file system
chmod: changing permissions of `system_init.cpp': Read-only file system
我尝试使用sudo并以root身份登录,但仍然不明白为什么我无法更改该文件的权限。
我在一个嵌入式Linux平台上工作。在我们的平台中,只有root用户。现在我们想引入一些安全选项,比如
1. Low Privileged user.
2. Allowing to run only executables from a particular location(only read permission).
3. Use Linux Containers
我们已经设法使用/etc/passwd文件添加了一个低权限用户。但我不知道怎么做剩下的。在linux系统中有没有更好的实现安全性的选择?任何文档或链接都是非常感谢的。
Linux需要一个可写的文件系统才能正常工作吗?我只是在运行一个非常简单的初始化程序。目前我没有挂载任何分区。内核已将根分区挂载为只读。只要我坚持使用mallocs、readline和text to standard out (puts),Linux是否被设计为能够与只读文件系统一起运行,或者Linux是否需要一个可写的文件系统才能执行标准的文本输入和输出?
我这样问是因为我似乎得到了内核的恐慌和对堆栈的抱怨。我现在不想运行一个有用的系统。我已经在另一个分区上有一个有用的系统。我试着让它尽可能简单,这样我就可以在添加额外的复杂性之前完全理解事情。
我运行的是一个相当标准的x86-64桌面。