通常只要配置的没问题,返回对象中也有对应的 id 字段,那么就可以正确的拿到返回值了。PS:问题就出现在这里,小傅哥手写的 Mybatis 竟然只难道返回一个0!...因为最开始这两条语句执行的时候,在获取链接的时候,每一条都是获取一个新的链接,那么也就是说,insert xxx、select LAST_INSERT_ID() 在两个 connection 连接执行时...,其实是不对的,没法获取到插入后的索引 ID,只有在一个链接或者一个事务下(一次 commit)才能有事务的特性,获取插入数据后的自增ID。...每一次都是新的链接,代码块如下; 这里的链接获取,最开始没有 if null 的判断,每次都是直接获取链接,所以这种非一个链接下的两条 SQL 操作,所以必然不会获得到正确的结果,相当于只是单独执行 SELECT...LAST_INSERT_ID() 所以最终的查询结果为 0 了就!
示例(HEAP表)--在session中,初始值为0SELECT LAST_INSERT_ID() res FROM DUAL;RES---------------------0SELECT LAST_INSERT_ID...(100) res FROM DUAL;RES---------------------100--无参数查询受有参数查询影响,返回前次有参数值参数结果SELECT LAST_INSERT_ID() res...FROM DUAL;RES---------------------100SELECT LAST_INSERT_ID(NULL) res FROM DUAL;RES------------------...-----参数为NULL时,返回NULL,紧接着无参数查询将返回0SELECT LAST_INSERT_ID() res FROM DUAL;RES---------------------0CREATE...2 浙江 3 陕西--多行插入时,返回第一行触发自增数据的对应值SELECT LAST_INSERT_ID() RES FROM DUAL;RES------------------
last_insert_id() 在正确的情况下返回: 数字类型. 并且大于 0 其中如php mysql函数, mysql_insert_id() 返回值也是一样....所以大家在使用此id时, 需要注意它的各种情况..
found 同样的sql,用select * 和select id 结果竟然不一样 ? ? reason 见下一篇文章
承接上一篇文章 继续分析 reason select * expalin一下 ? select id expalin一下 ?...MySQL主要通过比较所设定的系统参数 max_length_for_sort_data的大小和Query 语句所取出的字段类型大小总和来判定需要使用哪一种排序算法。...如果 max_length_for_sort_data更大,则使用第二种优化后的算法(因为第一种还要取行指针信息),反之使用第一种算法。...所以,select * 的大小明显多一些,所以,使用了第二种优化后的算法。而仅select id数据大小比较小,故采用第一种。...此时id最后一个均为500,没毛病 调为1000个的时候,最后一个id又不一样, ? 如下 ? ?
问题重现:两个相似的SQL,不同的命运 先来看两个具体的例子: -- SQL1: 这个可以正常运行 SELECT a.id, a.* FROM test1 a; -- SQL2: 这个会报错 SELECT...分析器负责解析SQL语句的结构,当它遇到SELECT id, * ...时,会这样分析: id:识别为一个列名 *:识别为所有列的简写,包括id列 结果:检测到列名冲突!...而当分析器遇到SELECT a.id, a.* ...时: a.id:识别为表a的id列 a.*:识别为表a的所有列 由于有别名限定,分析器认为这是明确的指令,不会将其视为错误 4....在这种情况下,使用列别名是更好的选择: -- 使用列别名区分不同表的同名字段 SELECT u.id as user_id, p.id as product_id, u.name...小结 MySQL对SELECT a.id, a.*和SELECT id, *的不同处理,体现了数据库设计中的一个重要原则:明确性优于隐晦性。
早期版本的构建系统按如下方式报告这一错误: 错误提示: 较早版本 Android : Conversion to Dalvik format failed: Unable to execute dex: method ID...not in [0, 0xffff]: 65536 较新 Android 版本: trouble writing output: Too many field references: 131000; max
方法1:select max(id) from tablename 方法2:select last_insert_id(); 在MySQL中,使用auto_increment类型的id字段作为表的主键,...通常的做法,是通过“select max(id) from tablename”的做法,但是显然这种做法需要考虑并发的情况,需要在事务中对主表加以“X锁“,待获得max(id)的值以后,再解锁。...答案之一是通过select LAST_INSERT_ID()这个操作。乍一看,它和select max(id)很象,但实际上它是线程安全的。也就是说它是具体于数据库连接的。...3、结果:在连接1中执行select LAST_INSERT_ID()得到的结果和连接2中执行select LAST_INSERT_ID()的结果是不同的;而在两个连接中执行select max(id)...注:使用select last_insert_id()时要注意,当一次插入多条记录时,只是获得第一次插入的id值,务必注意!
Postgresql select 语句不够用吗, select for share ,select for udpate 这样的语句我从来没有用过,是不是多余。...回答是:NO 曾经还听到一个声音,select = select for share 没差的,到底是不是这样 首先要确认一点的是,无论是 share 还是update 都是因为在业务中的逻辑造成你要访问的数据需要保护...从上图我们可以很清晰的看出,session2 无法将select for update 语句执行,一直在等待,他等待session 1 释放那个锁。...附:上面使用的查询锁的view 代码 CREATE VIEW lockview AS SELECT pid, virtualtransaction AS vxid, locktype AS lock_type
链接: https://arxiv.org/abs/2303.13835 代码: https://github.com/westlake-repl/IDvs.MoRec 研究背景 [纯 ID 推荐 vs...经典的双塔架构、CTR 模型、会话和序列推荐、Graph 网络无不采用 ID embedding 来对物品进行建模,整个推荐系统现有的 SOTA 体系也几乎都是采用基于 ID 特征的建模手段。...结合 ID 和模态特征 鉴于 IDRec 和基于 E2E 的 MoRec 都运作良好,一个自然的想法是在一个模型中结合这两个特征(即 ID 和模态)。...第二个原因可能是在结合 ID 和模态特征时需要更先进的技术。 事实上,从另一个角度看,带有 ID 特征的 MoRec 将失去 MoRec 的许多优势。...例如,使用 ID 特征的 MoRec 不适合建立基础推荐模型,因为由于隐私和不同平台间用户、商品难以重叠的问题,ID 不容易迁移。
论文:arxiv.org/abs/2305.11700 研究动机 推荐系统模型经典ID(userID、itemID及各种categorical ID)范式已经主导社区长达10年,是否有望继续主导下一个十年...论文针对两种推荐模型(微调vs 冻住表征)进行了几组不同对比实验。如图所示,结果表明即使是由极其庞大的LM(如GPT-3)学习到的物品表示,也未必能形成一个通用的表征。...论文认为对TCF而言与主流的IDCF范式进行对比是十分必要的,因为ID特征(包括用户ID和项目ID)被认为是推荐系统大模型(又称基础模型)的一个主要障碍。...文章认为要实现推荐系统基础模型需要至少满足两个条件:(1)放弃ID特征,因为ID特征在不同业务系统无法共享,自然没办法实现迁移学习;(2)实现有效的跨域、跨平台迁移。...问题5:ChatGPT4Rec vs TCF 最近,由于ChatGPT的巨大成功,出现了很多ChatGPT用于推荐系统的文献。
转载请注明出处:帘卷西风的专栏(http://blog.csdn.net/ljxfblog) ---- mysql获取自增id的几种方法 使用max函数:select max(id) from tablename...缺点:获取的不是真正的自增id,是表中最大的Id,如果有删除数据的话,那么该值和自增id相差比较大。如果有连表数据,有可能导致数据错乱。...使用LAST_INSERT_ID函数:select LAST_INSERT_ID() 优点:获取到的是真正的自增id。 缺点:该函数是与table无关的,永远保留最新插入的自增列的id。...使用@@IDENTITY变量:select @@IDENTITY 此方法和LAST_INSERT_ID()功能差不多,优缺点也一致。需要在插入后调用。...如: select Auto_increment into autoId from information_schema.tables where Table_Schema = ‘dbname’
方法一: mysql> select article,dealer,price -> from shop -> where price=(select max(price) from shop);...SELECT article, dealer, price FROM shop s1 WHERE price=(SELECT MAX(s2.price) FROM shop...price),@max_price:=MAX(price) FROM shop; SELECT * FROM shop WHERE price=@min_price OR price=@max_price...), PRIMARY KEY (id) ); INSERT INTO person VALUES (NULL, 'Antonio Paz'); SELECT @last := LAST_INSERT_ID...@last := LAST_INSERT_ID(); INSERT INTO shirt VALUES (NULL, 'dress', 'orange', @last), (NULL, 'polo'
Query OK, 3 rows affected (0.02 sec) mysql> SELECT * FROM animals; +----+---------+ | id | name |...Query OK, 1 row affected (0.01 sec) mysql> SELECT * FROM animals; +----+---------+ | id | name |...函数,这样并不准确,因为在并行事务中,可能会有其他会话进行插入更改,因此当前会话max值并不是准确的,同时还会存在自增长字段的值之间发生冲突,所以MySQL会调用LAST_INSERT_ID(),返回最新...Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> select last_insert_id(); +------------------+ | last_insert_id...* from animals where id =last_insert_id(); +----+------+ | id | name | +----+------+ | 10 | DEFG | +
业务请求Session如下: connectupdate docid_generator set id=last_insert_id(id+1);select last_insert_id()...(id+1) where business_tag='test1';select last_insert_id()exit 注意点:5.7以上关闭死锁检测innodb_deadlock_detect;...(null);select last_insert_id()exit 注意点:数据量会持续增大,可以定期低峰删除或者创建为分区表,定期删除历史数据 纯依赖MySQL实现,第一种方法更简单易用。...'test1';select max_id from id_allocate where business_tag='test1';#得到id1commit beginupdate id_allocate... set max_id=max_id+step where business_tag='test1';select max_id from id_allocate where business_tag
因为last_insert_id()返加第一条插入的数据的id,如果一次插入多条数据,返回的id就是错的了。--> id=LAST_INSERT_ID(id+1); mysql> SELECT LAST_INSERT_ID(); 表建好后不能直接用,要先建一个function,再用...select seq() 来替代 select LAST_INSERT_ID()就行了。...=LAST_INSERT_ID(id+1); SELECT LAST_INSERT_ID() INTO RETID ; RETURN RETID; END$$ 第三步:提交定义 delimiter...--id" sqlStatement="SELECT LAST_INSERT_ID()" />--> 参考:http://blog.haohtml.com
last_insert_id()返回主键值。...last_insert_id(); +------------------+ | LAST_INSERT_ID() | +------------------+ | 101...last_insert_id(); +------------------+ | LAST_INSERT_ID() | +------------------+ | 102...last_insert_id(); +------------------+ | LAST_INSERT_ID() | +------------------+ | 103...last_insert_id(); +------------------+ | LAST_INSERT_ID() | +------------------+ | 104
pt-archiver Bug不会迁移max(id)那条数据的解决方法: 参考: http://www.ttlsa.com/mysql/pt-archiver-bug-cannot-migration-max-id-record
innodb_autoinc_lock_mode=1 代表连续模式,和传统模式差不多,不同的点在于对于简单的插入语句,比如 SQL 2,只在分配新的 ID 过程中持有一个轻量级的互斥锁(线程级别,而不是事务级别...SQL 2 里的函数 last_insert_id() 只获取上一条语句最开始的 ID,只适合简单的 INSERT。...last_insert_id() as last_insert_id; +----------------+ | last_insert_id | +----------------+ |...1 | +----------------+ 1 row in set (0.00 sec)-- SQL 3 mysql> select max(c1) as last_insert_id from...f1; +----------------+ | last_insert_id | +----------------+ | 3 | +--------------
| 3 | wangsi | +----+---------+ 3 rows in set (0.00 sec) 也可已使用LAST_INSERT_ID()查询最后一次插入的值,当插入多条数据的时候...last_insert_id(); +------------------+ | last_insert_id() | +------------------+ | 2...last_insert_id(); +------------------+ | last_insert_id() | +------------------+ | 2...last_insert_id(); +------------------+ | last_insert_id() | +------------------+ | 7...他的的大小是有限制,默认是16MB但是可以设置,使用 max_heap_table_size,也可以使用max_rows子句指定最大行数.