我想知道为什么当函数在类函数中声明时,php会以不同的方式处理函数中声明的函数的作用域。
例如:
function test() // global function
{
function myTest() // global function. Why?
{
print( "Hello world" );
}
}
class CMyTestClass
{
public function test() // method of CMyTestClass
{
function myTest() // This declaration wil
我有以下代码:
class Autocomplete {
constructor(ele, options) {
this.ele = ele;
this.options = options;
this.input = this.ele.querySelector('.input');
// with keyup we want to fire it right away
// this.input.addEventListener('keyup', (e) => this.display(e);
}
}
然
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
void test(){
int a = 100;
cout << a << endl;
}
int main()
{
void(*b)() = test;
(*b)(); //expression one
b(); //expression two
return 0;
}
test是函数的指针,不是吗?(*b)()是一个正确的形式,因为它等同于函数原型。但是为什么删除符号*是正确的
可以做我想做的事吗?fadeGall()中也包含changeEl()函数
function initOpen(){
$('ul.piple-holder > li > a, ul.work-holder > li > a').each(function(){
var _box = $(this);
_box.click(function(){
//SOME CODE HERE TO RUN changeEl(0); on each _hold
当我们从下面的类初始化对象时,哪些类将使用默认构造函数?
class X {}
class Y {
Y () {}
}
class Z {
Z(int i ) {}
}
类Z将不使用默认构造函数。类X将使用默认构造函数。
那Y呢?用户定义的空构造函数是否称为默认构造函数?就像他们在维基百科(Java部分) 上说的那样
或者,如果我们在初始化对象时可以说是默认构造函数,那么类中不应该定义构造函数吗?
在编写JavaScript时,通常认为哪一个更好。Foo、bar和baz是特定于此函数的,因此不会在其他函数中使用。
function() {
foo();
bar();
baz();
}
function foo() {
//lines of code
}
function bar() {
//lines of code
}
function baz() {
//lines of code
}
或
function() {
function foo() {
//lines of code
}
foo
我是Javascript的新学习者,我被困在“函数从其他函数返回”中。代码如下。
var createScream = function(logger) { return function(message) {
logger(message.toUpperCase() + "!!!")
}
}
const scream = createScream(message => console.log(message))
scream('functions can be returned from other functions
我正在经历一些Elixir koans,我对这些代码行中发生的事情感到有点困惑。
def times_five_and_then(number, fun), do: fun.(number * 5)
def square(number), do: number * number
koan "You can pass functions around as arguments. Place an '&' before the name and state the arity" do
assert times_five_and_then
我对Java很陌生。在下面的代码中,我很难理解这些概念。
class A {
private Integer intr;
public A(Integer intr) {
this.inrt = intr;
}
public Integer getIntr() {
return intr;
}
}
class B extends A {
public B(Integer intr) { //Eclipse asking me to create this constructor.
sup
我读到我们可以用两种不同的语法在Lua中声明一个函数:
function pr()
print("I'm function pr()")
end
printt = function()
print("I'm function printt()")
end
pr()
printt()
虽然在调用函数时,函数的工作方式似乎完全相同,但我想知道它们在较低级别的实现之间是否存在差异。口译人员对待他们的方式是完全相同的,还是在速度、实现或任何方面存在差异?
是否必须从子类构造函数中的构造函数中调用父构造函数?
要解释,请考虑以下示例:
class Parent{
function __construct(){
//something is done here.
}
}
class Child extends Parent{
function __construct(){
parent::__construct();
//do something here.
}
}
这样做是很正常的。但是,请考虑类Child的下列构造函数:
function __constr
我以一种奇怪的方式使用eval函数,作为构造函数。
try {
var y = new eval()
} catch(error) {
console.log("caught a " + error.name + ": " + error.message);
}
它会抛出错误,
caught a TypeError: function eval() { [native code] } is not a constructor
正如错误消息所显示的,eval是一个函数,而不是一个构造函数。
问题是,不是所有的javascript函数都充当构造函数吗?
Es6,在那里上课。我们有这样的方法:
ES6中的示例
class X{
go(){}
}
var y = new X();
var z = new y.go();
console.log(z)
错误屏幕截图示例:
我们没有这个方法的属性原型(go),所以我们不能用这个方法创建新的对象。这就是事实。但我不明白为什么?为什么ES6中的javascript开发人员不让我使用这个功能。
反之亦然,在ES5中,我们可以从对象的方法创建新实例。当然,它也来自原型的方法
Es5中的示例
function X (){}
X.prototype.go = function(){}
var
我正在使用ajax创建登录函数,并且在获取ajax响应之前触发成功函数(SuccessLogin)时遇到了一个问题。我从eclipse中以google web app的形式运行代码,在调试java类文件时,我可以看到在调试器捕获类文件中的断点之前,javascript会抛出来自类的成功响应为false的警报。我现在只写了几个月的代码,所以我确信这是我的一个愚蠢的小错误。
$(document).ready(function() {
sessionChecker()
// sign in
$('#signInForm').click(func