Can send the java code but currently, it's not necessary.
我有一个问题,因为当我运行作业时(DirectRunner -使用Google实例),它工作正常,因为它将信息保存到本地文件并继续运行.
当尝试使用(DataflowRunner)和我收到的错误时,会出现问题:
java.nio.file.NoSuchFileExtension: XXXX.csv
.....
.....
XXXX.csv could not be delete.
它可以被删除,因为它甚至没有创建。
问题--在运行DataflowRunner??时如何在本
我在Linux上的一个Java程序中使用RandomAccessFile,该程序处理大量数据。
所以我保存了很多文件,每个文件包含不同的信息。
当我执行动作时
int x=???//some large number
RandomAccessFile rand = new RandomAccessFile("file.txt","r");
rand.seek(x); //the file contains more than x bytes
byte b = rand.readByte();
程序的复杂度是多少?程序是否在最后两行中执行了两个操作?一个用于查找
我已经在我的spring boot应用程序上使用了HikariCP,并且我开始用JMeter做一些负载测试。
我注意到,我第一次运行测试时,运行得很好,每个请求大约需要30ms左右。
但是每次我针对相同的应用程序实例再次运行测试时,响应时间都会变得更糟,直到它冻结,并且我得到了大量
Caused by: java.sql.SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30019ms.
at com.zaxxer.hikari.poo
我正在为远程hdfs构建一个local disk cache,当从hdfs读取时,系统将在本地磁盘上缓存文件。我认为这会增加吞吐量。
如果从PageCache读取数据,它确实会有很大的改善;但是,如果清除PageCache,则磁盘IO的性能在不同的测试条件下是不稳定的。
具体来说,我通过数据库测试了Parquet文件(每个文件100 To )。在同一个数据集中,当我扫描select * from table (即扫描所有列)时,我看到本地IO率是hdfs的五倍;但是当I select result from table (即扫描一列)时,我发现本地IO率是本地的两倍。
在这个测试中,除了文件系
有人能建议我如何修改下面的代码,该代码目前正在计算本地系统(Windows)的空闲磁盘空间(C:),以便使用java计算远程计算机(Windows)的空闲磁盘空间(C:)?
import java.io.File;
public class DiskMemory
{
public static void main(String[] args)
{
File file = new File("C:");
//total disk space in bytes.
long totalSpace = file.g
我在主机上有一个java web服务器。
http://192.168.0.1:80
这个主机不是本地,它是通过虚拟专用网从互联网上访问的。我有主机上的文件:
http://192.168.0.1:80/100mbFile.zip
当我直接用Opera或Firefox下载它时,我可以获得32-35 kb/s的下载速度。
但是,当我使用本地安装的Nginx访问这个文件时,使用x3的速度会更快。配置如下:
# I simplify the config removing unnesessary information from it.
server {
listen 8