最近,我遇到了一个非常奇怪的多线程死锁。当线程实际上从未在其堆栈跟踪的任何方法中请求锁时,它似乎持有锁。下面是必要的堆栈跟踪:
Found one Java-level deadlock:
=============================
"pool-1-thread-2":
waiting to lock monitor 0x000000000751fc20 (object 0x00000000f55e2960, a de.ntcomputer.minecraft.elevators2.plugin.implementation.extension.CraftE
我阅读了所有现存的话题,但我没有找到任何解决问题的办法。我用VisualVM监视我的玻璃鱼服务器,我注意到了一些奇怪的行为。这是截图:
java.lang.Thread.State: WAITING
at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
- parking to wait for <3cb9965d> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
at java.util.concurrent.locks.L
我正在开发一个支持库,它通过注释声明并发聚合。
但我有一个很难解决的问题。
当项目中使用了大量的ThreadLocal时,并发聚合将无法工作,因为ThreadLocal的值在多线程中丢失。
例如
public class RequestContext {
private static ThreadLocal<Long> TENANT_ID = new ThreadLocal<>();
public static Long getTenantId() {
return TENANT_ID.get();
}
public
我发现JPA有一些奇怪的行为。在某些情况下,我们得到了一个错误
"Timed out waiting for a free available connection."
at com.jolbox.bonecp.DefaultConnectionStrategy.getConnectionInternal(DefaultConnectionStrategy.java:88) ~[bonecp.jar:na]
该行的源代码可在以下网站获得:
我做了一个简单的研究,发现:
Play2在akka中使用了演员模型。
Play2使用bonecp作为数据库连接池。
对于pr
在试图比较用Java和Scala实现的同一个简单问题的“执行特性”时,我发现Java版本中的线程类运行在名为 thread -x的线程上,而Scala参与者则运行在名为Thread-x的线程上。非线程Java类和非参与者Scala类始终运行在主线程上。
下面的日志片段将说明:
Java version: Scoord thread class running in Thread[Thread-0,5,main]
Semaphore class running in Thread[main,5,main]
Scala version: Scoord actor ru
我有一个执行器,它负责消费来自ArrayBlockingQueue的消息。
new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue<>(1),
r -> {
return new Thread(r, "Request-Queue-Drainer");
});
请求-队列-链接线程处于等待状