如果在Java中将泛型类的实例声明为原始类型,那么编译器是否为所有类成员方法假定参数化的Object类型?这是否扩展到那些返回具体参数化类型的某种形式(例如Collection)的方法?我错误地声明了一个没有参数化类型的泛型类的实例,这导致了非常有趣的下游效应。我提供了一个简单的场景示例,它产生了一个“不兼容类型”编译错误。import java.util.*;
public static void main(String[] args) {
final Te
在Java中,定义泛型异常类是非法的。whatever...但是,这个Scala代码编译得很好:更奇怪的是,只要捕获原始的Foo类型,我就可以在Java对于泛型异常的Java限制是纯粹的语言限制,还是也适用于字节码(在这种情况下,Scala编译器生成的字节码将无效)?编辑:这是Scala类在反编译之后所关注的内容:
public class Foo<T> extends ja