目前我们正在分析一个tomcat线程转储。在tomcat上同时运行的所有线程的单线程转储包含以下行:
...
"soldOutJmsConsumerContainer-1" prio=10 tid=0x00007f8409c14800 nid=0x231 in Object.wait() [0x00007f8403a9f000]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
at java.lang.Object.wai
我当时正在研究Java中的可重入锁。需要对这个概念进行某些澄清,即它实际上是如何工作的。下面是我所理解的代码片段:
class Test{
public synchronized a(){
some code;
b();
some code;
}
public synchronized b(){
some code;
}
}
上面的代码有这个可重入锁问题的场景。
我在这里所理解的是,假设我们有两个线程:在测试共享对象上执行应用程序中的T1和T2。
无论T1或T2获取a()和b()上的锁获取。让
我可能很难理解线程是如何工作的,这可能是我遇到这个问题的原因。问题是,我有一个REST客户端和一个Web客户端,它们都在确认已经下过的订单(订单属于将从每个客户端收到销售额的卖方)。两个客户端都访问写入数据库的相同代码,让我们称其为Exclusive_Code_Block。
这个Exclusive_Code_Block位于类中的一个方法中,我试图对Exclusive_Code_Block设置一个锁,如下所示:
try {
confirmSerially.lock.lock();
***** code that accesses database is he
我试图理解对象上同步的概念。使用Java Cert Book中的这个示例,您能帮助我理解以下2段代码之间在行为上的区别吗(其中一段代码是在我们希望保护其方法/操作不受争用条件影响的对象上同步的,另一段代码是使用助手对象作为锁以实现相同的目标):
1.
class Client {
BankAccount account;
public void updateTransaction() {
synchronized (account) {
account.update(); // update is safe because of loc
我正在阅读“理解JVM高级特性和最佳实践”,其中有一个代码段,可以解释发生的情况--在java中的规则之前。我听不懂。守则如下:
private int value = 0;
//executed by Thread A
public void setValue(int value){
this.value = value;
}
//executed by Thread B
public void getValue(){
return value;
}
假设线程A在代码中的线程B之前启动。我可以理解,我们不知道线程B中的getValue()返回的结果,因为它不是线程安全的。但是
我是Java的新手,尝试着用实现来学习Java概念。这里使用ReentrantLock类的原因是为了理解锁。
我正在生成3个线程,在这些线程中,我只是增加了一个全局计数器。我使用锁保护计数器被其他线程覆盖。
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
class ReentryHandledSingleThread extends Thread
{
static long counter = 0;
private int myId;
private final ReentrantLock myLock = ne
我试图理解java中同步块的概念。在我阅读的文档中,我了解到如果我们获得一个锁(使用实例变量的同步块),那么我们就不能在该类中的同一个对象上获得一个同步锁。但是当我尝试使用下面的片段时,我发现我的理解出了问题。
也就是说,我能够同时在两个不同的方法中获得锁(同一实例变量上的同步块)。当线程启动时,它将运行方法并无限期地等待,并且不会从同步块中出来。同时,如果我使用相同的线程调用stop方法,它会进入同步块并执行notify语句。我在Java文档中搜索,但找不到。
这是代码片段:
public class MyClass extends Thread
{
private Object l
我很难理解Java中同步块的概念。我觉得我已经很好地理解了同步方法。所以我想了一个类比来帮助我从同步方法的角度理解同步块。请让我知道我提出的这个等价性是否正确。另外,我现在只对一个非静态同步块提到了这一点。但是,静态同步块上的点也是受欢迎的。
public void method()
{
//code snipppet A
synchronized(objRef)
{
//code snipppet B
}
//code snipppet C
}
等于
public void method() {
//code snippet A
objRef.sync_met
我试图理解Java语言中的同步和锁之间的区别,我发现了另一个我仍然不能完全理解的问题:What is the equivalent of synchronized( object ) in Reentrant lock in Java? 特别是,我不明白为什么lock.lock()被写在try块之外。 据我所知,锁是在方法体中使用的,lock.lock()是作为try块中的第一件事编写的,以确保一次只有一个线程可以执行try块中的内容,直到使用lock.unlock()调用解锁为止,该调用是在try块之后的finally块中编写的。 但是,如果在方法体和块的外部调用lock.lock(),这
大家好,我正在做一个简单的程序,计算从0到99的数字和。我正在阅读java中的线程,我试图理解它是如何工作的,特别是多线程,所以我写了一个简单的程序来理解这个概念。但是我的程序的输出是不同的,因为它输出0和4950。好像有两个线程在运行?主线程,然后是对象线程?我有一个来自输出的问题,因为它们不同步。我希望我在正确的轨道上,但不确定,需要指导。有人能解释一下如何使用同步来解决这个问题吗?理解它有困难吗?
public class Testing {
public static void main(String[] args) {
ThreadB b = new Thre
下面是来自的java示例程序
// Create a new thread.
class NewThread implements Runnable {
Thread t;
NewThread() {
// Create a new, second thread
t = new Thread(this, "Demo Thread");
System.out.println("Child thread: " + t);
t.start(); // Start the thread
}
//
下面是我在Java中实现一个简单计数信号量的尝试。请分享你的意见。
/*
* A simple counting semaphore implementation.
* Acquire calls block until a resource is available.
* Supports fairness option which serves Acquire calls
* in FIFO order.
*/
import java.util.Deque;
import java.util.ArrayDeque;
public class MySemaphore {
当我阅读ArrayBlockingQueue.take方法的源代码时,我遇到了一个问题。
然后,我认为两个线程并发调用采取方法,只有一个线程可以成功地获得锁,而另一个线程将在行处等待锁:lock.lockInterruptibly();--这是get的源代码:
public E take() throws InterruptedException {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lockInterruptibly();
try {
while (count == 0)
no
我在这里有一个代码,用来解释信号量是如何工作的。无论我多么努力地尝试,我都不理解下面和那里的行,而是通过调用信号量来编写代码。
基本上,这段代码试图模拟许多连接.
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class Connection {
private static Connection instance = new Connection();
private Semaphore sem = new Semaphore(10, true);
private int connections = 0;