1回答
冰山GCS和一致性
、、、
因为冰山的原子性根据https://iceberg.apache.org/java-api-quickstart/工作，GCS应该支持原子重命名，但是从https://cloud.google.com/storage/docs/gsutil/commands/mv GCS重命名不是原子的。如果iceberg不支持GCS，那么处理原子性的解决方法是什么
浏览 22提问于2021-01-29得票数 0
2回答
我对Java很陌生，我正在努力学习原子访问的概念。我从Java教程Oracle中看到了下面的声明。我的问题是：
我现在很难把头挪开。与通过同步代码访问这些变量相比，使用简单的原子变量访问效率更高，但程序员需要更加小心，以避免内存一致性错误。额外的努力是否值得取决于应用程序的大小和复杂性。
浏览 2提问于2016-02-18得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在学习Java多线程中使用的术语。因此，如果我在下列文本中使用了错误的定义，请纠正我：原子操作:根据Java：：
易失变量:也来自Java的：
这意味着对易失性变量的更改对其他线程总是可见的。此外，它还意味着当线程读取易失性变量时，它不仅会看到对
浏览 4提问于2015-12-20得票数 5
回答已采纳
2回答
Java只要求VM的原子性吗？
、、、、
我查看了AtomicInteger类(发现)的Java源代码，以了解实现JVM需要哪些原子原语。我注意到他们使用无文档的Unsafe API来实现他们的原子整数操作，并且他们使用的唯一两个原语似乎是compare and swap和compare and set操作。现在，即使没有本机处理器的支持，这些原语也可以由VM以保证与其他VM线程具有原子性的方式实现，但不一定与其他本机线程一起实现。那么，java是否要求本机架构上的这些原语具有有效的JVM，因此所有JVM实现都将支持本机线程的<
浏览 1提问于2015-05-06得票数 6
回答已采纳
2回答
我读到java的易失性是顺序一致的，但不是原子的。对于原子性，java提供了不同的库。
有人能用简单的英语解释一下两者之间的区别吗？
浏览 3提问于2013-03-18得票数 9
回答已采纳
在volatile keyword和java4中使用java5有什么区别？
java4 或也是这样吗?从java5开始有效吗？
浏览 3提问于2012-04-26得票数 7
回答已采纳
1回答
序列一致性(适用于无数据竞争程序，SC-DRF)是现代编程语言(如Java或C++11)提供的最强的共享内存一致性模型。
在“多处理器编程的艺术”中，作者(M. Herlihy和N.Shavit)在本书的大部分定理中使用了原子寄存器的概念。正确的说法是，Java中的volatile引用和std::memory_order seq_cst中的C++中的原子引用是(与)原子寄存器(无法区分)吗？如果C++的存储模型保证在标记为std::atomic的整个内存空间上的顺序一致
浏览 1提问于2016-04-28得票数 0
2回答
Java中的原子性和内存顺序
、、、、
我对Java很陌生，目前正在阅读“Java:初学者指南”第6版。我在Java中遇到了一些关于原子性和内存顺序的困惑。在涉及多线程的书中，对共享资源(例如共享变量)的并发访问不是同步的，共享资源也没有被特别标记(例如，原子或易失性的或类似的东西)。根据，即使没有特别标记，Java中的某些数据类型也保证是原子的。这在一定程度上解决了原子性的考虑。但是记忆顺序呢？默认处理是否意味着顺序一致性</e
浏览 2提问于2015-08-12得票数 3
回答已采纳
因为原子意味着线程安全。当compareAndSet ()本身在java中是原子的和线程安全的时候，我们什么时候才能使用.set？例如，我想以原子方式设置一个变量，以便每个其他线程都能看到它(但我希望以线程安全的方式设置该变量)，我可以简单地将其声明为易失性AtomicBoolean或易失性AtomicInteger，这应该很好，
浏览 0提问于2016-06-09得票数 7
3回答
这可能是一个重复的问题，但我在一本关于并发性的书中发现了这部分代码。这据说是线程安全的： while (true) { if (currentCount == null) {
if (counts.putIfAbsent(thing, 1) == nu
浏览 0提问于2016-07-03得票数 13
回答已采纳
1回答
在托管语言中，引用操作的原子性是如何执行的？这仅仅是通过使用锁来完成的吗？就性能而言，这不是太昂贵了吗？更确切地说，我并不是指所有的引用操作，我指的是赋值，例如.NET和Java中的原子赋值。但即使是赋值也不明显是原子的，因为在大多数平台上，您无法可靠地以原子方式更改64位字的值.
浏览 0提问于2015-02-02得票数 4
回答已采纳
我正在尝试将Java代码转换为Objective C代码。并且java代码包含定义为易失性的变量。我在网上查看了java中的“易失性”用法，如下所示
Essentially, volatile is used to indicate that a variable's value will be所以，如果我要在Objective C中将变量设置为易失性，因为变量将被不同的线程访问，那么我不需要将这些变量设置为易失性，因为我可以将这些变量设置为原子</
浏览 2提问于2011-03-17得票数 6
回答已采纳
1回答
Java原子变量原生/内部实现
、、、、
像AtomicInteger这样的Java原子变量是如何在内部实现互斥/原子性的呢？
是否存在机器指令级的锁定，从而产生更好的性能？或者与常规机器指令集相比，原子机器级指令本身做到了这一点，在常规机器指令集中，将值从主存储器复制到寄存器/高速缓存，并对该寄存器执行操作，然后将其存储回主存储器中。
浏览 2提问于2017-08-07得票数 1
6回答
JavaVolative关键字并不意味着原子，它的常见误解是，声明++操作后将是原子操作，要使操作原子化，仍然需要确保使用synchronized方法或块在Java中进行独占访问。原子关键字和易失性关键字有什么区别？
浏览 7提问于2013-11-02得票数 164
回答已采纳
来自文档在原子包中有许多可用的选项，如AtomicInteger
AtomicLongArray等等，我可以使用这些AtomicXXX并慢慢地消除遗留代码中的易失性</em
浏览 1提问于2016-05-17得票数 3
回答已采纳
3回答
我需要某些操作才能是原子的。第二个问题:为了实现原子性，我们可以使用java并发/锁API吗?如果可以，请提供任何示例/链接。
谢谢。
浏览 0提问于2011-08-22得票数 3
回答已采纳
另一个是共享这两个变量的写入器线程：boolean ready}
if (ready) { ready = false;}
我需要让这两个变量都是易失性的吗基于我对java内存模型的有限理解，我认为我只需要在读/写“ready”变量之前-在读/写“ready”变量之后的代码之前，让“ready”易失
浏览 3提问于2015-02-25得票数 1
一个变量的读写是原子的(语言保证！)，除非变量的类型是长的或双的。
有人能向我解释为什么写一个长的或双的不是原子操作吗？
浏览 4提问于2009-02-05得票数 36
回答已采纳
myConfigData的设置是在“外部”线程安全线程(原子)中，还是必须同步对myConfigData变量的每个读写操作？这个变量可能会被多个线程“一次”读写，所以问题是设置是否是原子的。我认为这可以概括为“Java引用变量的设置是否是原子的？”
(我还让它变得易失性。这是一个不同的问题，与原子性无关-我的问题-而是“在其他线程中的可见性”和发生之前的关系。)
浏览 0提问于2009-08-29得票数 12
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
