1回答
我现在正在尝试理解gcc向量器的输出。我使用-O2 -ftree-vectorize -fopt-info-vec-all和gcc 8.2.0编译了我的程序。然而，我不明白，一些输出消息是什么意思，似乎在互联网上找不到解释。
以下示例中的PHI是什么意思？(我并不是在寻求帮助来解决自动取款机的问题，只是想首先了解它们是什么。)
浏览 89提问于2020-05-17得票数 0
我用不同的优化级别(为了教学目的)基准不同的矩阵乘法形式，我在gcc自动矢量化中发现了一种奇怪的行为。当数组是参数时，它无法向量化(请参阅mxmp)，但是当数组是全局变量时，它能够向矢量化(参见mxmg)。gcc版本7.4.0 (Ubuntu 7.4.0-1 ubuntu1~18.04.1)，但行为与较早的gcc版本相同#define N 1024研究组装代码时，gcc能够自动对
浏览 3提问于2019-06-20得票数 0
回答已采纳
我正在尝试使用Visual C++ 2017自动矢量器来实现以下循环矢量化(/arch:AVX2)：意思:循环包含控制流，例如"if“或"?”。但是：
GCC没有问题将它矢量化。此外，如果我将输出数组的类型从char改为int，则无法再让Visual St
浏览 2提问于2018-10-29得票数 1
回答已采纳
1回答
在下面的代码中，为什么第二个循环能够被自动矢量化，而第一个循环却不能？我如何修改代码，使其能够自动矢量化？gcc说：
}更新:这是自动矢量化的： bar = x[i];
novec[i] = v[i] ?
浏览 0提问于2018-11-08得票数 7
回答已采纳
1回答
GCC自动矢量化
、、
gcc编译器中是否有一种只允许自动矢量化的方法？我知道-ftree-vectorize标志支持自动矢量化。但它至少需要-O2优化级别。是否有一种不使用-O2优化标志而启用自动矢量化的方法？
浏览 5提问于2018-07-08得票数 2
回答已采纳
1回答
但当我打开自动矢量化的-O3 -ffast-数学-ftree-向量器-详细=6 GCC输出，它不能矢量化的循环。not vectorized: number of iterations cannot be computed.在关于自动矢量化如果我用然后它将其矢量化。
我做错了什么？缺乏关于
浏览 4提问于2011-11-15得票数 11
回答已采纳
1回答
所有支持矢量化的C++编译器都允许发出一些报告(*)来验证循环是否被矢量化，每个都在矢量化报告中有自己的编译标志和格式。我想在我的CMake构建中加入一个自动检查这一点的步骤，如果它没有自动矢量化，构建就会失败。提前感谢gcc
clang
浏览 4提问于2021-03-10得票数 1
我正在试着写一些可以矢量化的C代码。local_density_vec[jj] += tmp_cells_chunk[jj].speeds[kk];编辑：
我一直在做这方面的工作，但我似乎不能用.speeds[kk]向量化任何东西。有没有办法重组它，让它可以这样做？
浏览 4提问于2013-02-14得票数 4
回答已采纳
3回答
GCC版本为4.9.2。明x86_64-W64-明32-gcc-4.9.2.exe.构建日志信息：
X86_64-w64-mingw32 32-gcc-4.9.2.exe -Wall -O2 -march=corei7 -f相贵-优化-O3 -fopenmp -mfpmath=sse\libgomp-1.dll“输出文件为bin\Release\d.exe，进程大小为21.0KB，状态为0 (0分钟)，0秒(S)0错误，0(S)警告(0分钟，0秒)
浏览 6提问于2015-11-17得票数 18
回答已采纳
2回答
帮助GCC实现自动矢量化
、、、、
对于USE_SSE的定义，它使用了显式的SSE本质；没有它，我希望GCC将为我做这项工作。自动矢量化感觉有点挑剔，但我希望它能给我留点头发。编译平台是: gcc 4.7.1 (tdm64)，目标x86_64-w64-mingw32 32和Windows 7在常春藤桥上.include <x86intrin.h>#include <cstdio>
/* GCC</e
浏览 0提问于2013-03-17得票数 4
1回答
C++特征库针对不同的体系结构(如SSE、NEON等)进行矢量化。他们在文档中提到，特征向量化不依赖于编译器。但是，大多数现代编译器，如gcc，如果使用-O3标志启用向量化标志，就会自动进行矢量化。所以我的问题是，当编译器自动为我们做这件事时，为什么特征库或其他库会进行硬编码矢量化呢？
浏览 4提问于2016-07-07得票数 1
回答已采纳
5回答
自动矢量化的实际应用？
、、、
有没有人利用了gcc可以做的自动矢量化？在现实世界中(而不是示例代码)？是否需要对现有代码进行重构才能利用它？在任何生产代码中，是否有大量的案例可以通过这种方式进行矢量化？
浏览 1提问于2009-01-03得票数 4
回答已采纳
1回答
.);
}这是输出：
simple.c:11:3:注意:没有矢量化:在基本块中没有足够的数据参考。simple.c:6:5
浏览 4提问于2016-07-28得票数 3
回答已采纳
我的CPU: intel i7-6700 K，gcc版本：7.5.0-3ubuntu1~19.10#include <iostream>#include
浏览 4提问于2020-06-13得票数 1
回答已采纳
omp_get_wtime(); return 0;在我的机器上构建并运行它，它输出：$ .但是，如果我添加-O2选项，则没有"#pragma omp simd"：$ ./a.out加上&qu
浏览 3提问于2017-12-27得票数 3
回答已采纳
3回答
#pragma simd reduction(+:acc)for(int i( 0 ); i < N; ++i ) acc += x[i];msvc和/和gcc
浏览 1提问于2013-07-12得票数 3
回答已采纳
target).y = -(*target).y; (*target).w = -(*target).w;我正在使用ARM (iPhone)的GCC这能被矢量化吗？
附言:我正在尝试一些优化。欢迎任何建议。
浏览 6提问于2010-05-01得票数 1
回答已采纳
1回答
GCC没有矢量化输出？
、、、
我正在尝试使用ivdep向量化一个循环，但是我没有得到任何输出。我查看了并使用了其中提到的标志。main()int a[100], b[100]; a[i] = 5;
#pragma GCC
浏览 0提问于2016-11-16得票数 1
1回答
add_pd(tenth,_mm256_mul_pd(v,_mm256_add_pd(one,_mm256_mul_pd(half,v))));
}
GCC4.7.2 (与-O3 -mavx一起)将循环版本矢量化，但对展开循环使用标量操作。三个版本的(规范化)次数分别为3.3次(循环，自动矢量化)，1.2次(展开，标量)，1次(手动avx)。展开版本和手动向量化函数之间的性能差异很小，但是我想强制矢量化，因为它在完整的代码中是有益的。使用不同编译器
浏览 6提问于2016-10-09得票数 4
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
