我正在开发c下的应用程序,需要通过共享内存进行组合。我需要生成键,在我的应用程序中的一些字段,所以我只是把他们转换为int和调用ftok,但它不工作,我不知道为什么。
导致错误的代码:
int proj_id = 3001; // it's calculated by app, basicly it just convert a few fields into unique int for example 3001
key_t key;
if((key = ftok(".", proj_id)) < 0);
{
perror("ftok");
我有一个Linux System V IPC共享内存段,它由一个进程填充,并由许多其他进程读取。所有进程都以类的形式使用共享内存段的接口,该类负责查找、附加和分离到段,作为其构造函数/析构函数方法的一部分。
这里的问题是,我经常看到这个细分市场已经“分裂”了。我在这里的意思是,查看“ipc -m -s”输出,我看到列出了两个段:一个已经标记为销毁,但仍有一些进程附加到它,第二个似乎获得了所有新的尝试附加到该段。然而,我实际上从来没有要求内核销毁这个段。这里发生了什么?!
另一件要注意的事情是,不幸的是,在内存部门中,运行此命令的系统严重超负荷。有1 GB的物理内存,没有交换,而/proc/me
我在尝试弄清楚如何循环我的程序以返回您输入值的起始位置时遇到了麻烦。任何建议都会有帮助,我是编程新手。(python 2.17,wing ide 101 6.0)
#This program converts the users temperature in celsius to fahenheit
import math
print "X" * 46
print "Temperature Converter"
print "Press 1 for Celsius to Fahrenheit"
print "Press 2 for Fa
这是我的设置。
/* Bounded Buffer item structure */
struct item {
int id; /* string index value */
char str[80]; /* string value */
};
/* Structure for the shared memory region */
typedef struct {
int debug; /* debug flag */
int in; /* index of next empty slo
<script type='text/javascript'>
var farhen;
var celesius;
var kelvin;
function FtoC() {
farhen = document.getElementById("F").value
var para = document.getElementById("R")
celesius = ((farhen - 32) / 1.8).toFixe
我正在学习通过共享内存进行进程间通信的程序,并编写了一个非常简单的程序。它工作得很好,除了它需要sudo才能正常工作。
如果我不输入sudo,就会出现这样的错误
"shmat error: Permission denied "
对于创建共享内存的进程,会出现如下错误
"Segmentation fault (core dumped)"
用于尝试从共享内存读取的进程。有没有人知道导致这种或这种类型的程序确实需要root的原因?谢谢。
/*
*This is the process that creates the shared memory
*/
#in
对于我的项目,我有两个任务:1)写入者:将值写入共享内存中的结构2)读取器:从结构中读取值 下面是编写器代码 struct test {
volatile int read;
volatile int write;
};
int main()
{
// ftok to generate unique key
key_t key = ftok("shmfile",65);
// shmget returns an identifier in shmid
int shmid = shmget(key,1024,0666
我从未见过live操作中存在缓冲区溢出漏洞。假设我找到了一个似乎存在漏洞的服务器。我在哪里可以得到概念代码的证明,最好是在c/c++中,以利用漏洞?我发现了这个弱点
Multiple directory traversal vulnerabilities in
functions such as 'posix_access()', 'chdir()', 'ftok()'
may allow a remote attacker to bypass 'safe_mode'
restrictions. (CV