foo(123)和window["foo"](123)之间是否存在性能差异？

在回答foo(123)和window"foo"之间是否存在性能差异之前，需要先了解这两种调用方式的含义和使用场景。

1. foo(123)：这种调用方式假设存在一个名为foo的函数，参数为123。这是一种直接调用函数的方式。
2. window"foo"：这种调用方式使用了方括号标记访问对象属性的方法，假设存在一个名为foo的函数作为window对象的属性，参数为123。这种方式通常用于动态调用对象的属性。

在性能方面，一般来说，foo(123)的调用方式会比window"foo"更高效。这是因为前者是直接调用函数，而后者需要通过属性查找的方式来调用函数。属性查找需要额外的步骤，包括从对象中查找属性、解析字符串属性名等。因此，在性能上，直接调用函数foo(123)比通过window对象的属性调用函数要更快一些。

然而，需要注意的是，这种性能差异对于绝大多数应用场景来说是微不足道的，可以忽略不计。在实际开发中，选择调用方式应根据具体需求和编程习惯来决定，而不是纠结于微小的性能差异。

推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

• 腾讯云函数（云函数计算）：提供无服务器运行环境，支持多种编程语言，可快速部署和执行代码逻辑。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/scf
• 腾讯云云服务器（CVM）：提供灵活可扩展的云服务器实例，适用于各种规模的业务。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cvm