Q1：F-Stack有中断模式吗，有计划支持吗？在计算密集型的应用中，轮询模式会占用更多的CPU资源？ A1:F-Stack暂时只支持轮询模式，后续会支持中断+轮询模式，避免与计算密集型业务抢占CPU及节省能源。 Q2:F-Stack如何实现zerco copy？ A2:目前F-Stack尚未做到完全零拷贝。在收包时使用FreeBSD的mbuf ext add可以避免拷贝。在发包时尚存在拷贝，后续会优化为无拷贝，主要的方案是自己实现内存管理，完全使用hugepage。 Q3:F-Stack的运行环境有何
Q1:请问再视频领域，媒体服务器，使用F-Stack是否合适？ A1:F-Stack在纯推流的模式上是支持且合适的，如果有转码服务等计算密集型服务，需要等我们支持中断+轮询模式之后更合适。 Q2:请问，安装F-Stack对网卡有没有要求？ A2:F-Stack使用了DPDK作为网络模块，网卡要求与DPDK相同，具体支持网卡列表请参考《list of supported NICs》(http://dpdk.org/doc/nics)。 Q3:基于 F-Stack 的分布式文件系统是怎么样的，效率提高的明显
本文介绍如何在腾讯云主机上快速部署 F-Stack HTTP 服务。首先，介绍了 F-Stack 的基本概念和架构。然后，详细说明了如何在腾讯云主机上安装和配置 F-Stack，包括编译和安装 DPDK、配置网络、编译和安装 Nginx、配置和启动 F-Stack 等步骤。最后，介绍了如何配置和启动 Nginx，以及如何进行性能优化和调试。
过去几十年互联网呈爆发式的增长，内容的丰富以及层出不穷的DDoS攻击等，对网络性能提出了极大的挑战，也同样促进了网络基础设施的快速发展。运营商的带宽越来越大，CPU/网卡等硬件的性能也会越来越强。但在很长时间内，软件的性能提升落后于硬件的性能提升，并严重限制了应用程序的性能，大部分时间不得不依靠堆机器来应对，造成了大量的资源浪费和成本提高。 随着软件的不断发展，在新世纪的第一个10年时，通过多线程和事件驱动（kqueue/epoll等）解决了C10K的问题。但是在第二个10年却不堪重负，亟需新的解
限于某些原因 F-Stack 项目之前是未对 IPv6 进行支持的，随着 IPv6 需求的增多，近期对 IPv6 进行了支持。本文将简单介绍 F-Stack 支持 IPv6 所做的修改，如何使用以及相关注意事项。 F-Stack 如何支持 IPv6 以下所列为 F-Stack 支持 IPv6 所进行的修改，具体改动细节可查看 github 相关 commits。 F-Stack 框架支持 在 Makefile 中定义 IPv6 相关的宏INET6及需要包含编译的文件NETINET6_SRC
跳票许久许久的LD_PRELOAD功能模块（后续以 libff_syscall.so 代替）在 F-Stack dev 分支的 adapter/sysctall 目录下已经提交，支持 hook 系统内核 socket 相关接口的代码，降低已有应用迁移到 F-Stack 的门槛。下面将分进行具体介绍， 主要包括libff_syscall.so 相关的架构涉及其中的一些思考，支持的几种模式以及如何使用等内容。 总体结论： 原有应用程序的接入门槛比原本的 F-Stack 有所降低，大部分情况下可以不修改原有的用户
HTTP 协议因其易用性和普适性得到了大规模的普及，我们说HTTP协议是互联网的基石一点也不为过，当前提供HTTP服务的Server性能要求越来越高，如何提高 HTTP 服务器的性能变得非常重要。近年来网卡性能快速发展，给高性能HTTP服务提供了硬件支持，但是linux 内核却越来越成为高性能网络服务器的瓶颈。 HTTP 的传输层协议为 TCP ，TCP作为面向连接的协议能够提供可靠传输，但是在性能有非常大的短板，尤其在短连接网络业务服务中，受限于PCB表锁竞争等因素，系统内核大并发创建 T
过去几十年互联网呈爆发式的增长，内容的丰富以及层出不穷的DDoS攻击等，对网络性能提出了极大的挑战，也同样促进了网络基础设施的快速发展。运营商的带宽越来越大，CPU/网卡等硬件的性能也会越来越强。但在很长时间内，软件的性能提升落后于硬件的性能提升，并严重限制了应用程序的性能，大部分时间不得不依靠堆机器来应对，造成了大量的资源浪费和成本提高。
Q1:如果在一个阻塞型的socket上执行recv，会不会把相应的线程卡死，调用recv时该socket中没有数据包，导致sleep，sleep导致该线程没办法进行收包的过程，感觉会死锁了？ A1:F-Stack中的socket接口在不设置nonblock确实会卡死。如有需要可以使用异步编程接口kqueue/epoll或微线程接口。 Q2:在Windows上解压F-Stack后传到linux上进行编译，编译失败？ A2:Windows将 lib/include/machine 软链接转换成了文件，需要重
本文介绍了如何使用 F-Stack 实现高性能的 HTTP 服务器，通过实例测试验证了 F-Stack 的性能和优势。
F-Stack KNI配置注意事项 KNI介绍 KNI(Kernel NIC Interface)内核网卡接口，是DPDK中用于与内核通信的模块，在主要的业务流程中可能并不需要，但在部分场景下，如服务器所有网卡都被F-Stack接管用于业务（或服务器本身只有单网卡），其他如SSH登录管理等数据等就必须开启KNI来与内核进行数据交互。 KNI配置 因为开启KNI将对收到所有的数据包按转发策略进行检查，会对性能造成一定的影响，所以在F-Stack中默认配置关闭了KNI选项，如有需要可以在控制文件config
本文介绍了 F-Stack 框架，它是一个基于 FreeBSD 内核的用户态协议栈实现，解决了传统内核协议栈在高性能、可扩展、兼容性、功能完备等方面的问题。F-Stack 提供了丰富的功能，包括零拷贝、无锁队列、内存池、红黑树等，支持多种调度算法，并提供了易用的接口。在性能测试中，F-Stack 的表现优异，最高达到了 2000 万 QPS，并支持多种网络协议，包括 HTTP、TCP、UDP、IPX 等。同时，F-Stack 也提供了丰富的开发文档和示例代码，方便开发者进行二次开发和功能扩展。
由 DPDK社区和英特尔主办的 DPDK中国技术峰会2017 于6月27日在上海举行，Intel、腾讯云、中兴、美团云、Panabit、太一星辰、UnitedStack、云杉网络等参会并进行了主题分享。 该次峰会在一天里安排了多达16个议题，但即使到晚上峰会结束时整个会场依然座无虚席，属于少见的纯干货技术峰会，未到现场参加可以通过文末链接下载PPT和观看视频回放。 F-Stack在峰会进行了《F-Stack, a full user space network service on
[image.png] KNI介绍 KNI(Kernel NIC Interface)内核网卡接口，是DPDK中用于与内核通信的模块，在主要的业务流程中可能并不需要，但在部分场景下，如服务器所有网卡都
本文是将知乎网友的提问 《如何评价腾讯开源的基于 DPDK 和 BSD 协议栈的网络框架 f-stack？》，将回答讨论内容和我们的一些想法进行了整理。 项目背景 F-Stack 这个项目起始于DNSPod的授权DNS项目，当时是12年，DPDK还未开源的时候，我们就基于DPDK做了授权DNS，做完的时候正好DPDK也开源了，正式上线后10GE单网卡性能达到1100万qps，后面又实现了一个简易的TCP协议栈用于支持TCP DNS。 后来DNSPod合并进入腾讯云，腾讯云有大量业务需要高性能的接入服务，而D
目前F-Stack的配置文件中包含有以下8个部分，下面将分别进行简单的介绍： [dpdk]、[pcap]、[portN]、[vdevN]、[bondN]、[kni]、[freebsd.boot]、[freebsd.sysctl] [DPDK] 设置运行DPDK的相关参数，如果是DPDK也有的参数，则含义和使用方法同DPDK参数。 lcore_mask 16进制位掩码，用于设置进程运行在哪些CPU核心上。如fc表示使用CPU第2-7个核，不使用第0和1核。 建议优先使用物理核，数据尽量不要跨NUMA节点交互，
以下是 ff_ipfw 工具在实际使用 F-Stack 应用中的 2 则配置策略路由的示例，分别为透明代理应答包和多 vlan vip 应答包的场景，可以供使用者参考。 透明代理策略路由设置 因为透明代理的源 IP 是实际客户的 IP，在实际服务接受处理完响应包返回时会返回给实际的客户 IP，所以需要配置将回包发到 Nginx 进行处理，这里的上游服务分别为本机和其他服务器上。 路由配置 F-Stack(FreeBSD) 上游回包的策略路由设置参考 # upst
F-Stack 1.22 & 1.21.2(LTS) 版本已发布，其中1.22的最重要变化有以下两个：1. FreeBSD 升级至 FreeBSD-releng-13.0, 已经可以支持 BBR, 在特定场景下性能比 cubic 可以提高 10 倍以上。 2. DPDK 升级至 20.11, 编译方式相比 19.11 去除了常规 make 编译方式，使用上会有较大变化。 具体变更内容如下所示。 2022.09 F-Stack v1.22 1. FreeBSD Upgrade to FreeBSD-rel
限于 Vlan 测试环境的缺失， F-Stack 项目初期未对 Vlan 进行完全的支持，仅支持配置是否进行 Vlan 的硬件卸载，当交换机配置了服务器返回的包无需打 Vlan tag 时可以正常使用，但如果交换机要求回报需要打 Vlan tag 则无法正常工作。 近期收到了网易 dragonorloong 同学关于 Vlan 的 Pull request，并且找到了 Vlan 测试环境对 Vlan 进行了完整的支持和测试，对以上问题进行了修复。本文将简单介绍 F-Stack
F-Stack基于DPDK，绕过内核的协议栈，移植了FreeBSD协议栈到用户态，在大幅提高性能的同时，常规网络设置分析工具(如sysctl、netstat、ifconfig、route等)都无法直接使用。但是由于在用户态运行了FreeBSD的协议栈，我们可以移植FreeBSD下的这些工具到F-Stack。 移植的关键是这些工具要能与F-Stack进程通信，在之前的文章中，我们介绍了如何使用DPDK rte_ring来进行多进程的通信，tools/ipc目录就是基于rte_ring实现了一个简单的ipc框架
F-Stack是一个全用户态（kernel bypass）的高性能的网络接入开发包，基于DPDK、FreeBSD协议栈、微线程接口等，适用于各种需要网络接入的业务，用户只需要关注业务逻辑，简单的接入F-Stack即可实现高性能的网络服务器。 本文介绍F-Stack的详细架构及如何解决内核协议栈面临的问题。 传统内核协议栈的性能瓶颈 在传统的内核协议栈中，网络包处理存在诸多瓶颈，严重影响网络包的收发性能。性能瓶颈主要包括以下几个方面 局部性失效 - 一个数据包的处理可能跨多个CPU核心、缓存失效、NUM
F-Stack是一个全用户态的高性能的网络接入开发包，基于DPDK、FreeBSD协议栈、微线程接口等，适用于各种需要网络接入的业务，用户只需要关注业务逻辑，简单的接入F-Stack即可实现高性能的网络服务器。 F-Stack中使用的FreeBSD协议栈的高性能异步事件通知的API是kqueue，而Linux系统上则是我们熟悉的epoll，大量的Linux网络server都是基于epoll事件通知机制，为降低已有服务器接入F-Stack的修改难度，F-Stack协议栈实现了把
F-Stack 1.20 将于 2019Q3 发布, 同步 Roadmap。 已支持： 支持在 docker 中运行 支持客户端 bind/connect 移除发送数据包时协议栈到 DPDK mbuf 的 mcopy 该功能需在 Makefile 开启 FF_USE_PAGE_ARRAY 选项。 支持 IPv6 F-Stack 框架支持 IPv6。 ifconfig、route、netstat 工具支持 IPv6 相关配置。 支持ICMPv6(NUD和MLD), 不支持DHCPv6。 在 AW
F-Stack是一个全用户态的高性能的网络接入开发包，基于DPDK、FreeBSD协议栈、微线程接口等，适用于各种需要网络接入的业务，用户只需要关注业务逻辑，简单的接入F-Stack即可实现高性能的网
链接 https://blog.csdn.net/force_eagle/article/details/116982887
F-Stack是多进程架构，去除了进程间资源共享来达到更高的性能，但还是有部分控制信息需要在进程间同步，使用rte_ring让多个进程间的通信变得十分简单。 rte_ring在F-Stack中主要用于: 1.各个进程间ARP包的广播 2.KNI的转发 3.与工具(sysctl等)进行通信。 rte_ring是一个用CAS实现的无锁FIFO环形队列，支持多消费者/生产者同时出入队列，常用于多线程/多进程之间的通信。具体原理可以查看DPDK官方文档或者阅读源码，本文主要是介绍如何使用rte_ring来进行多进程
本文介绍了如何使用DPDK的rte_ring和rte_mempool来高效地实现多进程间的通信。通过创建一个rte_ring和一个rte_mempool，多个进程可以共享内存，从而避免了数据拷贝和锁的问题。具体来说，本文介绍了如何使用rte_ring进行多进程间的通信，以及如何使用rte_mempool来共享内存。最后，给出了一个简单的示例代码。
腾讯云 DNSPod 向全网域名提供智能解析服务，拥有海量数据处理能力、灵活扩展性和安全能力。为客户提供从基础的域名解析、Private DNS、IGTM智能流量管理、Public DNS和HTTPDNS递归解析等服务，一站式解决客户DNS所有场景需求并提供定制化服务。 01 自研F-stack 解析质量和性能大幅提升 F-Stack是基于kernel bypass的理念的完整的、成熟的、易用的、高性能server技术栈。 腾讯云 DNSPod 的权威 DNS 目前包含两个架构版本，基于 F-Stack
FreeBSD 13.0 正式版在 4 月份发布，正式支持了 BBR，我们在 7 月底开始进行 FreeBSD 13.0 的升级工作，用了2个周的空闲时间进行了 lib 库的基本移植，但是后续个人大量精力投入了 F-Stack 父项目-腾讯云 DNSPod 权威 DNS 以及年中工作考核上，导致后续移植升级没有进展，最近半个月才抽出时间完成了对 FreeBSD 13 的基本调试和测试，目前代码已经已经提交到 github 上的 dev 分支。 目前相关代码还未完成全部调试和测试，还存在一些
如果你是金融行业的内部IT、运维，相信你可能也有过这样关于域名和DNS的隐忧：这样的“基础设施”，出了问题，连个备份都没有可怎么办？甚至有一些最新的行业机构出了指导要求：域名与DNS需要有备份！ 1 需要尽快完成域名与DNS状态检测： 如企业注册了xxx.cn的域名，现在需有一套备用的域名和解析服务，用来保证当主域名出现异常时，可以快速切换到备用域名上。并且，域名备份需要使用具备资质要求的厂商服务，这一块资质的要求上能满足的厂商不多，当然，我们腾讯云DNSPod是其中之一啦！ 2 增强DNS解析的安全防护
＂鹅厂网事＂由深圳市腾讯计算机系统有限公司技术工程事业群网络平台部运营，我们希望与业界各位志同道合的伙伴交流切磋最新的网络、服务器行业动态信息，同时分享腾讯在网络与服务器领域，规划、运营、研发、服务等层面的实战干货，期待与您的共同成长。
数据包在服务器的处理分接收和发送两个方向，收包方向因为我们自己本身的业务场景涉及收包数据很少，后续另行介绍。 本文主要介绍F-Stack发包方向上当前的零拷贝处理方案、效果和应用场景的选择，发包方向上的数据拷贝目前主要为两个阶段，一是协议栈数据拷贝到DPDK的rte_mbuf中，二是应用层调用socket发送接口时会将数据从应用层拷贝到FreeBSD协议栈，下面将分别进行介绍。 协议栈到DPDK 该过程的零拷贝实现由 @jinhao2 提交的Pull Request #364 合并到F-Stack主线中，相
我们现在已经搞定了 C10K并发连接问题 ，升级一下，如何支持千万级的并发连接？你可能说，这不可能。你说错了，现在的系统可以支持千万级的并发连接，只不过所使用的那些激进的技术，并不为人所熟悉。
随着云计算产业的异军突起，网络技术的不断创新，越来越多的网络设备基础架构逐步向基于通用处理器平台的架构方向融合，从传统的物理网络到虚拟网络，从扁平化的网络结构到基于 SDN 分层的网络结构，无不体现出这种创新与融合。
云荐官特邀十余位行业佼者，聚焦在前沿技术的落地与理论实践之上，持续为您解读云时代热点技术，探秘行业发展新机。
数据平面开发套件(DPDK [1] ,Data Plane Development Kit)是由6WIND,Intel等多家公司开发，主要基于Linux系统运行，用于快速数据包处理的函数库与驱动集合，可以极大提高数据处理性能和吞吐量，提高数据平面应用程序的工作效率。
很高兴大家回到这次深潜之旅，让我们继续挖掘 NGINX 的潜力。今天我的分享包括四个部分。首先从整体上来看一下 NGINX的协议栈如何进行优化。接着我们将按照 OSI七层网络模型，自上而下依次讨论HTTP协议栈、TLS/SSL协议栈以及TCP/IP协议栈。
本文是一篇翻译，翻译自https://software.intel.com/en-us/blogs/2015/06/12/user-space-networking-fuels-nfv-performance，文章有点老了，15年写的，但是文章总结了一些用户态的协议栈，很有学习参考的意义。 如今，作为一个网络空间的软件开发人员是非常激动人心的，因为工程师的角色随着这个世界的规则在逐渐改变。 过去这 15 年来，人们对高性能网络做了很多努力，网络模型也发生了很多改变，起初，数据包的收发都要推送到内核才能完成
导语 | 腾讯云加社区精品内容栏目《云荐大咖》，特邀行业佼者，聚焦前沿技术的落地与理论实践，持续为您解读云时代热点技术，探秘行业发展新机。 在2005年的时候，我做了一个和DNS有关的小产品——DNSPod。 当时做这样一个产品的背景很简单，那还是一个「南电信北联通（网通）」的时代，相信很多人都会有印象：那个时候你打开一个网站，首先看到的并不是网站的首页，而是一个密密麻麻的「电信1」「电信2」「网通1」「网通2」…运营商之间互设门槛，最后造成的互访速度下降的结果还是用户来买单。而DNSPod，就是用很
在2005年的时候，我做了一个和DNS有关的小产品，DNSPod。当时做这样一个产品的背景很简单，那还是一个 「南电信北联通（网通）」的时代，相信很多人都会有印象：那个时候你打开一个网站，首先看到的并不是网站的首页，而是一个密密麻麻的「电信1」「电信2」「网通1」「网通2」…，运营商之间互设门槛，最后造成的互访速度下降的结果还是用户来买单。而DNSPod，就是用很优雅的方式解决这个问题，自动把用户分流到对应的服务器，也是因为这个方式让很多朋友们认识了DNSPod，认识了我。
当时做这样一个产品的背景很简单，那还是一个 「南电信北联通（网通）」的时代，相信很多人都会有印象：那个时候你打开一个网站，首先看到的并不是网站的首页，而是一个密密麻麻的「电信1」「电信2」「网通1」「网通2」…，运营商之间互设门槛，最后造成的互访速度下降的结果还是用户来买单。而DNSPod，就是用很优雅的方式解决这个问题，自动把用户分流到对应的服务器，也是因为这个方式让很多朋友们认识了DNSPod，认识了我。
导语 | 腾讯云加社区精品内容栏目《云荐大咖》，特邀行业佼者，聚焦前沿技术的落地与理论实践，持续为您解读云时代热点技术，探秘行业发展新机。 在2005年的时候，我做了一个和DNS有关的小产品——DNSPod。 当时做这样一个产品的背景很简单，那还是一个「南电信北联通（网通）」的时代，相信很多人都会有印象：那个时候你打开一个网站，首先看到的并不是网站的首页，而是一个密密麻麻的「电信1」「电信2」「网通1」「网通2」…运营商之间互设门槛，最后造成的互访速度下降的结果还是用户来买单。而DNSPod，就是
今年，出海成为最受关注的热点趋势之一，看着SHEIN、TikTok、米哈游等企业在海外市场风光无限，你意识到出海的彼岸有更多点石成金的机遇，于是你的公司顺势打造了一款出海APP，正当海外用户飞速增长，生意红红火火，却遇到了这样的问题，导致业务停滞、用户投诉不断...... ❶ 域名被海外运营商的Local DNS劫持，导致APP不可用 ❷ 跨境/跨域网络质量差，海外APP用户应用访问速度慢 ❸ 海外数据合规问题踩坑，APP迟迟无法上线或交付 ❹ DNS监控缺失，收到投诉才发现问题，用户早已流失 域名和DN
导语 这个国庆假期互联网最大的新闻就是某不存在的公司 Facebook 全线业务宕机了 7 个小时，这其中有一个不起眼但是很关键的原因是其权威 DNS 节点在检测到部分网络异常（可以理解为控制面异常）后进行自我剔除操作，所有 DNS 节点“集体自杀”，从而导致 Facebook 自身及其他使用其权威 DNS 服务的业务全线异常。这里会简单聊聊腾讯云 DNSPod权威 DNS 的控制面异常时是如何处理的，包括曾经的思考与当前的实践经验，如何保障在出现类似问题的情况下尽量保障 DNS 服务的连续性，最终方案其实
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频
