我正在尝试安装一个特定版本的gnuradio (3.7.10.1)。要做到这一点,我不使用Pybombs,但我尝试从源头(我正在跟踪 )。
首先,我克隆了github存储库,然后签出了相应的版本。在我尝试调用CMake并构建GNU无线电之前,它运行得很好:
mkdir build
cd build
cmake ../
make
在制作过程中,在完成6%之后,我有以下错误:
In file included from /usr/include/c++/7/type_traits:35:0,
from /usr/include/cppunit/tools/Stri
我需要在ARM平台上编译cppunit。在发布模式下,所有的编译和工作都很好,但是在调试模式下,我得到以下错误:
Error 1 error C2664: 'unsigned int CppUnit::_InterlockedIncrement(volatile unsigned int *)' : cannot convert argument 1 from 'volatile long *' to 'volatile unsigned int *' C:\Program Files (x86)\Windows Phone Kits\8
我希望添加一些测试到我的应用程序,但我不知道如何做到这一点和需要什么。我已经能够通过创建测试本身来运行基本测试,但我不能通过将其添加到项目中来做到这一点。如果我为测试创建了自己的项目,下面是可以工作的测试。
Test1.h
#pragma once
#include <C:\cppunit-1.12.1\cppunit-1.12.1\include\cppunit\extensions\HelperMacros.h>
class Test1 : public CPPUNIT_NS::TestCase
{
CPPUNIT_TEST_SUITE(Test1);
我正在尝试在RedHat Linux机器上构建ZooKeeper。( ZooKeeper到底是什么可能并不重要:-)
当我按照包的说明进行操作时,我会得到:
$ autoreconf -if
aclocal:configure.ac:33: warning: macro `AM_PATH_CPPUNIT' not found in library
aclocal:configure.ac:33: warning: macro `AM_PATH_CPPUNIT' not found in library
configure.ac:33: error: possibly unde
在清理阶段从main返回时,执行程序后,CPPUNIT崩溃。TestWrapping的dtor调用TestSuite的dtor,然后调用deleteContents,从而触发测试用例清理。
奇怪的是TestSuite的dtor被调用了两次?这是在成功执行了6个测试用例之后进行的。你知道如何避免这种情况吗?
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0 0x0000000000000045 in ?? ()
(gdb) bt
#0 0x0000000000000045 in ?? ()
#1 0x00000000
最近,我用GCC 5.4.0更新了我的Gentoo Linux PC。
我还根据gcc的情况重新编译了所有的软件包(曾在gcc升级指南中提到过)。
大多数程序运行良好,但是我的测试使用cppunit,在启动之前抛出std::bad_alloc。
起初,我认为更新版本的cppunit可能有问题,所以我将其降级为以前的版本,但问题仍然存在。
每当我启动任何测试,应用程序都会立即抛出:
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
what(): std::bad_alloc
我在gdb中启动了应
我正在尝试构建zxing iphone项目并运行用cppunit-1.12.1编写的测试套件。我在项目中复制了cppunit-1.12.1代码,并将活动SDK更改为10.5,我可以构建cppunit和zxingcore目标,但当我尝试构建zxingcore-test目标时,我得到以下错误,似乎与vtables相关,以及与库的架构类型有关的奇怪警告:
有没有一种很好的方法来格式化它,基本上不用在每一行前面插入>就可以进行格式化。我使用了<pre>标签,它在预览中工作得很好,但在最终渲染中就不行了--不考虑格式,所以把文本切掉了。一旦有人给我一个建议,我就会修改格式。
Ld bu
root@OpenWrt:~/poco-1.8.1-all# ./configure --no-tests --no-samples --omit=CppUnit,Data,MongoDB,PageCompiler,Redis,Zip
root@OpenWrt:~/poco-1.8.1-all# make
In file included from include/Poco/Crypto/CipherKeyImpl.h:22:0,
from include/Poco/Crypto/CipherKey.h:22,
from sr
一般来说,好的OO实践足以让单元测试保持独立。然而,当事情变得非常糟糕,导致程序崩溃,破坏内存空间等,事情可能会溢出到相邻的测试,并给出误导性的结果,或者只是恼人的,因为它会导致测试框架崩溃。有没有人知道现有的单元测试框架有很高的隔离级别来防止这类事情?例如,一种简单的方法是在命令行上一次执行一个fixture,但我担心很难很好地聚合结果。我想要的C++项目目前是在cppunit中,但是如果像Google Test framework或CTest这样的东西有这种支持的话,我对这个框架并不是死心塌地。我简单地看了一下这两个人,我不认为我看到了任何与这种严格隔离的东西。我最感兴趣的是Linux,但
在尝试运行make命令时,我有以下错误
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../libcppunit.a when searching for -lcppunit
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/lib/libcppunit.a when searching for -lcppunit
/usr/bin/ld: cannot find -lcppunit
collect2: error: ld returned 1 exit sta