TCP 有很多连接状态，每一个都够聊十块钱儿的，比如我们以前讨论过 TIME_WAIT 和 FIN_WAIT1，最近时不时听人提起 CLOSE_WAIT，感觉有必要梳理一下。...通常，CLOSE_WAIT 状态在服务器停留时间很短，如果你发现大量的 CLOSE_WAIT 状态，那么就意味着被动关闭的一方没有及时发出 FIN 包，一般有如下几种可能： 程序问题：如果代码层面忘记了...此外还有一点需要说明：按照前面图例所示，当被动关闭的一方处于 CLOSE_WAIT 状态时，主动关闭的一方处于 FIN_WAIT2 状态。...那么为什么我们总听说 CLOSE_WAIT 状态过多的故障，但是却相对少听说 FIN_WAIT2 状态过多的故障呢？...坏消息是 CLOSE_WAIT 没有类似的设置，如果不重启进程，那么 CLOSE_WAIT 状态很可能会永远持续下去；好消息是如果 socket 开启了 keepalive 机制，那么可以通过相应的设置来清理无效连接
23 # 非常异常 TIME_WAIT 1 发现绝大部份的链接处于 CLOSE_WAIT 状态，这是非常不可思议情况。...图四：大量的CLOSE_WAIT CLOSED 表示socket连接没被使用。 LISTENING 表示正在监听进入的连接。 SYN_SENT 表示正在试着建立连接。...CLOSE_WAIT 表示远程计算器关闭连接，正在等待socket连接的关闭。 FIN_WAIT_1 表示socket连接关闭，正在关闭连接。...然后开始重点思考为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢？为了说清楚，我们来插播一点TCP的四次挥手知识。 TCP四次挥手 我们来看看 TCP 的四次挥手是怎么样的流程： ?...参考文章： 又见CLOSE_WAIT TCP 4-times close : https://wiki.wireshark.org/TCP%204-times%20close
这个问题很奇怪,linux端口分配会避免端口冲突的,然后检查服务器发现大量tcp连接处于CLOSE_WAIT状态,不过对应的是另外一个项目. ?...CLOSE_WAIT TCP关闭连接时四次挥手的过程,如下图所示(图来自网络): ?...那么当被动方这个FIN包没有发送成功,那么其就一直处于CLOSE_WAIT状态.那么问题成功转换为以下几个小问题: 大量CLOSE_WAIT有什么危害?...那么为什么HttpClient访问时端口会分配到CLOSE_WAIT对应的端口?...因此超时等待机制是必要的, 参考 浅谈CLOSE_WAIT
大家好，我是「云舒编程」，今天我们来聊聊最近遇到的线上出现大量close_wait导致服务不可用的问题。...文章首发于微信公众号：云舒编程 一、问题 服务A调用服务B，在服务A的机器上出现了大量的close_wait状态的TCP连接。...二、closed_wait 根据TCP四次挥手，理论上close_wait是一个非常短暂的状态，对应到下图：当服务端接收到客户端的FIN并且回复ACK后服务端就会进入close_wait。...如果服务端出现了大量的close_wait那就证明没有进行正常的TCP关闭，也就是服务端最终没有调用close或者shutdown，导致最后一个FIN没有发出去。
:39570 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:55682 CLOSE_WAIT...:43694 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:32928 CLOSE_WAIT...我们发现一个有意思的现象，CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态，主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。...比较了两种状态连接数不是一个数量级，CLOSE_WAIT 将近1w个，而 FIN_WAIT1 只有几个，同时 FIN_WAIT2 只有几十个，TIME_WAIT一个没有。...合理情况下，sidecar 连接的 FIN_WAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。
:39570 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:55682 CLOSE_WAIT...:43694 CLOSE_WAIT tcp6 0 0 localhost:synapse-nhttp localhost:32928 CLOSE_WAIT...我们发现一个有意思的现象，CLOSE_WAIT 是被动关闭连接的状态，主动关闭连接的状态应该是 FIN_WAIT1。...比较了两种状态连接数不是一个数量级，CLOSE_WAIT 将近1w个，而 FIN_WAIT1 只有几个，同时 FIN_WAIT2 只有几十个，TIME_WAIT一个没有。...合理情况下，sidecar 连接的 FINWAIT1 状态和本机程序连接的 CLOSE_WAIT 状态应该是一个数量级才对。
CLOSE_WAIT和TIME_WAIT是如何产生的？大量的CLOSE_WAIT和TIME_WAIT又有何隐患？本文将通过实践角度来带你揭开CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的神秘面纱！...什么时候出现CLOSE_WAIT?...所以可以看到原先ESTABLISHED的连接变成了CLOSE_WAIT。并且会持续下去。...通常情况下TIME_WAIT对服务端影响有限，而大量CLOSE_WAIT风险较高，但正确编写代码基本可以避免。为什么只说通常情况呢？...TIME_WAIT和CLOSE_WAIT在一些异常条件下，还是会触发的。
time_wait和close_wait tcp连接和关闭中常见的三种状态是: ESTABLISHED 表示正在通信 TIME_WAIT 表示主动关闭 CLOSE_WAIT 表示被动关闭。...有时服务器会在网络状态上出现异常，一半来说是以下两种情况： 服务器保持了大量TIME_WAIT状态 服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态 服务器保持了大量TIME_WAIT状态 TIME_WAIT是主动关闭连接的一方...服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态 TIME_WAIT状态可以通过优化服务器参数得到解决，因为发生TIME_WAIT的情况是服务器自己可控的，要么就是对方连接的异常，要么就是自己没有迅速回收资源，...但是CLOSE_WAIT就不一样了，从上面的图可以看出来，如果一直保持在CLOSE_WAIT状态，那么只有一种情况，就是在对方关闭连接之后服务器程序自己没有进一步发出ack信号。...解决思路 将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是：查代码。因为问题出在服务器程序里头啊。
线上大量CLOSE_WAIT的原因 为什么会出现大量的mysql连接是 CLOSE_WAIT 呢？...根据四次挥手，我们知道四次挥手有两个状态一个是Close_wait，一个是TimeWait; TimeWait 出现在最后，客户端向服务端发送ack,表示确认，请求服务端回ack, 这是客户端会等待2MSL...(报文最大生存时间) Close_wait 出现在服务器向客户端第一次确认断开时，这是client无法向服务器发送消息，但是服务器还有消息向客户端发送； 大量的Close_wait 说明是服务器与客户端的连接没有断开...负载均衡器 在达到 60s 的时候主动触发了close操作，但是通过tcp抓包发现，服务端并没有进行回应，这是因为代码中的事务没有处理，因此从而导致大量的端口、连接资源被占用； Time_Wait 和 Close_Wait...closeWait close_wait的危害在于，在一个端口上打开的文件描述符超过一定数量，（在linux上默认是1024，可修改），新来的socket连接就无法建立了。
最近，我在压测线上的一个长连接服务时，发现服务端出现大量的 CLOSE_WAIT 状态长时间不会释放，并且伴随着 goroutine 暴增，这里做个复盘，介绍下排查思路。...说起 CLOSE_WAIT，就不得不再复习一遍 TCP 的状态变迁： ?...出现 CLOSE_WAIT 本质上是因为服务端收到客户端的 FIN 后，仅仅回复了 ACK（由系统的 TCP 协议栈自动发出），并没有发 4 次断开的第二轮 FIN（由应用主动调用 Close() 或...而且观察到服务端的 CLOSE_WAIT 状态 RECV 缓冲区基本都有数据： ?...说明服务端还没有调用 recv 读取，并且在客户端关闭连接后，CLOSE_WAIT 依然不会消失，只能说明服务端 HANG 在了某处，没有调用 close。
前言 某机器上残留了很多CLOSE_WAIT状态的TCP连接，使用netstat却看不到是哪一个进程在使用。...分析 TCP状态机 回顾一下TCP的状态机，处于ESTABLISHED状态的TCP连接收到FIN信号后，回复ACK，会进入到CLOSE_WAIT状态。 ?...通常的CLOSE_WAIT状态的TCP连接 ?...没有进程号的CLOSE_WAIT状态的TCP连接 ? 还有一种情况，没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接。...那么，能不能自动丢弃这种没有进程归属的CLOSE_WAIT状态的TCP连接？
我开发的某个服务出现这个状态 , 出现了大量的close_wait , 占满了单进程的连接数1024 ? tcp连接关闭的时候 , 会有几种状态转移 ?...close_wait的大量出现 , 这个是说明我们是被动关闭 , 并且被动关闭后 , 我们的程序没有把连接关闭掉 , 造成连接泄露了 我在做gofly在线客服系统的时候 , 把连接关闭改成了前端来关闭..., 但是后端对关闭的连接没有进行close , 没有close就不会发送ACK和FIN标志 , 造成了连接泄露 所以遇到close_wait大量出现 , 需要检查下程序 time_wait的出现 ,
前文《使用TCPDUMP和Wireshark排查服务端CLOSE_WAIT（一）》通过TCPDUMP和Wireshark在利用CentOS7作为服务端、Windows10作为客户端，模拟演示了一个TCP...通信的CLOSE_WAIT状态，这篇文章主要利用前文的数据尝试解释Linux服务端产生CLOSE_WAIT状态的原因。...同时，服务端的TCP状态也就变成了CLOSE_WAIT。...那为什么还是会出现CLOSE_WAIT现象呢？...这样就造成了Linux服务端的TCP状态出现了CLOSE_WAIT，同时Windows客户端的TCP状态变成了对应的FIN_WAIT_2。
复用选项，设置net.ipv4.tcp_reuse=1和net.ipv4.tcp_timestamps=1 大量的TIME_WAIT状态会导致新连接创建失败，因为端口只有65535个，端口不够用了会报错 CLOSE_WAIT...原因 CLOSE_WAIT是服务端收到FIN报文后，发出最后一个FIN报文前的状态，所以出现CLOSE_WAIT有很大可能是服务端没有及时发送出FIN报文，也就是没有主动close或者shutdown
在Linux后端服务网络通信开发中，可能会遇到CLOSE_WAIT的状况。引起TCP CLOSE_WAIT状态的情况很多，归根结底还是由于被动关闭的一方没有关闭socket链路导致的。...这篇文章主要是通过用一个简单的例子通过TCPDUMP和Wireshark这两个工具来模拟产生CLOSE_WAIT的情况，下一篇主要是对这个问题的原理解释。...手动直接关闭小节4中创建的Windows telnet终端界面，然后Wireshark抓包情况如下图所示： 同时，通过Linux中的netstat.sh脚本发现刚才建立的TCP通信出现了CLOSE_WAIT
项目内测中，马上就要发布了，如今内测，所以很忙，今天运维那发来一堆状态，忘记截图了，简单来讲就是HTTP发送请求的时候有连接等待关闭，导致CLOSE_WAIT这个状态一直累加，没有释放，这样长时间下去肯定会有问题
该文章介绍了TCP关闭连接时产生的一种异常现象，即“connet reset by peer”，并给出了三种解决方法：1、重用本地端口设置SO_REUSEADD...
主动关闭连接的一方，调用close()；协议层发送FIN包 被动关闭的一方收到FIN包后，协议层回复ACK；然后被动关闭的一方，进入CLOSE_WAIT状态，主动关闭的一方等待对方关闭，则进入FIN_WAIT...通过上面的一次socket关闭操作，你可以得出以下几点： 主动关闭连接的一方 - 也就是主动调用socket的close操作的一方，最终会进入TIME_WAIT状态 被动关闭连接的一方，有一个中间状态，即CLOSE_WAIT...所以，这里凭你的直觉，TIME_WAIT并不可怕（not really，后面讲），CLOSE_WAIT才可怕，因为CLOSE_WAIT很多，表示说要么是你的应用程序写的有问题，没有合适的关闭socket
CLOSE_WAIT' state means the other end of the connection has been closed while the local end is still...A connection can stay in ‘CLOSE_WAIT’ forever while the program holds the connection open....No, needs to be added.Close_Wait引发的问题：Close_Wait数量过多会引起网络可用连接少、网络性能下降，并占用系统非换页内存。...解决CLOSE_WAIT的方法（在客户端执行，需要重启机器)：https://blog.csdn.net/lgxzzz/article/details/124551824如果一直保持在CLOSE_WAIT...3、TCP的KeepLive功能，可以让操作系统替我们自动清理掉CLOSE_WAIT的连接。
在前文中讲述了Linux服务端TCP的某个链路变成CLOSE_WAIT状态，然后由于客户端已经关闭了（发送了RST标志的报文），那么服务端如果继续向这个链路中写入数据的话就会收到SIGPIPE信号而终止...，这篇文章主要通过客户端进入CLOSE_WAIT后由于收到服务端产生的RST标志报文进入死循环的情况。...因为处于CLOSE_WAIT状态的一方仍然可以向对端发送报文，所以客户端在休眠5秒后再次向服务端发送了58字节的报文。...原因和《Linux TCP通信出现CLOSE_WAIT后导致服务端进程挂掉》是一样的，就是Linux内核产生软中断，发送SIGPIPE信号给客户端进程，导致其默认终止了。...7 附录： 以上就是Linux TCP通信中客户端出现CLOSE_WAIT后进入死循环的一个实例以及分析过程，下面是客户端程序linux_epoll_simple_sndmsg_netstat.c，工作流程很简单
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
