calloc和malloc可以分配多少内存？因为malloc和calloc可以动态分配内存void *malloc (size_in_bytes);示例
void *calloc (number_of_blocks
浏览 1提问于2013-10-15得票数 2
5回答
为什么calloc要接受两个参数，而不是像malloc那样接受一个参数calloc (a, b);calloc (a * b, 1);为什么不直接接受要分配的字节总数呢？
浏览 0提问于2010-11-03得票数 33
5回答
结构calloc
、、
在main内部，我尝试使用calloc在堆栈上进行分配。我似乎找不到出了什么问题。/* main function */
struct port_data_t *port_data = (struct task_data_t*) calloc
浏览 3提问于2009-03-09得票数 0
回答已采纳
我已经在calloc()和free()上编写了一个简单的wrapper.so来监控内存调用，但pthreads_create()似乎正在泄漏内存。在使用calloc(17, 16) (大多数情况下是calloc(18, 16))进行初始分配之后，似乎正在尝试释放内存，但是会将nullptr传递给free()。 这是怎么回事？real_calloc) { }
fprintf
浏览 102提问于2021-07-25得票数 1
回答已采纳
calloc(10,4)和calloc(1,40)有什么区别？我看到这种行为：// things[0] != 0
// things[0] == 0
我想知道为什么。编辑:失去理智是为什么，两者现在看来都是零.至少要让这个问题变得有趣，为什么callo
浏览 6提问于2013-09-26得票数 4
回答已采纳
5回答
calloc比malloc好吗？
、、、、
前几天，我刚刚了解了C calloc()函数。在阅读了它的描述以及它与malloc (，)的不同之处后，我认为，作为一个非嵌入式程序员，我应该始终使用calloc()。但真的是这样吗？我的一个保留是访问calloc()-ed内存的额外延迟，但我也不知道从malloc()切换到calloc()是否会以更严重的方式破坏程序。
在我看来，calloc()的零初始化方面是非常清楚的。我感兴趣的是calloc()和malloc()之间的另一个区别-- calloc()提供的懒惰内
浏览 20提问于2016-12-21得票数 17
我们向我展示了许多使用calloc和malloc的方法:使用强制转换、不使用等等，所以在这里我有两个选项可以使用calloc。我很好奇哪一个适合x86 isa。numOfOccur; struct node *children;如何正确地使用calloc备选案文1
temp -> childrencurrChar.children = (NodePtr *)calloc(27，si
浏览 2提问于2014-10-04得票数 1
我在使用calloc而不是malloc时有点困惑。我记得在某个地方我读到calloc比malloc慢，因为calloc在执行内存分配后执行初始化为零。这类似于我想知道在calloc上使用malloc是否有任何优点，以及首选哪种方法。
浏览 8提问于2014-12-08得票数 0
回答已采纳
我想知道calloc()是否比malloc后面的memset更可取。后者似乎是分配和初始化内存的最常见方式。一个出现了许多calloc测试和实现，但是在第一个页面中，没有真正使用calloc的代码。
calloc(n, size)可以防止malloc(n * size)可能发生的溢出。将malloc和memset组合在一起，使calloc有机会
浏览 2提问于2013-03-18得票数 9
回答已采纳
3回答
我是用C编写的，而不是C++或C#，如何在函数中打开额外的数组，并将0放在其所有元素中的一行中？错误1错误C2065：“新建”：未声明的标识符错误4错误C2143:语法错误:缺失';‘前面’'[‘
void dup(int a[], int n) int i; t[i] = 0;
for(i=0;i<n;i
浏览 0提问于2012-01-04得票数 0
回答已采纳
3回答
当我在同一个指针上使用不同的连续calloc函数时会发生什么？int *ptr;ptr = (int *) calloc(Y, sizeof(int));
ptr = (int *) calloc
浏览 0提问于2011-10-12得票数 2
回答已采纳
3回答
可能重复：
有什么情况你喜欢malloc而不是calloc。我知道malloc和calloc都动态分配内存，calloc还将分配内存中的所有位初始化为零。因此，我想使用calloc总是比malloc更好。或者，在某些情况下，malloc更好？表演可能是吗？
浏览 0提问于2010-11-22得票数 10
回答已采纳
1回答
分配矩阵性能
、、、
设想A： { }int ** v = calloc(78 , sizeof(int*));
{ }
我假设在性能方面，如果需要初始化数组，最
浏览 3提问于2022-08-14得票数 0
回答已采纳
3回答
双字段的calloc()总是计算为0.0吗？
assert(*d == 0.0);
free(d);
浏览 0提问于2018-12-14得票数 5
回答已采纳
2回答
#include<stdio.h> char *** b; b[0]=fun2();}
char **a; return a;main(){
char
浏览 2提问于2012-11-06得票数 1
2回答
NULL : memset(a, 0, sizeof(a)*s))#define CALLOC(t, s) s<=NULL : (t*)MZERO(calloc(sizeof(t), s), s)malloc.c:3096: sYSMALLOc: Assertion `(old_top == (((mbinptr) (((cha
浏览 3提问于2014-03-30得票数 0
回答已采纳
因为malloc/calloc是在stdlib中为C定义的旧实现。是否有更好的实现可以取代malloc/calloc？请不要回答malloc/calloc方法上的任何包装方法。在C中分配内存的新实现不应该调用malloc/calloc，而应该实现自己的方法。
浏览 3提问于2012-01-17得票数 3
1回答
有人能告诉我如何使用realloc正确地扩展calloc吗？结果：只有calloc时隙的值为0，而我与realloc分配的时隙有随机数。(n, sizeof(int)); //first time allocate with calloc在创建这个问题之前，试图找到答案。我在谷歌上找到了这个
浏览 13提问于2022-03-24得票数 0
回答已采纳
云服务器
ICP备案
即时通信 IM
云直播
对象存储
腾讯云开发者
