关于警告的让我想到了一些老问题,在我编写更多的VB.NET代码时,这些问题总是让我感到厌烦。
其中之一是编译器没有警告您是否声明了一个函数,但从未执行显式返回语句或为函数名称赋值。运行Visual 2008时,我刚刚做了一个小的实验项目,看起来这种行为似乎从未被修复过。我创建了一个Visual控制台应用程序,其代码如下:
Module MainModule
Sub Main()
Dim test As Boolean = TestWarning()
End Sub
Function TestWarning() As Boolean
main()
{
f();
}
int f( int i, float fl)
{
printf("function");
}
为什么上面的代码在'C‘中成功运行,并在声明f ()之前调用f()时打印function。
当它在'C‘中成功运行时,为什么不能在'C++’中运行。在c++中运行时,它显示:error: 'f' was not declared in this scope
如果是因为类似于编译器假设一个未声明的函数返回一个int并接受一个未指定数量的参数,那么为什么它也会为下面的函数成功运行(例如,当
类必须具有有效的复制或移动构造函数,才能使此语法合法:
C x = factory();
C y( factory() );
C z{ factory() };
在C++03中,通常使用复制省略来防止编译器接触复制构造函数。无论定义是否存在,每个类都有一个有效的副本构造函数签名。
在C++11中,不可复制的类型应该定义C( C const & ) = delete;,使对函数的任何引用都无效,而不管使用什么(不可移动的)。(C++11§8.4.3/2)。例如,GCC在试图按价值归还这样的物品时会抱怨。复制省略不再起作用。
幸运的是,我们还有新的语法来表达意图,而不是依赖于漏洞。fact
我希望从ASP Classic访问dll的功能,我的理解是COM是可行的。
与dll关联的.h头文件如下所示:
...
struct _Data;
typedef struct _Field
{
INT iType;
BOOL bChanged;
INT iFieldId;
INT iInternalFieldId;
INT iLenght;
INT iDec;
RW iRW;
union
{
DOUBLE d;
CHAR* s;
LONG
他们告诉我使用模板来求和。为什么这个不起作用?谢谢。
template <typename A, typename B, typename C>
auto add(A a, B b, C c = a + b) -> decltype(c) {
return c;
}
我记得C++11说过你可以在声明参数之后使用它们。那么为什么这不起作用呢?
我有一个带有测试方法的VB类库。它将返回一个整数(有时还会返回Nothing )。
Public Class Class1
Public Function testMethod() As Integer
'Some code here
Return Nothing
End Function
End Class
如果我在VB项目中调用该方法,一切都会如预期的那样运行良好。例如:
Dim output As String = testMethod().ToString() ' Works fine and output =
我对模板有一点小问题:
template <typename T>
T Func(){
std::string somestr = "";
// somestr = ...
if (somestr != ""){
return boost::lexical_cast<T>(somestr);
}
else{
T ret; // warning: "ret may be uninitialized in this function"
r
示例代码:
public enum Foods
{
Burger,
Pizza,
Cake
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Eat(0); // A
Eat((Foods)0); // B
//Eat(1); // C : won't compile : cannot convert from 'int' to 'Foods'
在编写一段旧代码时,我遇到了类似这样的事情:
Public Function MyFunc (some parameters) As Single
If some condition Then
MyFunc = calculate some value
Else
MyFunc = MyFunc
End If
End Function
我更希望将该测试的第二部分正规化;如果some condition为false,那么我假设返回值为0.0是否正确
为什么这个代码会工作:
val f: String => Unit = {(_:String) => 2}
//or more succinctly
val f: String => Unit = _ => 2
显然,函数的主体返回一个int。然而,所期望的类型是Unit
但如果我做了
implicitly[String <:< Unit]
//Cannot prove that String <:< Unit.
因此,我有点困惑于演员们是如何发生的?为什么一开始就允许这样做
我遇到了一个问题,在这个问题中,从LocalStorage中检索到的整数变量的行为将不正常,这取决于首先对它执行的操作。
如果执行的第一个操作是减法,变量将充当整数。任何进一步的操作都将正常运行。
但是,如果执行的第一个操作是一个加法,那么它将把变量视为字符串。在执行第一次减法操作之前,任何进一步的添加都会将其视为字符串。
下面是所讨论的代码(请原谅我所有的警告):
<script type="text/javascript">
var line = 125;
if (localStorage.getItem("gtLine") !
为什么不能在类型记录中使用默认参数。
请考虑以下示例:
function add(a: number): (b: number, c:number = 0) => number {
^^^^^^^^^^^^
return function(b: number, c: number = 0): number {
return a + b + c;
}
}
add(10)(5); //I want to call like this
下划线是错误部分。
参数初始化器只允许在函数或构
我正在用C#重写一个旧的VB应用程序,这个应用程序是某种计算器.因此,它由一组子程序组成,它们接受一些值,并计算一些新值(互合并结果),这些值后来被用于其他一些计算中。
他们的做法是这样的:
int in = 4;
Call routine(in, outFromRoutine1);
Call routine2(outFromRoutine1, outFromRoutine2);
VB6中的缺省值是通过引用传递的,所以我可以在C#中这样做:
int in = 4;
int outFromRoutine2 = 0;
Routine(in, ref outFromRoutine1);
int