我现在用C#编程谋生,但在此之前,我用python编程了5年。我发现我写的C#和我在网上看到的大多数例子非常不同。而不是写这样的东西:
foreach (string bar in foo)
{
//bar has something doen to it here
}
我写的代码看起来像这样。
foo.ForEach( c => c.someActionhere() )
或
var result = foo.Select( c =>
{
//Some code here to transform th
有没有办法把一个条件和多个‘or’连接起来?
例如,我想让下面的代码更简洁:
if (number == 2 or number == 5 or number == 7):
有没有一种更简单的方法来写这段代码:
if (number == [2, 5, 7]):
或者像if (number == (2 or 5 or 7)):一样
我尝试了所有这些,但条件都不满足。这是在python 3.6中实现的。
假设您需要将两个变量初始化为None。
跟随 应该使用哪种方式(以及为什么)?
(假设以下方法是您的选择)
解包分配
a, b = None, None # Explicit
或
链式赋值
a = b = None # faster. Still readable (perhaps less explicit than unpack?)
“显式更好”的概念似乎在这两种情况下都适用。
我喜欢在日常工作中使用intellij的想法,但自从我进入流和构建器等新的java内容之后,有一件事让我头疼。
当我将java代码样式设置为“链式方法调用”为"Chop if long“时,我的构造函数:
public Blog(Blog c) {
this(c.getId(), c.getFromId(), c.getSiteId(), c.getUserId(), c.getTitle(), c.getFolder(), c.getAddedDate(), c.getFrontPos(), c.isUseSiteWidgets(), c
.isNeedValid
一个简单的例子:
class A
class B
class C
object testobject {
val a = new A
implicit def b(a:A):B = new B
implicit def c(b:B) = new C
val b:B = a
val c:C = a
}
最后一行不编译。我们定义了A=>B和B=>C隐式转换,但这并不能推断A=>C。
如果能有多层的隐式转换工作,那就太好了。
我的特殊问题。太长,不能完全发布,实际上是从一个web框架。我想做这样的事情:
A => Secure[A] => For
我正在使用sahifa主题,我为主menu.But上的每个buton设置了特殊的css,有些东西阻塞了我的代码,它回到了有趣的主题颜色蓝色。
我试过了所有的规则
/* Altinci Menu */
.altinci-nav{
/*background-color: #866;*/
}
.altinci-nav:hover {
background-color: #8c5de4;
}
/*ul li.altinci-nav a,*/
.altinci-nav ul li a:hover,
.altinci-nav ul li a,
.altinci-na
在python中,可以以这种方式进行:
a op b op c
被评估为
a op b and b op c
唯一的区别是,b只计算一次(因此,类似于t = eval(b); a op t and t op c)。
从观点上看,这是有利的,因为它比使用显式连接的等效版本(使用and)更加可读性强和简洁。
然而..。我注意到,链式表达式和等效表达式之间的性能差别很小,无论是对3个操作数还是对20个操作数。当您对这些操作进行计时时,就会发现这一点。
import timeit
timeit.timeit("a <= b <= c", setup="a,b,
在我现在正在测试的Linux系统上,它有两个虚拟L2设备链接在一起,以添加/操作我们自己的帧标头,这些帧头被封装在Eth报头和IP报头之间。
下面是"tcpdump -xx -i virtual_if_1“为捕获的传出数据包所显示的内容。
tcpdump: WARNING: xxxtype 1000 not supported by libpcap - falling back to cooked socket
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on
我想简化包含多个包含的linq查询。
我的模型很简单:一个站点链接到一个合同,这个合同是链接到一个客户端的。在那个客户端,我需要通过一个单一的请求获得电话、邮件和荣誉(appelRef)。
我想要一个请求,因为请求后面的实体框架被转换为Server请求。
以下是linq请求:
var search =
from IMT.Site s in imtContext.IMTObjects.OfType<IMT.Site>()
.Include(
s => s.LienContratSiteRef
.Select(l => l.Contrat)
.Sel
在使用Jest运行测试时,我使用来模拟我的猫鼬调用。我试过了,但我犯了个错误
mockingoose.Account.toReturn(
["593cebebebe11c1b06efff0372","593cebebebe11c1b06efff0373"],
"distinct"
);
错误:
ObjectParameterError: Parameter "obj" to Document() must be an object, got 593cebebebe11c1b06efff0372
然后,我尝试向它传递
我有一个具有name字段的ClassRoom类和一个具有ClassRoom字段的Student类。并不是所有的学生都有教室。我想要一个所有学生的列表,以及他们的教室名称(如果没有教室,则输入一个空字符串)。使用这个JPQL查询:
Select s.name, s.classRoom.name from Student s LEFT JOIN s.classRoom
问题是,这只会返回有教室的学生。正确生成的SQL应该是
Select s.name, c.name from student s left join classroom c on c.id=s.classroomid
它返回所有学生
我尝试从哈希函数返回所有节点。
所以我就像这样:
class HasTable {
constructor(size) {
this.buckets = Array(size);
this.numBuckets = this.buckets.length;
}
hash(key) {
let sum = 0;
for (let i = 0; i < key.length; i++) {
sum += key.charCodeAt(i);
}
let bucket = sum % this.numBuckets;
假设我在F#中有以下代码: let rec all_numbers_from k =
yield k
yield! all_numbers_from (k+1) 这段代码可以调用为all_numbers_from 0,生成从0到无穷大的所有数字。我知道Python也有一个yield关键字,它看起来很像F#的yield操作符,我的问题是,是不是也有一些与F#的yield!操作符等价的关键字?