假设我有一种用(粗略的) BNF (使用Lisp表示法)定义的高阶语言:
c ::= constants
v ::= variables
e ::= c | v | (if e e e) | (e e_1 e_2 ... e_n) | (fn [v_1 v_2 ... v_n] e)
在上面的示例中,选项(e e_1 e_2 ... e_n)表示将表达式e应用于参数e_1到e_n。
是不是每个用上述语言编写的程序都隐含着“延续传递风格”?如果不是,有何不同?
这是用GCC(用-std=c99)和G++(用-std=c++98)编译的代码:
void fun()
{}
int main()
{
fun(1,2,3);
return 0;
}
GCC成功地编译了代码,但是G++想出了如下结论:
error: too many arguments to function ‘int fun()’
我完全糊涂了。
我知道C++在设计上应该与C兼容,但是这个案例向我展示了incompatibility.This在设计中发生的情况?
我是一名大学生,刚接触java。去年,第二个学期,我们用C编写了一些程序。在真正理解它之前,我测试了很多东西。在C中,我只需要从int main()开始编码。Java更加令人困惑。为什么,我需要(我不确定是否必须这样开始)开始
public static void main (String[] args)
如果我不打算在我的程序中使用这个参数。这一点:
public static void main ()
给了我一个错误。我不想读入任何争论。
我希望你能理解--英语不是我的母语。
我正在尝试弄清楚,当源文件是用几种不同的编程语言编写时,如何在源文件之间共享函数。有没有办法在三个不同的源文件中共享用三种语言编写的函数,如下所示?我希望用每种语言编写的函数都可以从其他语言访问。
(为了清楚起见,所有源文件都在同一个文件夹中。)
Java文件:
public class JavaFile{
public static String generateStringFromRegex(String theRegex){
//native Java function, implement this using xeger
}
public st
我正在尝试创建一个类型来存储颜色的十六进制,最好是以字节的形式。我在这里遵循了postgres文档中的所有说明:,并找到了它写有CREATE FUNCTION my_box_in_function(cstring) RETURNS box AS ... ;的部分.令人不安。椭圆里有什么?这是合理的,因为如果没有用C编写的自定义PG函数,我就找不到任何创建简单数据类型的例子。我最好的尝试是:
CREATE TYPE color;
CREATE FUNCTION color_in(cstring) RETURNS color AS $$
BEGIN
RETURN decod
在函数式语言中,函数是一流的公民,因此调用它们并不是我唯一能做的事情。我也可以把它们藏起来。
现在,当我有一种语言,在默认情况下是严格的,那么我仍然没有被迫计算函数调用。我可以选择将函数及其参数存储在元组中,以供以后的评估。
所以而不是
x = f a b c
我做的事就像
x = (f,a,b,c)
后来,我可以用这样的方法来评估这件事
eval (f,a,b,c) = f a b c
嗯,可能还有更多,因为我只想计算每个未计算的函数调用一次,但在我看来,这也可以用一个比元组更时髦的数据结构来解决。
相反的情况似乎也是如此,因为在Haskell中,默认情况下是懒惰的,我可以使用seq或Ban
在函数式编程中,我应该采用什么方法来重载一个方法(提供一个或多个具有相同函数名的不同签名)。
我是函数式编程的新手,所以我现在还没有完全理解这一点。
例如,在C#中,我将拥有以下内容:
public int LowestCommonMultiple(int a, int b)
{
return (a * b) / GreatestCommonFactor(a, b); // details ommited
}
public int LowestCommonMultiple(List<int> integers)
{
int commonMultiple = int
我是c语言的初学者,开始用C语言编写代码。我对变量的范围有疑问。当在块中写入任何变量时,它的作用域就在该块中。但是,当使用返回字时,如何访问块外的变量?
示例:
int add(int a, int b)
{
int c;//scope of c is within this block
c=a+b;
return c;
} //it ends here
void main()
{
int answer;
answer=add(2,3);//how we gets value of "c " here
printf(
几天前,我开始学习操作系统的概念,我已经遇到了一些问题。主要是我对系统调用非常好奇。我了解到,每个操作系统都提供了自己的API (例如Windows for Windows API、Linux for libc等)。
我开始混淆的是包装器函数。例如,Linux有一个fork()包装器函数。这是否意味着此函数中的算法根据操作系统的系统调用表执行系统调用例程?我不明白它是什么意思,它是用C编写的,这是否意味着它使用的是C标准库?或者只是C编译器?另外,为什么C编译器会编译它的标准库,即使有不同种类的编译器,比如GCC,windows,C编译器等等?我很好奇的是,C标准库函数也会调用系统调用,对吧?
我不得不编写一个C程序,它有600多行代码和大约25个函数。这是我编写的最长的C代码。
我注意到其中一些函数有5个以上的参数。直接从main()调用的对象有更多的参数。它离main()越远,就越少。
我还注意到,我经常不得不将参数传递给函数,并不是因为该函数直接使用该参数,而是该函数调用了另一个需要该参数的函数。
所以看起来就像
void f1(int a, int b,..., int bar){
int foo = f2(bar); // the only time 'bar' is used in f1
.
.
.
}
我试图最小化全局变量
我想让用户程序提取具有元素b (由参数给定)作为列表中的对的元素a。
例如,如果我给c作为参数并列出((c a) (c b) (d f) (d g)),那么结果应该是'a' 'b';
所以我定义一个函数如下,
(defun myr (b a) (if (= CAAR(a) b) CDAR(a) 'nope myr(b CDR(a))));
像这样打电话
myr(b ((b a) (b c) (a d) (a f)))
但结果就像variable myr has no value
这是我第一次用Lisp,所以只要告诉我我应该搜索什么关键字对我会有很大的帮助
我正在尝试从DLL调用函数
function oziRepositionWP(Number:integer;lat,lon:double):integer;stdcall;
我已经用python编写了代码。
no = c_int(1)
lat = c_double(34.00962)
lon = c_double(74.80067)
var =windll.OziAPI.oziRepositionWP(byref(no),byref(lat),byref(lon))
但我明白了
var =windll.OziAPI.oziRepositionWP(byref(no),byref(lat),b
我用C++写了这段代码:
class Foo
{
public:
int& fun(){return var;} // 1st fun
int fun() const {return var;} // 2rd fun
private:
int var;
};
int main()
{
Foo foo;
int i = foo.fun();
return 0;
}
我知道C++不能通过返回值来区分重载函数,但是为什么当我将一个const添加到第二个函数时,重载可以工作?“const”做了什么?
我计划在下面重构我的代码
1.Class A_Builder to build A_Model
Class A_Builder{
public A_Model build(arg1){
//build A_Model
}
}
2.Class B_Builder to build B_Model
Class B_Builder{
public B_Model build(arg2,arg3){
//build B_Model
}
}
3.Class C_Builder to build C_Model
Class C_Builder{
public C_Model build(arg4
我有两个数据帧。一种是指在县中发生的物种,另一种则是每个县都有自己的属性。这里是一个示例玩具数据集。
species = c(rep("sp1",4),rep("sp2",3),rep("sp3",2)) ## species name
county = c("A","B","C","D","A","B","c","A","B") ## county occurrence
df=data.frame(sp
我开始学习ocaml,并且真正体会到了递归在语言中的威力。然而,我担心的一件事是堆栈溢出。
如果ocaml使用堆栈进行函数调用,它最终不会溢出堆栈吗?例如,如果我有以下函数:
let rec sum x =
if x > 1 then f(x - 1) + x
else x;;
它最终一定会导致堆栈溢出。如果我在c++中做同样的事情(使用递归),我知道它会溢出。
所以我的问题是,有没有内置的保护措施来防止函数式语言溢出堆栈?如果不是,它们是不是像这样不太有用,因为上面的求和算法是用for循环的过程化风格编写的,可以处理任何数字(与整数溢出无关)?