有人能帮我吗?在下面的代码中,我正在执行引用调用,但与函数原型具有不同的参数,但程序仍然执行得很完美。能告诉我怎么可能吗?
struct X
{
int a;
};
void fun(struct X *b)
{
struct X c;
c=*b;
printf("%d %d",c,c.a);
}
int main()
{
struct X d;
int p;
p=20;
printf("Hello World");
fun(&p);
return 0;
}
我已经为我的Android项目使用了googletest包含.c文件。我使用了一个.cpp类型的测试类来进行同样的操作。我想用.c文件代替。当我尝试使用它时,我会得到以下错误:
Running main() from gtest_main.cc
[==========] Running 0 tests from 0 test cases.
[==========] 0 tests from 0 test cases ran. (1 ms total)
[ PASSED ] 0 tests.
我怎么才能解决这个问题?
我怎么做内联C纯汇编语言?我想做for循环,但不起作用。
#include <stdio.h>
int main()
{
asm
{
for(int i=0; i<10; i++)
{
// is this how i will do the assembly language as inline C?
// is this how the for loop looks as inline c?
}
} // ?
}
我正在尝试创建一个iOS框架。我的代码包括c++11特性。在构建框架目标时,会得到以下错误:
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/ctime:56:9: No member named 'clock_t' in the global namespace
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/in
简单地在python和C++中运行一个近乎空的for循环(如下所示),速度是非常不同的,python慢了一百多倍。
a = 0
for i in xrange(large_const):
a += 1
int a = 0;
for (int i = 0; i < large_const; i++)
a += 1;
另外,我能做些什么来优化python的速度呢?
(另外:在这个问题的第一个版本中,我在这里做了一个糟糕的例子,我并不是说a=1,以便C/C++编译器可以优化它,我的意思是循环本身消耗了大量的资源(也许我应该使用a+=1作为例子)。我所说的如何优化的意思是,如果for循环
在C/C++中,有一个关键字允许您将汇编语言直接输入到方法中。
示例
int Main()
{
__asm // notify the compiler that this block is assembly language.
{
push ax;
xor ax, ax;
int 33h;
mov ax, 1;
int 33h;
pop ax;
retf;
}
return 0;
}
信不信由你,我的记忆里有一小部分汇编语言的印记,至少直到我老了!