我正在处理一个项目,该项目有一个名为Vector2的对象
public static class Vector2 {
public Vector2 (float x, float y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
public float x;
public float y;
public static Vector2 ZERO = new Vector2 (0, 0);
public static Vector2 FO
def func(a, b, c='four'):
print 'a is %s, b is %s, c is %s' %(a, b ,c)
func('one','two','three')
func('one', 'two')
此代码运行时没有任何问题。但这叫什么呢?“重载”?
顺便说一句,这种风格只在Python中可用吗?谢谢!
#include <stdio.h>
int Add(int a, int b);
int Add(int a, int b, int c);
double Add(double a, double b);
void main()
{
printf("1+2=%d\n",Add(1,2));
printf("3+4+5=%d\n",Add(3,4,5));
printf("1.414+2.54=%f\n",Add(1.414,2.54));
}
int Add(int a, int b)
{
re
在C++中函数超载的情况下,我们知道在实际参数和形式参数不匹配的条件下,可能会出现模糊。所以有一个解决这个问题的机制。
For every actual parameter P, Si be the set of corresponding formal parameters that matches best. then S will be the intersection of all Si.
对此,有四种规则。
完全匹配
促销
标准转换
用户定义转换
省略号(并非所有人都认为)
也会发生类似的过程吗?,因为函数重载的规则在Java的情况下是相同的,这些类型的歧
我想知道下面哪个类实现了首选方法:
class foo
{
public:
foo(int a, int b, int c);
foo(int a, int b) : foo(a, b, 0){};
~foo();
//...
};
class bar
{
public:
bar(int a, int b, int c = 0);
~bar();
//...
};
在我看来,他们基本上也是这样做的。我个人更喜欢底部的,因为代码更少(需要维护)。但是,我的偏好是最佳实践吗?
代码
public class TestOverload {
public TestOverload(int i){System.out.println("Int");}
public TestOverload(char... c){System.out.println("char");}
public static void main(String[] args) {
new TestOverload('a');
new TestOverload(65);
}
}
输出
Int
可以重载二进制运算符以在C++中只使用一个操作数吗?
我尝试用类似于以下类来实现这一点:
#include <iostream>
using namespace std;
class IntWrap {
public:
IntWrap operator=(int rhs) {
val = rhs;
return *this;
}
// No second operand for +
IntWrap operator+() {
IntWrap result;
result = val
我试图弄清楚如何将两个类与一个简单的算术相加在一起
我编写的类是一个Vector3类,如下所示
public class Vector3 {
public float x, y, z;
public Vector3(){
x = 0.0f;
y = 0.0f;
z = 0.0f;
}
public Vector3(float _x, float _y, float _z){
this.x = _x;
this.y = _y;
this.z = _z;
}
public Vector3 add(Vector3 other){
Vect
我们知道重载不适用于C++中的派生类。但是为什么这种行为在java中是不同的呢?意味着为什么重载对java中的派生类有效?考虑下面的示例,来自Stroustrup博士的FAQ
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
int f(int i)
{
cout << "f(int): ";
return i+3;
}
};
class Derived : public Base
{
public:
double f
我有两个类:
public class ClassA
{
public ClassA()
{
LanguageInfo = new List<ClassALanguage>();
}
public long ID { get; set; }
public string Value { get; set; }
public List<ClassALanguage> LanguageInfo { get; set; }
}
public class ClassALanguage
{
public lo
我经历过这个。
幻灯片编号:26引用
Java language does not allow overloading on return type
Java Virtual machine does allow overloading on return type
这些说法是真的吗?如果这两条语句都是真语句,那么如何使代码可编译,以便jvm运行代码?
关于这个问题,我有一个问题:
提前谢谢。