首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    tomcat无法正常关闭问题分析及解决

    那么,为什么使用shutdown.sh无法正常停止Tomcat进程呢? 原因分析 停止Tomcat原理分析 我们先来看看tomcat实现关闭的原理是什么?...而出现“停止Tomcat之后进程依然存在”这种现象的主要原因就是:我们自己写的Java Web应用在Tomcat容器停止时没有正常释放所占用的系统资源,比如:线程池未关闭,输入输出流未关闭等等。...我在实际开发中就曾遇到因Kafka客户端未关闭到导致Tomcat无法正常停止的情况。然而,这却是很多做Web应用开发的程序员未引起注意的地方。...往往都是不能正常关闭就直接强制杀死进程,当然达到了目的,但这并不是一个很好的做法。 ?...:释放资源 } } 【参考】 [1]. http://han.guokai.blog.163.com/blog/static/1367182712010731149286/ Tomcat无法正常关闭

    2.7K21

    Kubernetes 终止信号:确保应用程序正常关闭

    在本文中,我们将深入研究 Kubernetes 终止信号的概念,并了解它们如何确保应用程序正常关闭,避免数据丢失或用户体验中断。 1....这些信号至关重要,因为它们允许容器执行正常关闭,确保应用程序完成正在进行的任务,保存关键数据并在关闭之前释放资源。如果没有正确的终止处理,突然关闭可能会导致数据丢失、文件损坏或用户体验中断。 2....迁移连接(Draining Connections) 应用程序应在关闭之前正常关闭网络连接。这可以防止连接中断并确保用户受到的干扰最小。 4....终止宽限期 定制宽限期(Customizing Grace Period) Kubernetes 提供终止宽限期,让应用程序有更多时间正常关闭。...通过允许应用程序正常关闭,Kubernetes 可确保关键流程完成、资源释放以及用户体验保持不间断。实施强大的终止处理实践是构建弹性且高效的容器化系统的一个重要方面。

    1.3K11

    【半译】扩展shutdown超时设置以保证IHostedService正常关闭

    我最近发现一个问题,当应用程序关闭时,我们的应用程序没有正确执行在IHostedService中的StopAsync方法。经过反复验证发现,这是由于某些服务对关闭信号做出响应所需的时间太长导致的。...关闭IHostedService实施的问题 我最近看到的问题是OperationCanceledException在应用程序关闭时引发的问题: Unhandled exception....但是,如果按CTRL+C关闭该应用程序,则会出现问题。...这意味着5秒后将放弃托管服务关闭- IHostedService必须在此超时内关闭所有托管服务。...这是由于某些后台服务对关闭信号做出响应所需的时间太长,并且超过了关闭超时时间。文中我演示了单个服务需要10秒才能关闭服务来重现问题,但实际上,只要所有服务的总关闭时间超过默认5秒,就会发生此问题。

    1.5K31

    Java并发编程学习15-深入探索任务关闭机制(非正常线程终止与JVM关闭详解)

    然而,任务关闭的复杂性在于,它不仅仅涉及到正常情况下的资源释放,还需要处理各种异常情况,如非正常的线程终止以及JVM的关闭。这些异常情况如果处理不当,可能会导致资源泄露、数据丢失甚至系统崩溃。...因此,本文将深入探索非正常线程终止的处理机制以及JVM关闭时的注意事项,帮助开发者更好地掌握任务关闭的精髓,确保应用程序能够优雅地处理各种关闭场景。主要内容1....JVM关闭JVM 既可以 正常关闭,也可以 强行关闭。...正常关闭的触发方法有多种,如下:当最后一个 “正常(非守护)” 线程结束时当调用了 System.exit 时通过其他特定于平台的方法关闭(例如发送了 SIGINT 信号或键入 Ctrl+C)强行关闭的触发方法...如果 关闭钩子 或 终结器 没有执行完成,那么正常关闭进程 “挂起” 并且 JVM 必须被强行关闭。当被强行关闭时,只是关闭 JVM,而不会运行关闭钩子。关闭钩子在编写和使用上应该注意什么 ?

    63421

    Spring 线程池技术 之 ThreadPoolTaskExecutor

    Spring 线程池技术 之 ThreadPoolTaskExecutor [OFFICE-API](https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current.../javadoc-api/org/springframework/scheduling/concurrent/ThreadPoolTaskExecutor.html) 使用场景 - 并发操作 - 异步操作...线程池对象注入 @Resource private ThreadPoolTaskExecutor threadPool; 利用线程池管理线程(线程资源空闲时自动执行run方法) threadPool.execute...关闭线程池 调用shutdown或者shutdownNow,两者都不会接受新的任务,而且通过调用要停止线程的interrupt方法来中断线程,有可能线程永远不会被中断,不同之处在于: shutdownNow...REFRENCES [ThreadPoolTaskExecutor使用详解] (https://blog.csdn.net/foreverling/article/details/78073105) [

    4.7K20

    Spring Boot 1.X和2.X优雅重启实战

    然后循环检测进程是否存在,如果服务正常停止了,进程也就不存在了,如果进程还在,证明还有未处理完的请求,停止1秒,继续检测。...docs/2.0.2.RELEASE/reference/htmlsingle/#production-ready 如何测试 测试的话我们可以写一个简单的接口,在接口中等待,然后执行脚本停止项目,如果正常的话会输出服务停止中...,不熟悉的同学可以参考我的这篇文章《Spring Boot Async异步执行》 在发送停止命令后如果ThreadPoolTaskExecutor有线程还没处理完的话,这个时候进程是不会自动关闭的。...,跟我们处理tomcat关闭的代码是一样的。...发现这样做之后好像没什么效果,于是我换了一种写法,直接通过获取ThreadPoolTaskExecutor中的ThreadPoolExecutor来执行关闭逻辑: AsyncTaskExecutePool

    1.7K20

    Spring Boot 优雅重启知多少

    然后循环检测进程是否存在,如果服务正常停止了,进程也就不存在了,如果进程还在,证明还有未处理完的请求,停止1秒,继续检测。...docs/2.0.2.RELEASE/reference/htmlsingle/#production-ready 如何测试 测试的话我们可以写一个简单的接口,在接口中等待,然后执行脚本停止项目,如果正常的话会输出服务停止中...,不熟悉的同学可以参考我的这篇文章《Spring Boot Async异步执行》 在发送停止命令后如果ThreadPoolTaskExecutor有线程还没处理完的话,这个时候进程是不会自动关闭的。...,跟我们处理tomcat关闭的代码是一样的。...发现这样做之后好像没什么效果,于是我换了一种写法,直接通过获取ThreadPoolTaskExecutor中的ThreadPoolExecutor来执行关闭逻辑: AsyncTaskExecutePool

    2.6K20

    Spring Boot 1.X和2.X优雅重启实战

    然后循环检测进程是否存在,如果服务正常停止了,进程也就不存在了,如果进程还在,证明还有未处理完的请求,停止1秒,继续检测。...docs/2.0.2.RELEASE/reference/htmlsingle/#production-ready 如何测试 测试的话我们可以写一个简单的接口,在接口中等待,然后执行脚本停止项目,如果正常的话会输出服务停止中...,不熟悉的同学可以参考我的这篇文章《Spring Boot Async异步执行》 在发送停止命令后如果ThreadPoolTaskExecutor有线程还没处理完的话,这个时候进程是不会自动关闭的。...,跟我们处理tomcat关闭的代码是一样的。...发现这样做之后好像没什么效果,于是我换了一种写法,直接通过获取ThreadPoolTaskExecutor中的ThreadPoolExecutor来执行关闭逻辑: AsyncTaskExecutePool

    58910
    领券