3回答
在使用静态初始化实现线程安全单例时，按需初始化习惯用法真的是必要的吗?或者简单的实例静态声明就足够了吗？将实例简单声明为静态字段：{
private Singletonpublic sta
浏览 2提问于2011-07-25得票数 3
我知道迈尔斯夫妇：private: Singleton & GetInstance(){static Singleton instance; }它的优点是它使用延迟评估，但在C++ 03中不能保证线程安全。如果静态<
浏览 4提问于2016-01-14得票数 0
回答已采纳
在中，以下是关于单例实例的说明：
这是什么权衡？我知道，如果声明为static函数变量，则在首次调用该函数之前不会构造该单例。我也读过一些关于线程安全
浏览 2提问于2015-12-21得票数 5
回答已采纳
6回答
我正在阅读wiki关于单例模式的内容，我不确定我是否理解这一点：的一部分是正确的。
因此，简单地说：为什么Bill的解决方案比上面的例子要好呢？这是因为VM在实际使用它之前没有加载静态类，所以我们在转向getInstance()方法之前不会创建对象吗？此外，该方法线程是否仅在初始化对象的范围内是安全的？
浏览 6提问于2011-05-24得票数 34
回答已采纳
1回答
Groovy中的@Singleton注释是否使单例线程安全？
如果不是，那么使用Groovy创建线程安全单例的最简单方法是什么？
浏览 1提问于2014-09-24得票数 3
回答已采纳
实现单例的一种常用方法(，)是使用具有静态成员的内部类： private static class SingletonHolder {public static final Singleton instance = new Singleton();
public static SingletongetInstance()
浏览 0提问于2017-10-03得票数 13
回答已采纳
1回答
我有一个关于这个实例化方法的问题：class Singleton private static Singleton instance;
{ { }然而，从伊丽莎白·弗
浏览 0提问于2013-06-08得票数 0
回答已采纳
3回答
可能重复：
if(singleton==null) { synchronized(Singleton.class) { // this is needed if two threadsare waiting at the monitor at the // time when singleton was getting instantiated if(sing
浏览 2提问于2010-12-19得票数 10
回答已采纳
7回答
我实现了Singleton类，如下所示：
}
instance = new Singletone();
public static Singleton getIn
浏览 0提问于2011-11-30得票数 3
回答已采纳
我研究了Bill在Java中实现单例设计模式的方法。 } public static Singleton getInstance()现在，Singleton类将在Lin-10上实例化。
在这个实例化完成之前，让我们说"Thread-1“是由另一个
浏览 3提问于2013-09-10得票数 2
回答已采纳
4回答
我需要一个不使用动态内存分配的单例实现。我试着这样实现它：{ static Singleton& GetInstance();
Singleton();};
<
浏览 3提问于2013-11-15得票数 0
回答已采纳
5回答
我正在尝试在我的play应用程序中实现单例概念。但是在进入单例概念之前，我们可以发现一个类被实例化了吗?它被实例化了多少次
浏览 0提问于2011-09-15得票数 0
回答已采纳
我是一个在C#中设计模式的新手。谁能给我一些关于实现单例类的说明。我刚刚实现了一个教程，但是我不能理解单例类的用法，因为“单例意味着我们只能创建一个类的实例”。那么为什么我们不访问在单例类中使用类的两个不同实例编写的属性。{
Singleton
浏览 2提问于2017-05-28得票数 2
4回答
我有一个单例服务器实例，我很好奇我的代码是否是线程安全的。关于不同的单例模式的，我认为一般的方法是double-checked locking模式，如下所示： if(singletonsingleton = new
浏览 5提问于2014-10-30得票数 4
回答已采纳
有人能解释在下面的单例模式代码中延迟初始化是如何发生的吗？public class Singleton private static Singleton INSTANCE = null; publicstatic Singleton getInstance() if (INSTANCE == null)
INSTANCE = new Singleton</e
浏览 2提问于2014-12-08得票数 3
回答已采纳
换句话说，如果我有多个线程获取Singleton实例，并且可能同时调用这两个方法，那么它会结束生命吗？我的直觉(和有限的经验)说“不”，因为这些方法不会对超出其作用范围的任何东西进行操作；它们不会在Singleton中的任何实例变量中携带状态。每个调用线程都会在自己的堆栈中拥有参数和本地作用域变量，因此(理论上)它们不应该发生冲
浏览 2提问于2014-06-06得票数 0
回答已采纳
5回答
对单例的同步访问
、、、
假设:这个Singleton上的每个访问都是线程安全和同步的，因为所有方法都是同步的，包括初始化程序。假设:当我想确保一个线程想要调用methodA()，然后立即调用methodB()，而没有另一个线程调用单例的方法时，这样对实例进行同步是正确的吗？;}假设1
浏览 4提问于2015-06-07得票数 1
关于静态初始化程序，它是threadsafe，在类加载时由单个线程执行，如果“私有静态字段”对我的理解是相同的线程安全和可见性保证，那么为什么要在单例中使用“私有最终静态字段”--只要静态字段在静态初始化之后不会被触及简单地说，下面的两个示例在多线程环境中的行为是相同的:任何时候，任何客户端都会得到相同的<em
浏览 4提问于2014-05-30得票数 1
回答已采纳
因此，我希望使用我在main方法中使用的相同对象，以便能够被所有其他类访问。我该怎么做呢？
浏览 0提问于2012-08-02得票数 0
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
